ماریجوانا محصولی ایمن‌تر از الکل است، نمی‌فهمم چرا به آن حمله می‌شود.
بد
نمی‌دانم
نامه پوششی خواننده را درگیر می‌کند، اما شامل مهم‌ترین بخش‌های یک نامه پوششی نیست. جنسیت - مرد، زن، دیگر؛ جنس - مرد، زن. در سوال مربوط به سن، بازه‌های سنی شما همپوشانی دارند. چرا سوالات "آیا تا به حال از مایع thc برای سیگارهای الکترونیکی استفاده کرده‌اید؟" و "آیا استفاده از کانابیس در کشور/شهر/روستای شما قانونی است؟" اجازه می‌دهند چندین پاسخ انتخاب شود؟ در برخی از گزینه‌های پاسخ، عبارات بسیار غیررسمی وجود دارد، مانند "کاملاً". می‌توانستید تنوع بیشتری از انواع و فرمت‌های سوالات را معرفی کنید. به جز این، این یک تلاش خوب برای ایجاد یک نظرسنجی اینترنتی بود!
این نظرسنجی گزینه "دیگر" را نداشت، بنابراین مجبور شدم پاسخی را انتخاب کنم که به نظر من نزدیک‌تر است، اما دقیقاً آنچه را که فکر می‌کنم بیان نمی‌کند. همچنین در نامه پوششی می‌توانستید ذکر کنید که چرا این نظرسنجی را انجام می‌دهید - آیا به خاطر علاقه شخصی است یا تحقیق دانشگاهی؟
سوالات خوبی است، اما فکر می‌کنم تعداد زیادی از مردم تمایلی به پاسخ دادن ندارند که آیا ماریجوانا مصرف کرده‌اند یا از داروها استفاده کرده‌اند.