انتشار اطلاعات و واکنش عمومی به درگیری اوکراین-روسیه در رسانه‌های اجتماعی
سلام، نام من آگوستیناس است. من دانشجوی سال دوم برنامه تحصیلی زبان رسانه‌های جدید در دانشگاه فناوری کاؤناس هستم. من در حال تحقیق درباره انتشار اطلاعات در مورد درگیری جاری اوکراین-روسیه در رسانه‌های اجتماعی، نظر عمومی در مورد خود درگیری و قابلیت اطمینان اطلاعاتی که افراد در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی می‌خوانند یا می‌بینند، هستم.
تکمیل این نظرسنجی ۲-۴ دقیقه طول می‌کشد. من شما را تشویق می‌کنم که به پرسشنامه به صراحت هر چه بیشتر پاسخ دهید، زیرا پاسخ‌ها به نظرسنجی به طور ۱۰۰٪ ناشناس هستند.
اگر سوال، دیدگاه یا نگرانی‌ای در مورد این نظرسنجی دارید، تردید نکنید که با من تماس بگیرید: [email protected]
خیلی متشکرم که در این نظرسنجی شرکت کردید.
گروه سنی شما چیست؟
جنسیت شما چیست؟
سطح تحصیلات فعلی شما چیست؟
چند وقت یک‌بار رویدادهای درگیری جاری در اوکراین را پیگیری می‌کنید؟
در کدام پلتفرم‌های خبری/رسانه‌های اجتماعی معمولاً رویدادهای جاری درگیری را می‌شنوید/دنبال می‌کنید؟
سایر
- تلگرام
- روزنامه‌های آنلاین، پادکست‌ها
- مامانم به من می‌گوید
- رادیو
- سایت‌های خبری اینترنتی، مانند الجزیره، ویو نیوز، گوگل نیوز و غیره.
- دیسکورد
چقدر به اطلاعات در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی درباره درگیری جاری اعتماد دارید، در مقیاس ۱ تا ۱۰؟
چرا به سوال آخر این مقدار را دادید؟
- زیرا من هرگز به رسانه‌ها ۱۰۰٪ اعتماد ندارم.
- این درست است که من می‌بینم.
- زیرا کانال‌های رسانه‌های اجتماعی می‌توانند هر چیزی را که می‌خواهند منتشر کنند. آنها می‌توانند منابع را نمایش دهند اما حتی آنها نیز گاهی ممکن است نادرست یا غلط باشند.
- همیشه جدا کردن حقیقت از اظهارات دشوار است.
- زیرا منابعی که من دنبال می‌کنم، خدمات خبری معتبر و رسمی در لیتوانی هستند.
- چون من واقعاً به دقت درگیری را دنبال نمی‌کنم، بنابراین تا زمانی که چندین گزارش در مورد یک وضعیت مشابه نبینم، به آن اعتماد نمی‌کنم.
- زیرا رسانه‌های "غربی" نیز در تبلیغات مقصر هستند، چه بخواهید و چه نخواهید، هیچ چیزی ۱۰۰٪ حقیقت نیست.
- من نرخ بالاتری را انتخاب کردم زیرا منبع اصلی اطلاعات من در این موضوع افرادی هستند که به عنوان منبع قابل اعتماد به آنها اعتماد دارم. اما همچنین منابع دیگری وجود دارند که مردم به آنها توجه نمی‌کنند و هنوز هم در فید آنها ظاهر می‌شوند که من به طور انتقادی آنها را ارزیابی می‌کنم.
- اطلاعات نادرستی وجود دارد.
- من به بیشتر اخبار جنگ اعتماد دارم، اما گاهی اوقات متوجه می‌شوم که به برخی از تبلیغات روسی باور دارم، زیرا در پورتال خبری نوشته شده است.
چه نظراتی را بیشتر در رسانه‌های اجتماعی در مورد این درگیری می‌بینید؟
- اوکراین قربانی است و آنها برای حق خود برای مستقل بودن می‌جنگند. و روسیه یک متجاوز است.
- پیروزی اوکراین
- بیشتر افرادی که در شبکه‌های اجتماعی می‌بینم از اوکراینی‌ها حمایت می‌کنند. اما اگر عمیق‌تر بگردید، می‌توانید تبلیغات زیادی از روس‌ها پیدا کنید. به‌ویژه در پلتفرمی مانند توییتر.
- بیشتر منفی.
- یا طرفدار روسیه، یا طرفدار اوکراین. شاید هم بی‌طرف.
- بیشتر اینکه اوکراین تنها به حمایت ناتو وابسته است.
- نظرات زیادی جنجالی وجود دارد، اما نظرات واقعی زیادی هم هست.
- حمایت از اوکراین
- طرفدار اوکراین یا ضد حیوان
- عموماً - افکار واقعاً بد درباره روسیه و زبان روسی
موضع شما در مورد این درگیری چیست؟
چرا آن گزینه خاص را در سوال بالا انتخاب کردید؟
- زیرا من از حق اوکراین برای بودن به عنوان یک کشور مستقل حمایت می‌کنم.
- می‌توانم فکر کنم که چگونه می‌توانم اعتماد کنم.
- اوکراینی‌ها بدون هیچ انگیزه واقعی که به‌طور عینی قابل‌قبول باشد، مورد حمله قرار گرفتند. روس‌ها جنایات زیادی علیه مردم بی‌گناه اوکراین مرتکب می‌شوند.
- تجاوز به اوکراین، تجاوز به اروپا است.
- زیرا این گزینه درست است.
- زیرا پس از جنگ، اوکراین در بدهی عظیمی خواهد بود و مردم روسیه توسط معدودی که در کنترل هستند، دستکاری می‌شوند. نه روس‌ها و نه اوکراینی‌ها نباید در این موضوع دخالت کنند.
- زیرا روسیه هنوز هم متجاوز است و کشتن مردم بی‌گناه، بمباران مدارس، بیمارستان‌ها و ساختمان‌های مسکونی هرگز نمی‌تواند توجیه‌پذیر باشد.
- زیرا این یک تهاجم روسی به کشور آزاد بود، شباهت‌های تاریخی با لیتوانی دارد.
- این حمله انسانی نیست
- نیازی به توضیح نیست، واقعیت‌ها همه چیز را می‌گویند.
آیا درگیری جاری بر نظر شما در مورد اوکراین و روسیه تأثیر گذاشته است/تغییر داده است؟ اگر بله، چگونه؟ اگر نه، چرا؟
- نه
- روسیه نشان می‌دهد که چقدر قوی است و حالا می‌توانیم ببینیم که واقعاً چقدر قوی است و روسیه هرگز حقیقت را نمی‌گوید.
- از زمان حوادث سال ۲۰۱۳ در اوکراین و اشغال کریمه، برای من و بسیاری دیگر روشن بود که روسیه به شدت ناپایدار است و نباید به آن اعتماد کرد. حوادث اخیر فقط این جمله را تقویت می‌کند. در مورد اوکراین، تنها نشان داد که کشور و مردم آن چقدر قدرتمند هستند.
- این تغییر نکرده است. موضع من در مورد دولت روسیه همیشه منفی بوده است.
- اوکراین کشوری با ثبات و با رئیس‌جمهوری بزرگ است. یک رهبر واقعی. اگر به روسیه اشاره کنیم، تنها جاه‌طلبی‌های شیطانی خود را نشان داد. امیدوارم اوکراین بتواند به هر نحوی که شده متجاوزان را بیرون کند و زیرساخت‌ها را بازسازی کند. این یک تراژدی است و در فاصله‌ای نه چندان دور از لیتوانی در حال وقوع است. جنگی بدون هیچ دلیل منطقی.
- نه واقعاً، فقط فساد گسترده‌ای را که روسیه دارد نشان می‌دهد.
- بله، اینطور بود. البته روسیه هرگز دوست ما نبوده است، اما به نظر من، آن کشور در این نقطه زیر سطح زمین است. نحوه حمله آنها به آنچه که به اصطلاح "برادران" اوکراینی خود می‌نامند، به نظر غیرانسانی می‌رسد. بنابراین می‌توانم بگویم که دیدگاه من نسبت به روسیه به طرز بسیار بدی تغییر کرده است، اما اوکراین نشان داد که چه سرزمین برادرانه بزرگی است. بنابراین فقط نحوه ایستادگی آنها برای خودشان چیزی شگفت‌انگیز است. بسیاری از کشورها باید از اوکراینی‌ها یاد بگیرند.
- من همیشه سیاست‌های روسیه را به‌طور انتقادی ارزیابی کرده‌ام، اما اکنون نه تنها سیاست‌ها بلکه کل فرهنگ برای من غیرانسانی به نظر می‌رسد. احترام من به اوکراین و اوکراینی‌ها نیز بسیار افزایش یافته است.
- نه، همیشه روسیه را به عنوان کشوری فاسد با جمعیتی کم و یا بدون مردم، فقط ربات‌های شستشوی مغزی شده تصور کرده‌ام.
- بله، چون می‌خواستم زبان روسی را یاد بگیرم، حالا می‌خواهم زبان اوکراینی را یاد بگیرم.