Aikainen avioliitto. Millie Bobby Brownin kihlaus.
Mikä on mielipiteesi aikaisesta avioliitosta?
neutral
aikaisin tai ei, naimisiin meneminen, jos et suunnittele lapsia, on nykyään melko turhaa :)
*********** koska et lisännyt lohkoa palautteen kirjoittamista varten, jätän sen tänne. on hyvä, että lisäsit saatekirjeen, mutta sen tulisi olla yksityiskohtaisempi, erityisesti tutkimuseettisten kysymysten käsittelyssä tarkemmin (esim. tietojen keruu ja käsittely, oikeus peruuttaa jne.). kysymys siviilisäädystä, kuten sukupuolesta, tulisi sisältää vaihtoehto, jossa ei paljasteta tätä tietoa, koska se voi olla herkkää ja laukaista vastaajassa tunteita. tulisi välttää kaksoiskysymyksiä (esim. aiotko mennä naimisiin ja menitkö naimisiin ovat kaksi eri kysymystä). kysymyksessä mediasta, jossa uutiset kuultiin, on vaihtoehto muu, mutta vastaaja ei voi lisätä omaa vaihtoehtoaan sinne...
en usko, että se on terveellistä.
ei minulle
neutraali. en ole eri mieltä varhaisesta avioliitosta.
avioliitto liian aikaisin, mielestäni, vaikuttaa negatiivisesti fyysiseen, henkiseen ja emotionaaliseen hyvinvointiin ja on este korkeakouluopintojen jatkamiselle, koska on jo kotitalousvastuu, joka vie äärettömästi aikaa, vaivannäköä ja energiaa.
omasta näkökulmastani menisin naimisiin vain, jos saisin odottamattoman lapsen.
uskon, että jos henkilö on yli 18-vuotias, hän voi tehdä päätöksiä itse. tämän sanottuani en ole sitä vastaan.
en usko, että henkilön tarvitsee odottaa, uskon, että jos henkilö on aikuinen ja saavuttanut 18 vuotta, hän voi olla täysin vastuussa omista teoistaan ja tehdä järkeviä asioita. ikä tuo mukanaan tiettyä kokemusta, mutta jotkut ihmiset eivät tule älykkäämmiksi iän myötä. kun ihmiset ovat nuoria, he ovat avoimempia, eivät pelkää tiettyjä asioita. jos nuori haluaa olla täysin sitoutuneessa suhteessa, se on hienoa.
se on kuin vauvarakkaus, se on mukavaa mutta et tarvitse sitä.
mielestäni se on henkilökohtainen mieltymys, mutta en itse kiirehtisi avioliittoon.
se ei ole minulle. mutta jos muut ihmiset haluavat sitä, mielestäni se on hienoa. meillä kaikilla on eri aikataulu, jotkut ihmiset siirtyvät nopeammin suurempiin elämänpäätöksiin kuin toiset.
mielestäni varhainen avioliitto (ennen 20-vuotiaaksi tulemista) voi olla huono asia, koska tuon ikäiset nuoret aikuiset ovat muutoksessa - he muuttavat pois vanhempiensa luota, saavat ensimmäisen työnsä, yrittävät tutustua itseensä seksuaalisesti, joten onnellisen avioliiton saavuttaminen voi olla ongelmallista, koska et tiedä, kuka todella olet ja mitä haluat tehdä. kumppani voi vaikuttaa siihen, että alat pitää samoista asioista kuin he, mutta näin unohdat itsesi.
jos ihmiset haluavat sen, tuen heidän ideaansa!
vahvasti vastaan
en ole sitä vastaan, mutta usein ihmiset muuttuvat radikaalisti 20-22-vuotiaana, joten tuo luonteen tai käyttäytymisen muutos saattaa aiheuttaa avioeron.
mielestäni se on kaunista, mutta ei jokainen osaa tehdä sitä.
mielestäni se ei ole hyvä. tunnen, että ihmisillä on ensin aikaa oppia tuntemaan itsensä, jotta he voivat tehdä tuon tärkeän päätöksen.
mielestäni, jos ihmiset ovat rakastuneita, nuorena naimisiin menemisessä ei ole ongelmaa.
on melko kypsymätöntä kiirehtiä avioliittoon nuorena, koska ihmiset etsivät yhä elämänpolkuaan, ja muutaman vuoden kuluttua ihmisten mielentila voi muuttua paljon.
minulla ei ole mitään sitä vastaan, kunhan se ei ole pakotettua tai välttämätöntä esimerkiksi raskauden tai rahan vuoksi.
jos ihmiset niin päättävät, niin hyvä heille. ei ole jotain, mitä näkisin itseni tekevän.
en näe mitään järkeä avioliitossa, olipa se aikainen tai myöhäinen. jos rakastat henkilöä, voit elää hänen kanssaan ilman avioliittoa. avioliitto on kuin todiste muille, että "katsokaa, rakastamme toisiamme ja haluamme todistaa sen kaikille muille menemällä naimisiin."
hyvä joissakin tapauksissa
mielestäni avioeron ja onnettoman avioliiton mahdollisuus on lisääntynyt.
olen vastaan, kun varhainen avioliitto on pakotettu, vastentahtoisesti, perinteiden vuoksi (kaikenlaiset vaihdot, ostot jne.). alle 17-vuotiaana avioliittoon meneminen tuntuu todella huonolta päätökseltä. mutta 18-vuotiaana se ei kuulosta niin pelottavalta. ihminen tulee täysi-ikäiseksi, varsinkin jos hän pystyy elättämään itsensä ja järkeilemään normaalisti, miksei. olen vastaan kaikkia perinteisiä avioliittoja. tämä on täysin järjetöntä, kun sulhanen tai morsian on vasta 14-vuotias. mutta 20? täysin normaalia. jos joku pyytäisi minua naimisiin tuossa iässä ja tietäisin, että hän on se oikea, hyväksyisin sen täysin. on vain outoa, miksi 18- tai 20-vuotiaana naimisiin meneminen tai lasten saaminen voi tuntua epänormaalilta... kysyttäessä vanhemmilta ja hyvin laskemalla, keskiarvo olisi melko samanlainen, sillä tuossa iässä suurin osa perusti perheitä.
neutraali. se ei ole minulle.
se on henkilön valinta.
mielestäni se on liian kiireistä, ihmisten täytyy elää vähän, koska tilastojen mukaan suurin osa suhteista (noin 90 %) ei kestä, jos ne muodostuvat ennen 30-vuotiaaksi tulemista.
jos nuo kaksi ihmistä päättävät ottaa tämän askeleen, se on heidän valintansa, iästä riippumatta (oli se sitten 18 tai 48 vuotta). silti, kihlautuminen alle 18-vuotiaana tuntuisi minusta liian oudolta...
rakkaus, joo kuningatar
vain malalietkit menevät naimisiin.
mielestäni, jos henkilö tuntee, että aika on oikea ja hänen kumppaninsa on se oikea, niin miksi ei menisi sen mukaan.
odota hetki, jos se on sinun ihmisesi, voit aina mennä naimisiin heidän kanssaan myöhemmin. ja jos se ei ole sinun ihmisesi, avioero on vaikeaa.
hellooo korn, avioliitto on toinen taso omistautumisessa merkittävälle toiselle, se vie paljon aikaa suhteen hoitamiseen, eikä sitä pitäisi kiirehtiä. sinun täytyy tuntea suurin osa, ellei jopa kaikki, toisen ihmisen puutteista ja olla vahva tahto pysyä heidän kanssaan loppuelämäsi.
vaarallinen
se toimii joskus, mutta joskus ei.
ehkä odota hetki, sitten myöhemmin mennään naimisiin!
pedofilia
mielestäni se on ajattelematonta, koska et ole edes nähnyt maailmaa etkä tunne itseäsi täysin. se päättyy yleensä avioeroon.