Julkisen mielipiteen vaikutukset Yhdysvalloissa esitettyyn TikTok-kieltoon

että se on kommunistista ja hallitukset haluavat, että tiedät vain sen, mitä ne haluavat sinun tietävän.

lyhyt vastaus: hyvä. toisaalta ihmisten tulisi saada ilmaista itseään ja jakaa mielipiteitään, kuten monet tekevät tiktokissa. väärää tietoa voidaan levittää millä tahansa alustalla, jopa sosiaalisen median ulkopuolella, joten tiktokin kieltäminen ei välttämättä estä väärän tiedon leviämistä. huolenaiheet yksityisyydestä ja turvallisuudesta näyttävät olevan enemmän perusteltuja.

n/a

sovi heidän kanssaan

olen samaa mieltä siitä, että tiktokia tulisi rangaista jollain tavalla, jos heidän yrityksensä tietosuoja-/turvapolitiikka on tehoton ja jos he sallivat käyttäjien levittää väärää tietoa. tiktokin kieltäminen näistä maista on ehdottomasti yksi ratkaisu. kuitenkin mietin, eikö olisi muitakin ratkaisuja, jotka eivät välttämättä estä näiden maiden käyttäjiä nauttimasta siitä, mitä tämä sosiaalinen media voi tarjota.

joissakin tietyissä asioissa olen samaa mieltä siitä, että tiktokin pitäisi olla kielletty, koska alustaa voitaisiin käyttää propagandatyökaluna tai väärän tiedon levittämiseen. puhumattakaan yksityisyysongelmista. kuitenkin on muitakin alustoja, joita voitaisiin pitää väärän tiedon levittämisen välineinä, ei vain tiktokissa. on melko hankalaa määritellä väärää tietoa nykyään internetin suosion vuoksi.

se on rajoitus sananvapaudelle.

mielestäni heillä on väärä käsitys siitä, miten tiktok toimii.

good

saattaa olla mahdollinen ongelma.