KYLLÄ EI Otsikko heijastaa selvästi sitä, mitä teet. sana "maailma" kuvastaa globaalia toteutusta. Käsite on hämmentävä huolimatta siitä, että juuri sitä me teemme. myös muut voivat esittää saman väitteen tarjoamalla paljon vähemmän kuin me. Yhdistä minut vastaanottajiin...sinä voit yhdistää minut häneen. Eteenpäin, selkeä ja yksinkertainen, mutta ei selkeä tavalla, joka ei ole ajankohtainen. verkkokoulutus on ollut olemassa jo jonkin aikaa, se ei ole uusi tai ajankohtainen kuten ka tai ka lite. "ottaminen", se tarkoittaa, että siirrämme resurssin yhdestä paikasta toiseen... oikeastaan kopioimme sen :) Jollain tavalla minusta tuntuu, että "taking" korvaaminen "bringing" -sanalla tekee siitä parempaa. Sanojen online ja offline yhdistelmä luo vastakkaisen vaikutelman, joka antaa tunteen monumentaalisista muutoksista. Se on suora ja ytimekäs kuvaus siitä, mistä kolibrissä on kyse, joten se on plussaa. Pidän tästä! se ilmaisee selvästi projektin tavoitteen. Viemme ilmaisen verkkokoulutuksen offline-maailmaan. Ehkä jos se muutettaisiin "tuomiseksi" sen sijaan, että se olisi "vieminen" Helposti ymmärrettävää, samaistuttavaa kieltä, hyvä rytmi. Pidän siitä, että tiedän sen menevän offline-maailmaan. "offline-maailma" kuulostaa lattealta.
KYLLÄ EI E-oppimisen jakautumisen käsite on tunnettu vain alan ihmisille ja niille, jotka ovat jo mukana asiassa. edellinen otsikko selitti ongelman ytimekkäästi ilman tarpeellista aiempaa tietoa. video on valtava etu, sillä monet eivät viitsi käyttää aikaa vierittääkseen alas ja lukeakseen lisää. Tämä olettaa, että lukija ymmärtää, mitä todellinen e-oppiminen on, että jakautuma on olemassa, ja lisää kaksi tarpeetonta abstraktia käsitettä (e-oppiminen ja silta) tuotteeseen, jota tarjoamme, joka on jo itsessään abstrakti tyypilliselle rahoittajalle ymmärtää. Saa minut haluamaan tietää, miten ylitätte etäopetuksen kuilun, joten selaisin alas. ehkä ei kannata käyttää etäopetusta? Otsikko on liian yleinen, erityinen tehtävä jää epäselväksi. Mielestäni "e-oppimisen jakautuminen" on loistava termi, mutta tarvitsen silti suoran keskittymisen, nimittäin sen, että kopioimme asioita offline-käyttöä varten. Jos en tietäisi mitään fle:stä, tämä vaikuttaisi melko epämääräiseltä eikä houkuttelisi minua. minulla ei ole selkeää kuvaa siitä, mistä tässä on kyse. Kuulostaa hyvältä; tämä on epäselvempää, mutta saattaa todellakin houkutella katsojia tekemään lisätoimia. Pikaisella ensivilkaisulla ei ole selvää, mihin e-learning divide viittaa. Pidän avainsanasta "bridging". en ole niin varma, pidänkö lopusta. Sanavalinta luovaa, mutta epäselvää ja ei tarpeeksi suoraa. Ei välttämättä kerro paljon siitä, mistä kolibri on kyse. Näyttää siltä, että ei ole selvää, mihin olet lahjoittamassa. Kuulostaa vähän muotitermiltä, jos minulta kysytään. E-oppiminen kuulostaa minusta hyvin 1980-luvulta. Ei kaikki tiedä ilmaisua e-oppiminen. Kömpelö otsikko, ei etene luonnollisesti. Ei suosita e-oppimista
KYLLÄ EI Se herättäisi kiinnostukseni, mutta tauko "ilmainen" ja "avoin lähdekoodi" välillä tuntuu keskeyttävän otsikon sujuvuuden. "a" ja "kaikille" yhdessä kuulostavat liian avoimilta ja epämääräisiltä. "a":n poistaminen olisi parempi. en pidä siitä, että päättyy "kaikille"... kuulostaa siltä, että olemme menossa sotaan. Ehdottaisin, että mukaan otettaisiin jotain siitä, että se on offline-tilassa ja auttaa kehitysmaita; enemmän ihmisiä kiinnostaa, jos se auttaa muita sekä on resurssi, jota he voisivat käyttää. Kyllä kyllä kyllä tämä on sitä, mitä teemme ja kenelle teemme! poistaa kustannusesteet! viittaa oer:n tukemiseen! rakastan tätä! Pidän tästä otsikosta, mutta se korostaa avointa lähdekoodia, kun taas ajattelen, että enemmän ihmisiä innostuisi "viedään asiat offline-tilaan". Ambivalentti tämän suhteen ~ pidän sanoista "ilmainen" ja "kaikki", mutta en saa mitään käsitystä siitä, miten/kuka/missä... Minusta tuntuu, että se on geneerinen, ja voisin löytää tällaisen otsikon muille alustoille. Liian yleinen, mitä on avoin lähdekoodi? kuka on kaikki? monet saattavat välttää lukemista lisää epäselvän otsikon vuoksi. Kuulostaa mauttomalta ja mikä tärkeintä, se ei tuo esiin sitä, että se on tarkoitettu offline-käyttöön. Erittäin kutsuva ja esittelee kolibrin jotain, joka sopii kaikille. Liian epämääräinen, koska ilmaisia avoimen lähdekoodin koulutusmateriaaleja on niin paljon. Se on lyhyt, itsestään selvä ja herättää hieman kiinnostusta syvemmälle kaivamiseen. "ilmainen" saa sen kuulostamaan siltä, että se on tietty koulutuskäytäntö. Avoimen lähdekoodin offline-jakelualusta ilmaiselle verkkokoulutukselle. Normaalit ihmiset - mitä avoin lähdekoodi tarkoittaa? Kuulostaa houkuttelevalta. Päästä eroon "a":sta
KYLLÄ EI Tämä kuulostaa hienolta. mietin, ajattelevatko muut, että teemme verkkosisältöjä saavuttamattomiksi ("otamme... offline"). En pidä tästä ~ se viittaa verkkokoulutuksen vähentämiseen tai estämiseen (jos sellaista sanaa on), sen sijaan että mahdollistaisi toivottavan tilanteen. Älkää pelästykö heitä ajatuksilla vallankumouksesta. monille itse e-oppiminen on pelottavaa. siellä on monia tietokonefobisia ihmisiä, jotka edelleen ajattelevat, että skynet on aivan nurkan takana, eivätkä he halua auttaa sen toteuttamisessa! lol Se on mielenkiintoista, mutta se ei viittaa kokonaisvaltaiseen tavoitteeseen tarjota laadukasta koulutusta kehitysmaiden ihmisille, joilla ei ole pääsyä internetiin. Näyttää olevan yhteyskatkos vallankumouksen ja offline-tilan välillä. se on kuin lukisit sitä, virta nousee ja nousee ja sitten kun se pääsee offline-tilaan, se putoaa. Mielestäni maailmanvallankumouksen käyttäminen vaikuttaa sopivalta, koska se on uusi vaihe, johon kaikki panostavat itseään. Vallankumous kuulostaa hyvältä, mutta se vaikuttaa siltä, että tavoite on siirtää koulutus offline-tilaan prosessin sijaan; miksi minun pitäisi välittää offline-koulutuksesta? Näyttää anarkistiselta haha, saattaa olla joillekin ihmisille harhaanjohtavaa negatiivisella tavalla. Liian sekava ja sanaköyhä, päättyminen "offline" on antikliimaksinen. Kuulostaa hyvin hyperaktiiviselta, mutta näyttää siltä, että asiat etenevät. Vastaava kuin ensimmäinen otsikko, mutta tämä on vähemmän houkutteleva. Lause liian monimutkainen nopealle vilkaisulle.