Perceptions on Turkey’s president Recep Tayyip Erdogan ahead of the 2023 election

erdoganin johtamistyyli on saanut kritiikkiä turkin demokratian ja ihmisoikeuksien tilasta. kritiikin mukaan erdoganin hallitus on rajoittanut tiedonvapautta, tukahduttanut eri mieltä olevia ja heikentänyt demokraattisia instituutioita. huolia on herännyt oikeusvaltion ja tuomioistuinten riippumattomuuden heikkenemisestä. nämä politiikat ovat herättäneet kansainvälistä kritiikkiä ja vaikuttaneet turkin maineeseen ihmisoikeuksien ja demokraattisen hallinnan osalta.

hänen johtamisensa vaikutti huonosti joka asiassa. koulutus, sosiaalinen elämä, turismi, terveydenhuolto, työttömyys lisääntyivät ja pilasivat kirjaimellisesti kaiken.

erdoganin johtamistyyli on vaikuttanut merkittävästi sekä turkin sisäisiin että ulkopoliittisiin asioihin. sisäisesti erdoganin tyyliä luonnehtii autoritarismin, populismin ja islamilaisen konservatismin yhdistelmä. häntä on syytetty poliittisen opposition tukahduttamisesta ja sananvapauden rajoittamisesta, erityisesti vuoden 2016 epäonnistuneen vallankaappausyrityksen jälkeen. erdogan on myös edistänyt islamilaisempaa identiteettiä turkille ja pyrkinyt lisäämään uskonnon roolia julkisessa elämässä.

vallan keskittäminen: erdogan on ottanut askelia vallan keskittämiseksi turkissa, vahvistaen kontrollia keskeisistä instituutioista, kuten oikeuslaitoksesta ja mediasta. tämä on herättänyt huolta demokraattisten arvojen ja kansalaisvapauksien heikkenemisestä maassa. talouspolitiikka: erdogan on ajanut useita talouspolitiikkoja, joiden tavoitteena on edistää kasvua ja modernisaatiota, mukaan lukien laajamittaiset infrastruktuurihankkeet ja painotus viennissä. kuitenkin jotkut kriitikot ovat väittäneet, että nämä politiikat ovat myös myötävaikuttaneet varallisuuserojen laajenemiseen ja lisääntyneeseen epätasa-arvoon maassa.

kotimaassa erdoganin johtamistyyliä on leimannut voimakas vallan keskittäminen. hän on vahvistanut valtaa presidentinvirassa, lisäten sen auktoriteettia toimeenpanevassa elimessä ja tuomioistuimissa.

kotimaassa erdoganin johtamistyyli on johtanut keskitetympään ja autoritaarisempaan hallintorakenteeseen. hän on yrittänyt heikentää demokraattisia instituutioita, kuten oikeuslaitosta, mediaa ja kansalaisjärjestöjä, samalla kun hän on vahvistanut valtaa presidentissä. tämä on herättänyt huolta turkissa demokraattisten periaatteiden ja oikeusvaltion heikkenemisestä.

todennäköisesti se on joko parantanut tai huonontanut tilannetta? ******** minulle ei ole lisätty kysymystä, jotta voisin antaa palautetta kyselylomakkeestasi, etkä ole jättänyt vastauksia moodleen! kyselylomakkeen osalta on joitakin ongelmia. ensinnäkin ikäryhmät menevät päällekkäin. jos henkilö on 22-vuotias, pitäisikö hänen valita 18-22 vai 22-25? näyttää siltä, että kopioit esimerkkini taululta siitä, mitä ei pitäisi tehdä... :) myöhemmin sukupuolta käsittelevässä kysymyksessä on kielioppiongelmia (esim. henkilö ei voi olla monikossa 'naiset', vaan tulisi käyttää yksikköä 'nainen'). muut kysymykset perustuvat luottamukseen, että henkilö todella tietää viimeisimmistä poliittisista tapahtumista ja tilanteista turkissa.

no idea

joskus hän on aggressiivinen, luulen.

vuoteen 2012 asti turkilla oli ystävällinen vaikutelma eu:sta ja yhdysvalloista. kuitenkin sen jälkeen erdogan alkoi ajatella, että eurooppalaiset hallitusten johtajat yrittävät politisoida häntä vastaan, ja hän ajatteli myös, että eurooppalaiset johtajat tukevat terrorismia. erdoganin suosio kasvoi turkissa, koska turkin oppositio on surkea. turkki kansalaiset ymmärsivät, että ei ole ketään parempaa kuin erdogan turkille. minulle erdogan ei miellytä, mutta en usko, että erdoganin vastustaja voittaa vaalit.

kansainvälisen piirteen puute, liira laski jälleen, poliittinen ekstremismi nousi.

olen vastannut tähän aiemmassa kysymyksessä myös.

kotimaassa erdogan on tunnettu autoritaarisesta johtamistyylistään, mikä on johtanut demokraattisten instituutioiden heikentymiseen ja poliittisen opposition tukahduttamiseen. erdoganin hallitusta on syytetty lehdistönvapauden rajoittamisesta, tuomioistuinten riippumattomuuden heikentämisestä ja erimielisten vainoamisesta. tämä on luonut polarisoituneen poliittisen ilmapiirin turkkiin, ja monet turkkilaiset kokevat, että heidän oikeutensa ja vapautensa ovat uhattuna.

hänen kannattajansa ovat pääasiassa uskonnollisia ihmisiä, mikä on syy siihen, että hän haluaa pitää etäisyyttä eurooppaan.

i don't know.

se sotkee kaiken. erdoganin johtamistapa on myös vaikuttanut turkin ulkopolitiikkaan. erdogan on omaksunut voimakkaamman ulkopolitiikan, korostaen turkkilaista nationalismia ja aggressiivista asennetta globaaleissa suhteissa. tämän seurauksena turkin perinteiset kumppanit euroopassa ja yhdysvalloissa sekä muut alueen maat, kuten syyria ja iran, ovat ilmaisseet huolensa.

en tiedä.

erdoganin johtamistyyli on vaikuttanut suuresti turkin sisä- ja ulkopolitiikkaan. hänen johtamistyyliään leimaavat usein rohkeus, populismi ja halukkuus kyseenalaistaa vakiintuneita käytäntöjä ja instituutioita. sisäisesti erdogan johtamistyyli on johtanut siihen, että turkin sekulaarit, kemalistiset perinteet ovat antaneet tilaa konservatiivisemmalle, islamistiselle identiteetille. julkisesti hän on korostanut perinteisten perhearvojen ja islamilaisten periaatteiden merkitystä, ja hän on ottanut jyrkän kannan erimielisyyksiä ja kritiikkiä vastaan. tämä on johtanut leikkauksiin mediassa ja kansalaisyhteiskuntaryhmissä sekä turkin demokraattisten instituutioiden heikentymiseen.