Perceptions on Turkey’s president Recep Tayyip Erdogan ahead of the 2023 election
How has Erdogan's leadership style affected his popularity in Turkey?
erdoganin johtamistyyli on saanut yhä kasvavaa kritiikkiä eri osilta turkin yhteiskuntaa, mikä on johtanut julkisen mielipiteen polarisoitumiseen. kritiikin mukaan hän on tullut yhä autoritaarisemmaksi, rajoittaen median vapautta, tukahduttaen eriäviä mielipiteitä ja keskittäen valtaa presidentin virkaan. huolia on herännyt demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien heikkenemisestä hänen johtajuudessaan.
hänen johtamistyyliinsä liittyen ihmiset huomasivat ajan myötä hänen todellisen kasvonsa ja hän menetti suosionsa.
recep tayyip erdogan, nykyinen turkin presidentti, omaa johtamistavan, joka on ollut kiistanalainen ja jakava turkissa. hänen tyyliään leimaa autoritarismin, populismin ja islamilaisen konservatismin yhdistelmä.
recep tayyip erdoganin johtamistyyli on ollut monimutkainen ja kehittyvä suhde hänen suosioonsa turkissa. kun erdogan nousi ensimmäisen kerran valtaan pääministerinä vuonna 2003, häntä pidettiin laajalti tuoreena ja karismaattisena johtajana, joka lupasi tuoda vakautta ja vaurautta turkkiin. hänen varhaiset vuotensa vallassa olivat täynnä rohkeita taloudellisia ja poliittisia uudistuksia, jotka auttoivat modernisoimaan maata ja nostamaan elintasoa monille turkkilaisille.
kuitenkin ajan myötä erdoganin johtamistyyli on muuttunut yhä autoritaarisemmaksi, ja valta on keskittynyt entistä enemmän. hänet on syytetty sananvapauden ja lehdistön rajoittamisesta, poliittisen opposition tukahduttamisesta ja tuomioistuinten riippumattomuuden heikentämisestä. nämä toimet ovat herättäneet kritiikkiä sekä kotimaassa että kansainvälisesti.
kotimaassa erdoganin johtamistyyli on edistänyt siirtymistä turkin sekulaarista, kemalistista perinnettä kohti konservatiivisempaa, islamistista identiteettiä. hän on korostanut perinteisten perhearvojen ja islamilaisten arvojen merkitystä julkisessa elämässä ja ottanut vahvan kannan erimielisyyksiä ja oppositiota vastaan. tämä on johtanut leikkauksiin medioissa ja kansalaisjärjestöissä sekä demokraattisten instituutioiden heikentymiseen turkissa.
erdoganin suosio turkissa on ollut hänen johtamistyyliinsä sekä vahvuus että heikkous. hänellä on merkittävä kannattajakunta konservatiivisten ja nationalististen äänestäjien keskuudessa, jotka arvostavat hänen pyrkimyksiään edistää islamia ja turkkilaista kulttuuria sekä hänen painotustaan kansalliseen turvallisuuteen. hänen diktaattorimaiset taipumuksensa ja kiistanalaiset politiikkansa, kuten kurdialueen kysymyksen käsittely ja liittoutuminen venäjän ja iranin kanssa, ovat vieraannuttaneet monia muita turkkilaisia, erityisesti kaupunkien asukkaita ja maan vähemmistökansojen keskuudessa.
minulla ei ole aavistustakaan siitä, mikä hänen johtamistyyliinsä on/oli ja kuinka suosittu hän on/oli.
******** minulle ei ole lisätty kysymystä, johon voisin antaa palautetta kyselylomakkeestasi, etkä ole jättänyt vastauksia moodleen! kyselylomakkeen osalta on joitakin ongelmia. ensinnäkin ikäryhmät menevät päällekkäin. jos henkilö on 22, pitäisikö hänen valita 18-22 vai 22-25? näyttää siltä, että olet kopioinut esimerkkini taululta siitä, mitä ei pitäisi tehdä... :) myöhemmin, kysymyksessä sukupuolesta, sinulla on joitakin kielioppiongelmia (esim. henkilö ei voi olla monikossa 'naiset', vaan pitäisi käyttää yksikköä 'nainen'). muut kysymykset perustuvat luottamukseen, että henkilö todella tietää viimeisimmistä poliittisista tapahtumista ja tilanteista turkissa.
en tiedä.
ajattelin vähemmän demokratiaa.
turkissa suurin osa ihmisistä pitää maastaan. erdogan tietää sen hyvin ja hän on tehnyt paljon asioita, jotka miellyttivät turkkilaisia nationalisteja. lisäksi epäonnistunut oppositio teki erdoganin entistä vahvemmaksi.
nationalismi ja uskonto nostettu huipulle.
en ole turkista, mutta katsottuna erdogania omasta näkökulmastani hän on syyllinen turkin talouden paisuttamiseen ja uskonnollisen uskon tekemiseen erittäin tärkeäksi.
erdoganin johtamistyyli on vaikuttanut merkittävästi turkin sisä- ja ulkopolitiikkaan, mikä on johtanut muutokseen maan identiteetissä ja itsenäiseen, määrätietoiseen lähestymistapaan sen suhteissa muihin maihin. kuitenkin se on myös johtanut lisääntyneeseen autoritarismiin ja turkin suhteiden heikkenemiseen perinteisten liittolaisten kanssa, mikä voi vaikuttaa turkin asemaan kansainvälisessä yhteisössä.
hän on retorisen politiikan asiantuntija, joka saa uskojensa aina uskomaan siihen, mitä hän sanoo.
se kaatoi sen.
on vaikeaa sanoa, että erdoganin johtamistyyli on aiheuttanut merkittävän jakautumisen turkkilaisten keskuudessa, kun kannattajat näkevät hänet vahvana ja päättäväisenä johtajana ja vastustajat pitävät häntä yhä autoritaarisempana vaarana turkin demokratiassa.
en tiedä.
erdoganin johtamistyyli on vaikuttanut suuresti hänen suosioonsa turkissa. toisaalta monet hänen kannattajistaan pitävät häntä vahvana ja päättäväisenä johtajana, joka on tuonut maalle vakautta ja taloudellista edistystä. he näkevät hänet vetovoimaisena hahmona, joka pystyy yhdistämään kansan ja heijastamaan työväenluokan huolia.
erdoganin vastustajat puolestaan väittävät, että hänen johtamistyylistään on tullut yhä autoritaarisempi ja että hän on vahingoittanut turkin demokraattisia instituutioita. heidän mukaansa hänen hyökkäyksensä mediaa, oppositiopuolueita ja kansalaisyhteiskuntaa kohtaan osoittaa hänen sietämättömyytensä erimielisyyksille ja kritiikille.