Scrum master & Scrum-kokoukset

Hei, tiimi,

 

Olkaa hyvä ja jakakaa ajatuksenne ja ideanne Sprint-kokouksistamme ja Scrum-masterin työstä seuraavaan Sprint-arviointiin asti (2023-05-18)

Kiitos paljon!

:)

Miten pidit scrum-seremonioiden rakenteesta?

  1. O
  2. arvosana 10/10, mutta jäin monista sessioista paitsi, koska olin sairas ja lomalla.
  3. kaikki oli mahtavaa! ei oikeastaan mitään lisättävää.
  4. hallitsit ajan aina erittäin hyvin, yritit tehdä seremonioista mielenkiintoisempia (erityisesti alussa), joten arvioin sen kokonaisuudessaan 4/5 (koska aina on parantamisen varaa ja scrum-masterin työ ei ole kovin helppoa!).
  5. pidän siitä, miten täytämme tarrat ennen retrospektiivistä kokousta, jotta meillä on enemmän aikaa keskustella ja jakaa. uskon myös, että kokoukset, joita meillä on, toimivat hyvin, sprintin aloitus ja retrospektiivit, molemmat ovat aina ajallaan ja sujuvat hyvin. aamukokoukset, joita meillä on, uskon olevan hyvä määrä (3 viikossa), on mukavaa, miten jokainen jakaa, mitä on meneillään, ja keskustelee myös mahdollisista ongelmista ja antaa neuvoja toisilleen tarvittaessa. :)

Mikä oli toisin kuin ennen?

  1. O
  2. minulla ei ole aavistustakaan, en ollut tiimissä.
  3. en tiedä, koska olit ensimmäinen, kun liityin :)
  4. laitoit enemmän painoarvoa ajanhallintaan ja luovuuteen, joten onnistuimme keskustelemaan paljon enemmän saman 30 minuutin aikana.
  5. uskon, että retro on ainoa, joka on tehnyt asiat eri tavalla kuin ennen (käyttäen eri työkalua, lisäämällä tarroja ennen kokousta).

Oliko se osallistavaa?

  1. O
  2. tunnelmaa kohotti ensimmäiset kysymykset/keskustelut.
  3. paljon! erityisesti "jäähdyttimien" vuoksi alussa ja erilaisten alustojen takia, joille voimme asettaa sprintin tavoitteet :)
  4. kyllä, erityisesti alussa.
  5. kyllä, uskon, että me kaikki olemme hyvin mukana kokouksissa jakamassa ja puhumassa.

Mitä ehdottaisit tehtäväksi toisin seuraavalla kerralla?

  1. O
  2. antamalla jokaiselle henkilölle tietyn maksimiajan puhua. koska kun yksi henkilö puhuu 10 minuuttia, toisella on 2-5 minuuttia. jos on joitakin yksittäisiä kysymyksiä, jotka eivät koske kaikkia, ne tulisi ratkaista kokouksen jälkeen, ei sen aikana, mutta se on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni. tällä tavalla pitäisimme istunnon keskittyneempänä. olen saanut joissakin kokouksissa tunteen, että aikaa meni hieman hukkaan. myös ihmisten on oltava valmistautuneita ennen kokousta siihen, mitä sanoa, jotta esillä olisivat vain tärkeimmät asiat.
  3. ehkä voisi pyytää tiimiä täyttämään tavoitteet ennen sprintin suunnittelusessiota. jotta itse sessio olisi varattu erilaisille kysymyksille, keskusteluille ja tiimin tavoitteiden yleiselle analyysille.
  4. hieman syvempää - ehdottaisin sm:lle, että hän yrittäisi olla keskittyneempi ja kuuntelisi enemmän sitä, joka puhuu, antaisi ehdotuksia ja pohtisi, ei vain olisi passiivinen kuuntelija. myös sprintin retrospektiivissä ehdottaisin, että syvennettäisiin tiimin oivalluksia ja annettaisiin vielä syvempää toimintaa.
  5. ei ehdotuksia.

Yhteenvetona, miten scrum master (Mege) hoiti osuutensa?

  1. O
  2. loistavasti <3
  3. 10/10 - yksinkertainen, osallistava, vastuullinen, ymmärrettävä ja hauska :)
  4. yhteensä 4/5, kuten mainitsin, odotukset täyttyivät! kiitos paljon!
  5. mege teki loistavaa työtä! hän yrittää aina tehdä kokouksista hauskoja erilaisilla aktiviteeteilla, ja kaikki kokoukset sujuvat sujuvasti ja ajallaan. :) loistavaa työtä ja olen erittäin ylpeä!
Luo oma lomakeVastaa tähän lomakkeeseen