Tiedon leviäminen ja yleisön reaktio Ukraina-Venäjä-konfliktiin sosiaalisessa mediassa
Miksi valitsit tuon erityisen vaihtoehdon edellisessä kysymyksessä?
en seuraa paljoa, mitä ukrainassa tapahtuu. lisäksi sota ei ole maassani. vielä.
itsenäinen eurooppalainen maa, läheiset naapurimme. sodan kulku ukrainassa määrittää tilanteen muualla euroopassa. tunnen empatiaa ukrainalaisia kohtaan.
koska venäjä aloitti tämän sodan.
koska venäjä hyökkäsi ukrainaan ja ukraina taistelee itsenäisyytensä puolesta.
koska se on totta
invasio oli väärin, mutta niin oli myös maidanin vallankaappaus vuonna 2014. ivan katchanovski ottawan yliopistosta on todistanut, että maidanin verilöyly toteutettiin mielenosoittajien keskuudessa toimivien militanttien toimesta, ja tämä oli alkuperäinen syy venäjän ja ukrainan sodalle. helmikuussa 2014 tehdyt kyselyt osoittivat, että maidanin mielenosoituksilla ei ollut enemmistön ukrainalaisten tukea. vuonna 2008, kun presidentti bush pakotti naton liittolaiset kutsumaan ukrainan naton jäseneksi, enemmistö ukrainalaisista ei tukenut sen naton jäsenyyttä.
minulla on perhettä ukrainassa.
eläminen liettuassa ja tuntemus venäjän ja putinin aiemmasta historiasta laajasti ei anna mitään motiivia ilmaista tukea heille.
koska olen liettualainen ja isoäidiltäni tiedän, miten ruzzia toimii. ukrainalaisten ei tarvitse selittää... me tiedämme.