Tiedon leviäminen ja yleisön reaktio Ukraina-Venäjä-konfliktiin sosiaalisessa mediassa

Miksi valitsit tuon erityisen vaihtoehdon edellisessä kysymyksessä?

  1. koska kannatan ukrainan oikeutta olla itsenäinen valtio
  2. voisin miettiä, kehen voin luottaa.
  3. ukrainalaisia hyökättiin ilman mitään todellista motiivia, jota voitaisiin objektiivisesti pitää pätevänä. venäläiset tekevät paljon sotarikoksia ukrainan viattomia ihmisiä vastaan.
  4. aggressio ukrainaa kohtaan on aggressio eurooppaa kohtaan.
  5. koska se on oikea vaihtoehto.
  6. koska sodan jälkeen ukraina tulee olemaan valtavassa velassa ja venäläisiä manipuloivat ne harvat, jotka ovat vallassa. eivät venäläiset eivätkä ukrainalaiset pitäisi olla mukana siinä.
  7. koska venäjä on edelleen aggressori, ja viattomien ihmisten tappaminen, koulujen, sairaaloiden ja kerrostalojen pommittaminen ei voi koskaan olla oikeutettua.
  8. koska se oli venäläinen hyökkäys vapaaseen maahan, historiallisia samankaltaisuuksia liettuan kanssa
  9. tämä hyökkäys ei ole inhimillinen.
  10. en tarvitse kommentoida, faktat kertovat kaiken.
  11. mielestäni se on ilmeistä :)
  12. ainoa oikea vastaus
  13. koska sota oli tarpeeton ja venäjän toimet ovat sopimattomia.
  14. .
  15. olen sodanvastainen, ja koska venäjä on aloittanut tämän konfliktin vuodesta 2014, olen aina ollut heidän aggressioitaan ukrainaa kohtaan vastaan. koska suurin osa venäjän hallituksen argumenteista on hyvin pro-neuvostoliitto.
  16. koska tuen ukrainaa.
  17. mikä valinta? normaalilla ihmisellä on aina kärsivien puolella. eihän sinä tue murhaajia.
  18. uskon, että tätä kansaa ei hyökätty oikeutetusti venäjän toimesta.
  19. koska en usko, että sodan pitäisi olla.
  20. why not?
  21. en seuraa paljoa, mitä ukrainassa tapahtuu. lisäksi sota ei ole maassani. vielä.
  22. itsenäinen eurooppalainen maa, läheiset naapurimme. sodan kulku ukrainassa määrittää tilanteen muualla euroopassa. tunnen empatiaa ukrainalaisia kohtaan.
  23. koska venäjä aloitti tämän sodan.
  24. koska venäjä hyökkäsi ukrainaan ja ukraina taistelee itsenäisyytensä puolesta.
  25. koska se on totta
  26. invasio oli väärin, mutta niin oli myös maidanin vallankaappaus vuonna 2014. ivan katchanovski ottawan yliopistosta on todistanut, että maidanin verilöyly toteutettiin mielenosoittajien keskuudessa toimivien militanttien toimesta, ja tämä oli alkuperäinen syy venäjän ja ukrainan sodalle. helmikuussa 2014 tehdyt kyselyt osoittivat, että maidanin mielenosoituksilla ei ollut enemmistön ukrainalaisten tukea. vuonna 2008, kun presidentti bush pakotti naton liittolaiset kutsumaan ukrainan naton jäseneksi, enemmistö ukrainalaisista ei tukenut sen naton jäsenyyttä.
  27. minulla on perhettä ukrainassa.
  28. eläminen liettuassa ja tuntemus venäjän ja putinin aiemmasta historiasta laajasti ei anna mitään motiivia ilmaista tukea heille.
  29. koska olen liettualainen ja isoäidiltäni tiedän, miten ruzzia toimii. ukrainalaisten ei tarvitse selittää... me tiedämme.
  30. koska maani on ukraina.
  31. koska sota on kauheaa ja venäjä on terroristivaltio.
  32. venäjä aloitti tämän sodan, maassa on paljon propagandaa.
  33. tarkoitan, että se on itsestäänselvää, eikö niin? venäjä on väärässä. kukaan ei voi päättää toisen maan tai henkilön vapaudesta.
  34. koska konflikti aiheutui venäläisistä.
  35. ei ole muuta vaihtoehtoa. venäläiset ovat terroristeja ja rikollisia.
  36. koska se on ainoa oikea vaihtoehto.
  37. en tue venäjän aggressiivista ja interventiopolitiikkaa.
  38. koska perheelläni on ystäviä siellä.
  39. tuetaan ukrainaa, koska venäjä tekee väärin ukrainalaisia kohtaan.
  40. venäjä on terroristinen maa, enkä voi uskoa, että ihmiset ovat siellä niin aivopestyjä.
  41. tiedän historian ja että venäjä on miehittäjä ja haluaa muiden olevan itsenäisiä.
  42. koska ukrainan on voitettava.
  43. koska venäjä on aggressori tässä tilanteessa.
  44. olen dilemman keskellä.
  45. en pidä putinin.