Tiedon leviäminen ja yleisön reaktio Ukraina-Venäjä-konfliktiin sosiaalisessa mediassa
Miksi arvioit edellisen kysymyksen tuolla tavalla?
koska en koskaan luota mediaan 100%.
on totta, mitä näen.
koska sosiaalisen median kanavat voivat julkaista mitä tahansa haluavat. ne voivat näyttää lähteet, mutta jopa ne voivat joskus olla vääriä tai virheellisiä.
on aina vaikeaa erottaa totuus väitteistä.
koska seuraamani lähteet ovat laillisia, virallisia uutispalveluja liettuassa.
koska en seuraa konfliktia niin tarkasti, en luota siihen ennen kuin näen useita raportteja samasta tilanteesta.
koska "lännen" media on myös syyllinen propagandaan, vihaat sitä tai pidät siitä, mikään ei ole 100 % totuus.
valitsin korkeamman arvion, koska pääasiallinen tietolähteeni tälle aiheelle on tietyt ihmiset, joita pidän luotettavina lähteinä. mutta on myös paljon muita lähteitä, joita ihmiset eivät seuraa, ja ne näkyvät silti heidän syötteessään, jota arvioin kriittisesti.
on olemassa jonkin verran väärää tietoa.
luotan suurimpaan osaan sodasta kertovista uutisista, mutta joskus huomaan uskovani joihinkin venäläisiin propagandajuttuihin, koska ne on kirjoitettu uutisportaalissa.
koska mielestäni tiedonlähteeni ovat luotettavia.
tietoa tulee aina lisää.
koska jotkin tiedot myöhemmin osoittautuvat vääriksi.
jos se ilmestyy syötteeseen, niin katsotaanpa.
paljon ennakkoluuloja erilaisiin kysymyksiin, jopa ukrainan näkökulmasta.
paljon sensuuria tapahtuu.
tuona päivänä seuraavassa tiedossa näkyy epätarkkaa tietoa.
sosiaalisen median alustat antavat yleensä tilaa ilmaista oman mielipiteen, ja usein se on spontaania eikä perustu kerättyyn tietoon. siksi suosin vahvistaa lukemani tiedot eri lähteistä ennen kuin otan huomioon, että se voi olla totta.
koska valitsin luotettavia lähteitä.
koska uskon heihin, mutta en täysin sydämestäni.
en usko, että kaikki on totta, koska he valitsevat, mitä tietoa levittää ja mitä ei. toinen puoli kertoo yhden asian ja toinen puoli toisen asian. mutta uskon, että suurin osa tiedoista on totta.
mielestäni koko totuutta ei anneta anteeksi yhteiskunnalle.
jotkin tiedot sosiaalisessa mediassa eivät ole totta.
koska kuulemme usein, että sosiaalisessa mediassa esitetty jotain voi olla propagandaa.
joskus se on vain liian paljon kuplaa.
on paljon propagandaa.
koska yleensä on yksi tarina, jota painostetaan, tai paljon väärää tietoa.
kerronta väärinkäyttää faktoja luodakseen toimintaa artikkeleissa, eli mahdollinen klikkihuijaus.
se riippuu alustasta, jossa luen. luotan discordiin enemmän kuin uusiin sivustoihin, joten en lue uusia sivustoja.
koska oma maani on ukraina ja tällä hetkellä uutiset ovat täysin totta omilla tv- ja sosiaalisen median kanavillamme.
koska saamani tieto ei yleensä ole venäjä-myönteistä ja se esittää faktoja ja todisteita.
ei kaikkea kerrota.
seuraan instagramissa vain yhtä ukrainalaista tiliä, joka antaa kaikki uudet tiedot sodasta; kuitenkin minun on silti käytettävä kriittistä ajattelukykyäni, vaikka lähde mainitaan. tiktok-videot ovat useimmiten ukrainalaisten itsensä tekemiä, jotka asuvat tai ovat asuneet ukrainassa sodan aikana, joten en näe syytä, miksi en luottaisi heihin yhtä paljon; kuitenkin olen varovainen sen suhteenkin, sillä kaikki ihmiset eivät ole vilpittömiä.
disinformaatioon on tilaa, mutta kaikilla näillä alustoilla on yleensä hyvää tietoa.
et koskaan tiedä. jokaisen ihmisen tulisi olla objektiivinen.
koska se on 50/50, ei ole kovin vaikeaa kaivaa syvemmälle ja tarkistaa, onko esimerkiksi jokin "uutistili" virallinen ja levittääkö se väärää tietoa, mutta joskus unohdan tehdä sen ja uskon vain siihen, mitä siinä sanotaan.
twitter sisältää raportteja uusimmista tapahtumista sellaisina kuin ne ovat, jos seuraat oikeita tilejä (taisteluraportit, tilastot jne.). muut mediat voivat enemmänkin keskittyä puolueellisten artikkeleiden kirjoittamiseen (15min jne.), minkä vuoksi en arvottaisi näitä alustoja missään tapauksessa yli 5.
media on media, mieluummin kuuntelen tarinoita ihmisiltä, jotka ovat kokeneet sen itse.
minusta tuntuu, että suurin osa sosiaalisessa mediassa tästä konfliktista olevasta tiedosta on totta, mutta joskus äärimmäisiä otsikoita kirjoitetaan herättämään ihmisten reaktioita, vaikka todellinen tilanne ei olisikaan niin äärimmäinen.
luotan suuriin uutislähteisiin, mutta en yksittäisiin tileihin.
käytän melko luotettavia medioita.
käyn aina läpi faktat, ovatko ne totta vai eivät. ei ole terveellistä luottaa kaikkeen.
koska jotkin tiedot voivat vaikuttaa totuudenmukaisilta, vaikka ne ovatkin harhaanjohtavia, on parempi olla luottamatta niihin 100%.
joskus ihmiset hakkeroivat tilejä.
en luota täysin internetin tietoon. se saattaa olla 50/50 totta.