Tiedon leviäminen ja yleisön reaktio Ukraina-Venäjä-konfliktiin sosiaalisessa mediassa

Onko käynnissä oleva konflikti vaikuttanut/muuttanut mielipidettäsi Ukrainasta ja Venäjästä? Jos on, miten? Jos ei, miksi?

  1. no
  2. venäjä näyttää, kuinka vahva se on, ja nyt voimme nähdä, kuinka se on todella vahva, ja venäjä ei koskaan kerro totuutta.
  3. jo vuodesta 2013 ukrainassa tapahtuneista tapahtumista ja krimin miehityksestä lähtien oli minulle ja monille muille selvää, että venäjä on äärimmäisen epävakaa eikä sille voi luottaa. viimeisimmät tapahtumat vain vahvistavat tätä väitettä. mitä ukrainaan tulee, se vain osoitti, kuinka voimakas maa ja sen kansa ovat.
  4. se ei ole muuttunut. suhtautumiseni venäjän hallitukseen on aina ollut negatiivinen.
  5. ukraina on erittäin vahva maa, ja sillä on myös loistava presidentti. todellinen johtaja. jos mainitaan venäjä, se on vain näyttänyt pahat kunnianhimonsa. toivon, että ukraina onnistuu karkottamaan hyökkääjät tavalla tai toisella ja jälleenrakentamaan infrastruktuurin. se on tragedia, ja se tapahtuu ei kovin kaukana liettuasta. sota täysin ilman loogista syytä.
  6. ei oikeastaan, se vain osoitti venäjän valtavaa korruptiota.
  7. kyllä, niin tapahtui. tietenkin venäjä ei ole koskaan ollut ystävämme, mutta minulle tuo maa on tällä hetkellä maanpinnan alapuolella. se tapa, jolla he hyökkäsivät niin sanottujen "veljiensä" ukrainalaisten kimppuun, vaikuttaa epäinhimilliseltä. joten sanoisin, että näkemykseni venäjästä muuttui todella huonoon suuntaan, mutta ukraina osoitti, millainen suuri veljellinen maa se on. se, miten he puolustavat itseään, on jotain uskomatonta. monien maiden pitäisi oppia ukrainalaisilta.
  8. olen aina arvioinut venäjän politiikkaa kriittisesti, mutta nyt ei vain politiikka, vaan koko kulttuuri vaikuttaa minusta epäinhimilliseltä. kunnioitukseni ukrainaa ja ukrainalaisia kohtaan on myös kasvanut paljon.
  9. ei, olen aina pitänyt venäjää korruptoituneena maana, jossa on vähän tai ei ollenkaan ihmisiä, vain aivopestyjä robotteja.
  10. kyllä, koska halusin oppia venäjää, nyt haluan oppia ukrainaa.
  11. kyllä, se teki. en tue venäjää ja yritän välttää kontaktia yrityksiin, jotka edelleen vievät tuotteitaan venäjälle.
  12. kyllä, siinä tavassa, jolla ukraina vastustaa ja miten muut maat auttavat.
  13. vain pahensi käsitystäni venäjästä.
  14. .
  15. en oikeastaan, en koskaan pitänyt venäjän hallituksesta.
  16. ei, se on sama.
  17. tietenkin muutti. sota antoi motivaatiota oppia enemmän ukrainasta. ja venäjä, valitettavasti, on vajonnut syrjään. en tunne mitään myötätuntoa tätä maata kohtaan. perheemme on jo kärsinyt paljon venäjän vuoksi - isovanhemmat oli karkotettu, sedät ammuttiin. vielä eloonjääneitä näiden tapahtumien todistajia, ja venäjä tappaa taas.
  18. no
  19. ihminen on niin täynnä vihaa.
  20. ei, en mene muihin liiketoimintoihin.
  21. ei. se on vain niin, kuin ajattelin sen olevan. venäjä aloitti tämän konfliktin ja uhkaa muita maita. he haluavat lisää maata, vaikka heillä on eniten maata planeetalla. siksi se alkoi jo vuonna 2014. kaikki, mitä ukrainalaiset tekevät, on puolustaa itseään ja maataan.
  22. en koskaan pitänyt venäjästä. en pidä siitä vielä vähemmän nyt. kaksi maailmansotaa näyttivät venäläisen kasvot. minulla on sukulaisia, jotka elivät sodan läpi ja muistavat kauheudet.
  23. ei, se ei muuttunut. olen aina tiennyt, että venäjä on kykenevä aloittamaan sodan.
  24. kyllä, se osoittaa, että venäjää hallitsee diktaattori, joka kutsuu itseään presidentiksi.
  25. no
  26. enimmäkseen se on todistanut minulle, että lännen arvot ovat todella tyhjät - he ovat valmiita taistelemaan viimeiseen ukrainalaiseen asti voittaakseen venäjän. he puhuvat sotarikoksista, mutta eivät koskaan mainitse lännen laittomia sotia ja sen omia sotarikoksia (kuten irakia). he kohdistavat venäläisiin pakotteita ja rajoituksia, vaikka kollektiivinen rangaistus on yleisesti ottaen väärin. länsi on rikkonut kaikki arvonsa tämän konfliktin aikana, mukaan lukien oikeuden omistaa omaisuutta. todellakin, ottaen huomioon ukrainan laiton vallankaappaus vuonna 2014, he olisivat voineet vain lopettaa naton laajentamisen. se on jo tarpeeksi suuri, ja viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, että uusien jäsenten lisääminen on joka tapauksessa todella vaikea prosessi.
  27. se ei ollut. olen aina ollut hyvin negatiivinen näkemys venäjästä.
  28. venäjä on täysin menettänyt kaiken luottamuksen demokratiaansa. ukraina puolestaan on osoittanut todellisen kykynsä taistella takaisin ja pakottanut minut kiinnostumaan sen historiasta entistä enemmän.
  29. ei, ei oikeastaan. ruzzialaiset ovat hyvin ylpeitä kulttuuristaan, he ovat aina olleet. historia toistaa itseään, he tulevat "pelastamaan".
  30. aloin olla varmempi siitä, että ukrainalaiset ovat todella vahva kansa ja voimme tehdä kaiken, mitä haluamme, ja kaiken, mitä ihmiset tarvitsevat parantaakseen elämäämme.
  31. kyllä, koska ennen sotaa venäjä ei ollut liettualle yhtä suuri uhka kuin se on nyt.
  32. kyllä, kaikki venäläiset ovat pahoja.
  33. en ollut koskaan venäjän fani sen historian vuoksi, joka liettualla on sen kanssa. sota vain todisti, että en ollut fani syystä. ukraina oli minulle neutraalimpi. nyt, ilmeisesti, kunnioitan sitä enemmän. mutta mielipiteessäni ei ole tapahtunut dramaattisia muutoksia.
  34. kyllä, näen nyt ukrainan vahvempana maana ja muistutin jälleen itseäni siitä, kuinka kauhea venäjä on.
  35. suuri kunnioitus ja tuki ukrainalle; venäjä on terroristinen rikollisvaltio, eikä se koskaan todista muuta.
  36. kyllä, mielipiteeni on positiivisempi ukrainan presidentistä ja kansalaisten voimasta. ja paljon negatiivisempi venäjästä, vaikka se on aina ollut näin.
  37. kyllä. venäjä menetti paljon kansainvälistä mainettaan ja diplomaattista asemaansa, ja se muuttaa selvästi näkökulmaani maahan. näkökulmani ukrainalaisiin muuttui siten, että he ovat todistaneet välittävänsä todella maastaan eivätkä luovuta helposti.
  38. tiesin, että venäjä oli aggressori, mutta en ajatellut sen olevan niin paha.
  39. venäläiset näkevät itsensä vain "hyvinä" tyyppinä.
  40. kyllä, vihaan venäjää.
  41. en tiennyt paljon ukrainasta, joten se sai minut haluamaan tietää enemmän tästä maasta.
  42. olin aina tietoinen siitä, että venäjä ei ole paras paikka olla (poliittisessa mielessä). joten tietysti mielipiteeni maasta on nyt negatiivisempi kuin koskaan (ei kulttuurista ja ihmisistä).
  43. kyllä, se sai minut ymmärtämään, että olin liian naiivi uskoakseni, että venäjä ei hyökkäisi muihin maihin.
  44. no
  45. ei, mielipiteeni muodostui ennen sotaa.