Mistä näistä kahdesta järjestelmästä (perinteinen tai kestävä) pitäisit enemmän? Miksi?
mielestäni molempien järjestelmien yhdistelmä on paras ratkaisu.
kestävä viemäröinti
preferoisin kestävää viemäröintiä. koska kestävä tarkoittaisi enemmän luontoa, enemmän virkistysalueita, samalla kun se täyttäisi käytännön tarkoituksen alhaisilla ylläpitokustannuksilla (uudet viemärit maksavat paljon).
perinteinen... koska se on jo siellä.
jos voisin valita vain yhden: kestävä järjestelmä, koska se toimii ja luo erilaisen ilmapiirin sekä sillä on muita etuja, kuten huippuvirtausten vähentäminen ja veden puhdistaminen.
mutta mielestäni molemmat järjestelmät voisivat toimia erittäin hyvin yhdessä.
kestävä viemäröintijärjestelmä
kestävä järjestelmä. koska se luonnollisesti suodattuu pohjaveteen ja se olisi erittäin hyödyllistä yhteiskunnalle, jos olisi enemmän vihreitä virkistysalueita.
valitsisin tehokkaimman.
hmm, se riippuu...
mielestäni se ei ole oikeudenmukainen vertailu. ja mitä "kestävä" oikeastaan kattaa? kestävässä ratkaisussa on myös joitakin ongelmia, kuten esimerkiksi tarpeet suuremmalle pinta-alalle, avoin pääsy saastuneille vesille leikkiville lapsille jne., mutta "kestävä" kuva näyttää kuitenkin hyvin vihreältä ja kauniilta, ja siksi suosin tätä.