kiitos, että olet ollut loistava, innovatiivinen ja ainutlaatuinen selain. surullista, että se on päättynyt.
näkemiin, ja kiitos kaikista kaloista...
on parempi, että teet ensin käyttäjämarkkinointikyselyitä etkä vain "julkaise" ominaisuuksiltaan rajoitettua selainta beetaversiossa. siinä on vähemmän ominaisuuksia kuin midorissa.
kerran oli turvallisin ja nopein verkkoselain. nyt luulen, että kehitystiimi on hämmentynyt. hyvästi opera. uusi aikakausi alkaa minulle toisen selaimen myötä.
sad
surullinen panda
säikytit sen, päätit herättää netscape-historian henkiin suurimmalla internet-sovelluskokoelmalla ja nyt päädyt samaan tapaan (toivottavasti olen väärässä).
vähintään mitä voit tehdä on sama kuin netscape: avaa oikea opera lähdekoodina ja jää eläkkeelle, halusit verkkosivuston, joka kunnioittaa standardeja ja nyt olet osa webkit-monopolia, aivan kuten ie 10 vuotta sitten. ainakin meillä on firefox tai ie (ironia!).
mukauttaminen ja innovatiiviset ominaisuudet ovat avainasemassa! se oli aina operan suuri vetovoima.
olen tunnettu työpaikalla opera-intoilustani. ne lisäominaisuudet tekivät operasta, no, operan: välilehtiryhmittely, eleet jne. tuokaa opera takaisin 15 nextiin.
en halua, että kopioit chromea. opera on enemmän kuin se. voit tehdä jotain fantastista webkit/blink-moottorista.
hyvästi nyt hukatulle vaivannäölle. kuka tahansa, joka tuli opera-yritykseen uusien ideoidensa kanssa, heitä hän pois ja ole ylpeä norjalaisuudestasi, koska opera nextin myötä luovut kaikesta, mikä teki sinusta erilaisen ja useimmissa tapauksissa paremman. nyt olet vain toinen chrome-klooni.
joskus vanhoina päivinä - 90-luvulla - etsin opera-ohjelmistoa, mutta tulokset tulivat aina laulavan tyyppisestä oopperasta, meidän oopperamme näkyi kyllä, mutta kaukana alhaalla. sitten oopperaohjelmisto nousi:
oopperan merkitykset:
ooppera on lännen esittävän taiteen muoto, joka yhdistää musiikin ja draaman.
opera (verkkoselain) - opera on verkkoselain ja internet-paketti, jonka on kehittänyt opera software ja jolla on yli 300 miljoonaa käyttäjää maailmanlaajuisesti.
opera software, norjalainen ohjelmistoyritys.
(joka oli duckduckgo-hakutuloksista)
ja muutaman vuoden kuluttua, paras arvaukseni? ei tarvitse selittää, niin ajattelen. nex
loistava valinta tehdä operasta vain chromen klooni. ei! antakaa takaisin ainakin ne ominaisuudet, joita käyttäjät eniten vaativat, ja mukautusvaihtoehdot, niin harkitsen operan lataamista uudelleen.
valitettavasti näyttää siltä, että oopperan suuria piirteitä oli siellä sattumalta eikä tarkoituksella.
teillä oli loistava tuote presto-moottorilla, siirtyminen chromiumiin tekee teistä vain toisen ihon.
anteeksi, että näen sinun menevän.
why???
en aio vaihtaa nyt, toivon parasta.
:(
toivottavasti tunnet itsesi ylpeäksi.
tulen kaipaamaan hyviä vanhoja operoita.
you're welcome!
rest in peace.
näkemiin, ja kiitos kaikista kaloista.
jos tappaat operan <= 12.15, avaa se ainakin lähdekoodina.
ole hyvä ja kuuntele käyttäjiäsi! ole hyvä! ja avaa presto avoimeksi lähdekoodiksi!
se on ollut mahtavaa. aloitin operan käytön ie3/4/5 -aikoina, jolloin jokainen toinen sivusto halusi avata ponnahdusikkunoita, muuttaa selaimen ikkunan kokoa ja estää työkalupalkit/oikean hiiren painalluksen.
opera pysäytti kaiken sen puolestani. ja kesytti häiritsevät sivustot, mutta viime vuosina opera on jättänyt huomiotta ydinvoimakäyttäjäfanit suosimalla satunnaisia käyttäjiä, jotka eivät käytä operan tehoja lainkaan. sen sijaan opera pyrkii nyt houkuttelemaan pinnallista, parikymppistä joukkoa, joka ei halua tehdä muuta kuin selata sosiaalisen median sivustoja ja klikata tykkäysnappeja.
mitä voimakäyttäjän tulisi tehdä? käyttäjä, joka haluaa ottaa täyden hallinnan näytölle toimitettavasta sisällöstä? käyttäjä, joka haluaa lukemattomia tapoja vuorovaikuttaa selaimen kanssa, kyvyn suorittaa monimutkaisia toimintoja näppäinpainalluksella?
tämä tyhmennys ei tuo teille lisää käyttäjiä. se markkina-alue on jo valloittanut chrome/safari ja firefox. muut käyttävät ie:tä.
siksi, jos opera ei enää eroa chromesta, voin yhtä hyvin käyttää chromea tai firefoxia ja tehdä operan v12 -analogian sen laajennuksilla.
mikä hukka täydellisesti hyvälle internet-sovellukselle.
rakastan opera ui:ta, rakastan nopeita valintoja, erityisesti rakastan mukautusvaihtoehtoja ja kokonaisia teemoja, älä ole niin kromimainen.. kiitos)
toivon, että jossain vaiheessa se on yhtä ominaisuuksiltaan täydellinen ja vakaa kuin 12.x, jolloin saatan harkita takaisin vaihtamista.
opera, pysy ainutlaatuisena!
näkemiin, ja kiitos kaloista!
mikä sääli.
on liian masentavaa ajatella siirtymistä vielä, siirtymisprosessi tulee olemaan erittäin, erittäin kivulias.. (-_-); mikään muu selain ei tarjoa tällaista täydellisesti muokattua ja räätälöitävää käyttöliittymää, joka integroi kaiken tarvitsemasi yhteen paikkaan. en yksinkertaisesti voi kuvitella käyttäväni mitään muuta selainta, mukaan lukien uusi chropera. opera ilman rakastettua käyttöliittymää ei ole opera. opera ilman kaikkia niitä erottuvia "opera-ominaisuuksia" ei ole opera.
kaikki rakastivat jotain muuta operassa, ja voi olla lähes mahdotonta toteuttaa jokaista ominaisuutta uudessa versiossa, joten harkitsehan ainakin opera 12:n lähdekoodin lahjoittamista yhteisölle. olisi sääli antaa tämän suuren projektin kuolla kokonaan.
kiitos kaikesta työstäsi.
martin
kuningas on kuollut, eläköön kuningas.
kaipaan jonia...
% (percent)
opera oli selain, kuten linux on käyttöjärjestelmä. äärimmäisen monipuolinen, muokattavissa ja tyylikäs, mutta vaati myös hieman säätämistä. paljon ominaisuuksia, täydellinen viestintäpaketti, mutta silti nopea ja muistitehokas!
jos olen lähtenyt, se on pitkän ajan jälkeen. sinä johdit alaa, innovoit, et pelännyt, otit hyvän muotoilun vastaan ja heitit huonot ideat pois. teit voimapelaajista kodin ja annoit sen olla tiedossa.
norjalaiset veljeni, miksi halusitte muuttua :(
:c
olisi vaikeaa selata internetiä ilman opera-selainta. yritän luoda samanlaisen kokemuksen firefoxilla ja lisäosilla. mutta varmasti se tulee olemaan nykivää ja buginen.
hyvää yötä, suloinen prinssi.
selaimen ilman kunnollisia kirjanmerkkejä on vain lelu.
julkaise presto avoimen lähdekoodin ohjelmana, se on paljon nopeampi / sillä on alhaisempi cpu-kuormitus ja siinä on enemmän ominaisuuksia (wap-renderointi, käyttöliittymän mukauttaminen, monimutkaiset asetukset)
ei m2 = hyvästi
"älykäs selain älykkäille käyttäjille" - "tyhmä selain tyhmille käyttäjille" - opera-tyyliin.
mikä teki operasta erityisen, oli sen suuri valikoima hyvin toteutettuja "voimakäyttäjä" ominaisuuksia (hiirigestit, kehittyneet ja mukautettavat välilehdet, istunnonhallinta jne.). miksi vaivautua, jos opera on käytännössä vain chrome, jossa on uusi maalaus?
en malta odottaa opera 25:ttä.
olen aina rakastanut opera-selaimen innovaatioita, oli yllättävää nähdä ihmisten innostuvan uusista ominaisuuksista selaimessaan, joita olen käyttänyt operassa jo pitkään. muutaman kerran yritin toista selainta (erityisesti kun yritin synkronoida välilehtiä android älypuhelimeni kanssa) vain nähdäkseni, miten ne pärjäävät, ja muutaman tunnin jälkeen palasin takaisin operaan, pääasiassa ominaisuuksien vuoksi, joita muilla selaimilla ei ole, kuten välilehtien pinominen, pikkukuvaesikatselu välilehtipalkissa, mukautettavat hi gesturet, suljettujen välilehtien rekisteri jne.
haluan ooppera no chropera.
kärsivällisyytemme on loppunut, kun käyttäjien luottamus on menetetty, ei ole paluuta.
te toit tämän itsellenne!
silmissäni petit tehtäväsi. opera oli viimeinen suhteellisen vapaa selain, joka tarjosi käyttäjilleen paljon vapautta. olen pahoillani siitä, mitä olet tehnyt. en siksi, että olet muuttanut renderöintimoottoria. en välitä moottorista. vaan siksi, että otit pois suuria toimintoja etkä suunnittele palauttavasi niitä. etkä edes ole halukas sanomaan sitä ääneen. vain epäselviä lausuntoja.
ole hyvä, älä tapa opera!
integroitu m2 on minulle kaikkein tärkein.
kiroan sinut!
ymmärrän operan johdon turhautumisen. vuosien ajan he tarjosivat kehittyneimmän verkkoselaimen, mutta eivät koskaan päässeet yksinumeroiseen markkinaosuuteen. sitten tuli google selaimella, joka oli vailla hyödyllisiä ominaisuuksia, ja se levisi kuin kulovalkea. tästä operan johto päätteli, ei ilman syytä, että monet selaimen käyttäjät eivät oikeastaan halua kehittynyttä selainta, joten he päättivät hylätä käyttäjäkuntansa ja kilpailla osasta chromen yksinkertaistettua selaimien markkinaa.
vaikka voin myötätuntoa tuntea operan johdolle, toivon silti vilpittömästi, että he epäonnistuvat surkeasti.
rip...
ole hyvä ja avaa lähdekoodi opera 11.64 tai 12.x!
opera... jätän sinut. anteeksi, että tähän on tultu, mutta et vain ole se selain, johon rakastuin. en enää melkein tunnista sinua. ne asiat, joista pidin sinussa, ovat nyt poissa, ja niinpä olen minäkin. se oli mahtavaa niin kauan kuin se kesti. näkemiin opera x :'(
älä poista mukautuksia, jotka tekivät operasta suuren.
okay, thanks, goodbye.
taikasauva on erittäin kätevä työkalu, ja mielestäni sen pitäisi olla seuraavissa opera-versioissa.
opera:config on pakollinen työkalu käyttäjille, jotka haluavat syventyä selaimen asetuksiin ja mukauttamiseen.
opera oli ennen nopein selain, mutta vuodesta 2012 alkaen se ei ole. mielestäni teidän pitäisi työskennellä tuohon suuntaan.
lopuksi mielestäni operan pitäisi olla yhteensopivampi sivujen renderöinnin kanssa (?) tarkoitan, että kaikkien sivujen pitäisi näkyä oikein, koska on edelleen joitakin, jotka eivät näy oikein. vaikka tiedän, että tämä ei ole vain teidän vikanne, mielestäni teidän pitäisi työskennellä sen eteen. mutta niin pitkälle kuin ymmärrän, uusi moottori korjaa nämä ongelmat.
sinulla oli loistava kausi, on surullista, että uusi johto tuhosi sen, mikä teki siitä hyvän!
se oli hyvä vuosi. hyvästi, hyvä ystävä!
opera, miksi muutuit?!!
paras selain juuri pilattiin...hyvää työtä.
-
mukautusten ymmärtäminen ja uusien mukautusten tekeminen ovat liian piilossa uusissa versioissa.
lempiselaimeni ja lempijalkapallojoukkueeni (everton) esittivät molemmat tällä viikolla hämmästyttävää ymmärryksen puutetta omista fanikunnistaan ja julkaisivat "modernin" ja "yksinkertaistetun" tuotteen, joka oli joka suhteessa valtava askel taaksepäin. everton on nyt pyytänyt anteeksi ja perunut päätöksensä; toivon, että opera tekee samoin.
jos vaihdan, tarkistan silloin tällöin operan nähdäkseni, ovatko jotkut ominaisuudet palanneet tai korvattu riittävän hyvillä vaihtoehdoilla.
toisaalta, jos chromessa ei ole paljon lisäarvoa käyttöliittymän käytettävyyden suhteen, käytän silti operaa.
kiitos kaikesta kovasta työstä vuosien varrella. toivon, että olisi myös 'kulta' versio, josta voisin maksaa lisenssin.
ei ole häpeää raivata omaa tietään.
zeus hulluuttaa ne, jotka hän haluaa tuhota.
miksi poistit m2:n? täysin tyhmä idea. ei ole syytä käyttää operaa enää, jos minun täytyy käyttää erillistä sähköpostiohjelmaa.
kirjanmerkit.
jos ongelma on ominaisuuksissa, jotka haittaavat selaimen suorituskykyä, miksi niitä ei voisi tehdä valinnaisiksi asennettaviksi?
vaihdan selainta vain, kun jotkin pakollisista ominaisuuksistani (parannetut hiiren eleet, kirjanmerkit, opera link, muokattava nopea valinta, 2px piilotettava sivupalkki jne.) puuttuvat. siihen asti onnea niiden lisäämiseen.
tunnustan, että "keskivertokäyttäjän" tavoittaminen on melko houkuttelevaa, mutta nämä markkinat ovat jo hyvin palveltuja. sinulla on erittäin houkutteleva tuote niche-markkinoille, jotka ovat omistautuneita. heität sen pois yrittäessäsi hurmata käyttäjiä, joilla on lukemattomia vaihtoehtoja yksinkertaiselle selaimelle, joka vie heidät facebookiin tai youtubeen. on monia, monia käyttäjiä (kuten minä), jotka riippuvat operasta auttaakseen heitä saamaan asioita tehtyä.
otat pois työkalun ja annat meille lelun.
epäsit juuri samalla tavalla kuin netscape, lue siitä täältä:
asiat, joita et koskaan pitäisi tehdä
http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000069.html
ole hyvä ja julkaise presto avoimen lähdekoodin muodossa.
olet unohtanut, että opera desktop on internet-paketti, ei pelkkä verkkoselain.
säikytit todella, todella pahasti tuolla operalla 15...
älä koske mihinkään ominaisuuteen, joka tekee oopperasta ainutlaatuisen!
kiitos kymmenestä mahtavasta vuodesta!
se oli mahtavaa niin kauan kuin se kesti.
anteeksi, opera-tiimi - en kuitenkaan voi hyväksyä tuotetta ilman rss-lukijaa, joka ei pysty käsittelemään yli 5000 kirjanmerkkiäni ja joka yksinkertaisesti poistaa vanhoja ominaisuuksia.
tulen kaipaamaan sinua.
syynä siihen, että olen pysynyt operassa, on se, että se mahdollistaa selauskokemuksen helpon mukauttamisen mieltymyksieni mukaan ja tarvittaessa syventymisen asetuksiin saadakseni sen toimimaan juuri haluamallani tavalla. tämän myötä opera on ollut ehdottomasti kätevin selain käytettäväksi, koska sen käyttöliittymä on mukautettavissa ja siinä on nopea pääsy (aloituspalkki, kymmenen parhaan painike, mukautetut näppäinoikotiet, kirjanmerkkivalikon painike). huoleni on, että operan muuttaminen chromen klooniksi tuo mukanaan myös kaikki chromen haitat (hyvin rajalliset mukautusmahdollisuudet, ei sisäänrakennettua mainostenestoa, kömpelö kirjanmerkkipalkki, ei hakupalkkia).
valitettavasti parempia vaihtoehtoja ei ole, joten näyttää siltä, että pysyn operassa 12 niin pitkään kuin mahdollista tai kunnes joku muu kehittäjä ymmärtää, että kaikki eivät halua vammautunutta, yhden koon sopivaa selauskokemusta ja kehittää paremman selaimen.
kuningas on kuollut, eläköön kuningas ;)
mietin, mitä geir ivarsøy ajattelisi tästä.
olen käyttänyt opera-selainta pitkään. mutta versio 15 ei ole opera. se on jotain muuta. ja muut selaimet tekevät sen paremmin.
näkemiin, ja kiitos kaikista kaloista.
kiitos upeasta selaimesta, entinen maksava asiakkaasi. tack
näkemiin, ja kiitos kaikista kaloista.
älä luota minuun mihinkään
vaikka rakastan sinua kuten kevättä
hyvästi, lapseni, kaikkein rohkein ja kaunein! sinä sydämeni elämä ja valo, hyvästi!
ole hyvä.... älä mene tätä tietä pidemmälle.
avaa vanha koodipohja avoimeksi lähdekoodiksi, jos aiot hylätä sen!
harmillista, että luovutit presto-selaimesta, mutta kiitos kaikista niistä vuosista, jolloin käytit parasta saatavilla olevaa selainta.
chrome-klooniksi tuleminen oli todella huono idea. opera menetti identiteettinsä, nyt se on uudelleen pakattu chrome. en todellakaan löydä mitään syytä valita operaa. jos haluaisin chromen eri nimellä, käyttäisin chromea.
webkit saattaa olla yhteensopivampi kuin presto, mutta sillä ei ole merkitystä, jos käyttäjäkokemus on surkea. on syy, miksi en jo käyttänyt chromea operan sijasta.
se on ollut mahtava ja hauska kokemus, mutta kaikki hyvät asiat on pakko päättyä... toivoin vain, että loppu ei tapahtuisi elinaikanani.
mutta kiitän teitä kaikista niistä hienoista vuosista ja toivotan teille kaikkea hyvää.