Verkkokatsaukset vs Asiantuntemuksen todisteet

Oletetaan, että etsit menetelmäkirjaa soittamisesta musiikkisoittimella, kuten kitaralla. Päätöksenteossa voi olla monia tekijöitä (kuten hinta, etukansi, sisältö ja pituus), mutta haluaisin keskittyä seuraavien kahden tekijän vertailuun.

A) Verkkokauppojen asiakasarvostelut, kuten Amazon jne.

ja

B) Kirjoittajan taidon todellinen todiste, kuten videot hänestä soittamassa soitintaan (mukaan lukien edistyneellä tasolla).

Lomakkeen tulokset ovat julkisesti saatavilla

Jos molemmat olisivat saatavilla samalle kirjalle, kuinka ne vaikuttaisivat vertailussa?

Jos olisit aloittelija ja etsit kirjaa aloittelijalle, vaikuttaisiko se, että kirjoittaja näyttää todisteita taidostaan, joka on yli aloittelijatason, luottamukseesi siihen, että se olisi hyvä kirja?

Kahden eri kirjan välillä, mikä olisi sinulle houkuttelevampi?

Jos kirjalla olisi huono arvostelu tai arvosteluja, mutta kirjoittajalla olisi todisteita omasta taidostaan, vaikuttaisiko tämä siihen, kuinka pätevinä pidät arvostelua?

Kahden eri kirjan välillä, mikä olisi sinulle houkuttelevampi?

Uskotko, että internetissä julkaistut verkkokauppojen asiakasarvostelut ovat yleensä aitojen asiakkaiden antamia rehellisiä mielipiteitä?