ઓડન્સમાં પૂર

મને લાગે છે કે બંને સિસ્ટમોના સંયોજન એ શ્રેષ્ઠ ઉકેલ છે.

સતત નિકાશ

હું ટકાઉ નિકાશને પસંદ કરું છું. કારણ કે ટકાઉનો અર્થ વધુ પ્રકૃતિ, વધુ મનોરંજન ક્ષેત્રો હશે, સાથે જ ઓછા જાળવણી ખર્ચ સાથે વ્યાવહારિક ઉદ્દેશમાં કામ કરવું (નવી નાળીઓ ખૂબ ખર્ચાળ છે).

પરંપરાગત... કારણ કે તે પહેલેથી જ ત્યાં છે.

જો હું ફક્ત એક પસંદ કરી શકું: ટકાઉ સિસ્ટમ, કારણ કે તે કાર્ય કરે છે અને તે એક અલગ વાતાવરણ બનાવે છે અને પીક પ્રવાહોને ઘટાડવા અને પાણીને શુદ્ધ કરવા જેવા અન્ય ફાયદા છે. પરંતુ હું માનું છું કે બંને સિસ્ટમો એકસાથે ખૂબ સારી રીતે કાર્ય કરી શકે છે.

સતત નિકાશ પ્રણાળી

સતત પ્રણાળી. કારણ કે તે કુદરતી રીતે ભૂગર્ભ જળમાં પ્રવેશ કરે છે અને વધુ લીલા મનોરંજન વિસ્તારો સાથે સમાજ માટે ખૂબ જ લાભદાયી રહેશે.

હું સૌથી કાર્યક્ષમ પસંદ કરું છું.

હું, તે આધાર રાખે છે...

મને લાગે છે કે આ ન્યાયસંગત તુલના નથી. અને "સસ્ટેનેબલ" શું આવરી લે છે તે ખરેખર શું છે? સસ્ટેનેબલ ઉકેલમાં પણ કેટલાક સમસ્યાઓ છે જેમ કે વધુ સપાટી વિસ્તારની જરૂર, રમતા બાળકો માટે પ્રદૂષિત પાણીમાં ખુલ્લી ઍક્સેસ વગેરે, પરંતુ "સસ્ટેનેબલ" ચિત્ર તેમ છતાં ખૂબ જ લીલું અને સુંદર લાગે છે અને તેથી હું આને પસંદ કરીશ.