વ્યક્તિગત ઘર માલિકોને તેમના પોતાના ટકાઉ નિકાશ પ્રણાલી (લીલી છત, કુદરતી શોષણ, વરસાદના તળાવ) માટે કોઈપણ પ્રકારના યોગદાન વિના ચૂકવણી કરવાની માંગ કરવી યોગ્ય છે?
no
જેઓ પાણીની નજીક રહેવાની ખર્ચ વિશે જાણતા નથી અથવા ફક્ત ભવિષ્યમાં ખર્ચ વિશે માહિતી મેળવવા માટે નથી ગયા, તેમને સહાય મળવી જોઈએ. જો ખર્ચ ખૂબ જ વધુ હોય, તો તેમને દૂર જવા માટે સહાય મળવી જોઈએ.
yes.
ના, તે યોગ્ય નથી. જ્યારે તમે તેમને દરેક ચોરસ મીટર માટે eur 10,00 - eur 15,00 આપો છો, ત્યારે સરકાર ઘણું પૈસા બચાવે છે, ખાસ કરીને યુરોપિયન પાણીના ફ્રેમવર્ક નિર્દેશના સંબંધમાં.
હા, ઘર માલિકોને તેનો થોડો ભાગ ચૂકવવા દેવું ઠીક છે, પરંતુ સરકારને મદદ કરવી પડશે.
જો તમે નાળીયા પ્રણાળીમાંથી પાણી કાપી દો, તો એક સારી પ્રેરણા ફેક્ટર એ હોઈ શકે છે કે નાળીયા કર (વાંડાફ્લેડનિંગ્સફી) નો એક ટકા વ્યક્તિગત ઘરાણાને પાછો ચૂકવવો. આ કોપેનહેગનમાં રજૂ કરવામાં આવ્યું છે અને હાલમાં જ ટકાઉ નિકાશમાં ઘણાં રોકાણો કરી રહ્યા છે. તેથી હું સૂચવવા માંગું છું કે નાળીયા કરનો એક હિસ્સો પાછો ચૂકવવો યોગ્ય રહેશે.
મને લાગતું નથી કે આ ન્યાયસંગત છે કે ફક્ત કેટલાક નાગરિકોએ એ નિકાલ માટે ચૂકવણી કરવી જોઈએ જે માત્ર તેમના દ્વારા જ સર્જાય છે. આ એક સામાન્ય ક્રિયા હોવી જોઈએ.
હા. હું ટેક ઉપલબ્ધ છે.
લાંબા સમયગાળા માટે, હા. પરંતુ પ્રથમ વખતની રોકાણ તરીકે નહીં. કદાચ જેમણે પોતે થોડી રકમ ચૂકવવા માટે તૈયાર છે, તેમના માટે થોડી ફંડિંગ પ્રદાન કરો.
હા, કેટલાક હદ સુધી પરંતુ તે વાસ્તવિક નથી. આવું કરવા માટે કેટલાક સારા ફાયદા અને કાનૂની આવશ્યકતા હોવી જોઈએ.