વ્યક્તિગત ઘર માલિકોને તેમના પોતાના ટકાઉ નિકાશ પ્રણાલી (લીલી છત, કુદરતી શોષણ, વરસાદના તળાવ) માટે કોઈપણ પ્રકારના યોગદાન વિના ચૂકવણી કરવાની માંગ કરવી યોગ્ય છે?
no.
તે આ પર આધાર રાખે છે કે તેઓ એક ટકાઉ પ્રણાળી મેળવવા માટે બાંધવાં છે કે નહીં. અન્યથા આવકને ધ્યાનમાં લેવામાં આવવું જોઈએ જેથી દરેક વ્યક્તિ પ્રણાળી માટે ચૂકવણી કરવા માટે સમાન સ્થિતિમાં હોય.
no
નહીં. પરંતુ આ એક ખૂબ મોટો સમસ્યા છે કે નગરપાલિકાઓને ખાનગી ઘરોમાં સ્થાપનાઓ જાળવવામાં સમસ્યાઓ છે. આ ટેકનિક સાથે એક સમસ્યા છે.
નહીં. જેમ હું જોઉં છું, સમસ્યા ઘર માલિકોમાં નથી પરંતુ સમગ્ર સમાજમાં છે. ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, પાર્કિંગ જગ્યા વગેરે પાણીને પ્રવેશ કરવા અટકાવે છે.
નહીં. તે કોઈ રીતે કર દ્વારા નાણાંકીકૃત થવું જોઈએ. કદાચ લોકો વધુ હરિત વર્તન કરીને બોનસ મેળવવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ (ઉદાહરણ તરીકે, હરિત છતમાં રોકાણ કરીને).
છેલ્લા પ્રશ્ન માટે: હું પર્યાવરણ ટેકનોલોજીનો અભ્યાસ કરી રહ્યો છું.
હા, જો તેમને ત્યાંની જમીનમાંથી પાણીની ઓછી માત્રા પાણીની સારવારના પ્લાન્ટમાં જતી હોવાથી કરમાં છૂટ આપવામાં આવે છે.
કહવું મુશ્કેલ છે. તે વ્યક્તિગત માલિકની આવક પર આધાર રાખે છે. ખર્ચને નાગરિકો વચ્ચે કરના પ્રણાળી રૂપે વહેંચી શકાય છે.
નહીં. સિસ્ટમની સફળતા દરેકની ભાગીદારી પર આધાર રાખે છે. જેમણે પોતાના નિકાશ પ્રણાળી માટે ચૂકવણી કરી છે, તેમને પીડા ભોગવવી જોઈએ નહીં કારણ કે પાડોશીએ નથી.
સતત નિકાશ પ્રણાળીઓ માટે, તેથી, નગરપાલિકાઓ દ્વારા યોજના બનાવવી અને અમલમાં લાવવી જોઈએ.
મને લાગે છે કે આ એક નગરપાલિકા કાર્ય છે પરંતુ કેટલાક વપરાશકર્તા પૈસા પ્રક્રિયાને આગળ વધારવામાં મદદ કરશે.