אם הצפות הן בעיה, מה אתה חושב שיהיה פתרון טוב למנוע זאת? למה אתה חושב כך?
מערכות ניקוז מתאימות
תחנות שאיבה
להקים מערכת ניקוז מתאימה בעיר.
מערכת ניקוז מתאימה
לעשות רטוב על נהר. לקבוע כלל לכולם לאסוף מים גשמים בבית כי גשמים על הבית הופכים לרחוב ואז צינורות הניקוז נסתמים.
לבנות בנקים גבוהים וחזקים
היה לי בעבר רפת עם 20 תאים ששכרתי וניהלתי, ובמהלך הניסיון הזה, למדתי הרבה על מה שאני רוצה אם/כאשר אבנה את שלי. אף פעם לא בניתי, תמיד הייתי צריך להסתדר או לעשות שינויים במתקן קיים. היו שם מים אוטומטיים (מחוממים) בתאים, חצי מהרפת הייתה בנויה נגד גבעה, כך שעל צד אחד, חצי מהרפת היה מתחת לאדמה, כל האזור מעל התאים היה לאחסון חציר, שניתן היה להוריד לתוך המתקנים בתאים. speaking of the stalls way down under the stalls were railroad ties, then 18 of sand on that, shavings needless to say, the stalls never got wet. אספנו את התאים פעמיים ביום והרפת ריחפה כמו שברי עץ וסוסים נקיים כל הזמן.. עכשיו, המים תמיד היו כאב ראש.. ואתה אף פעם לא יודע אם סוס שותה או לא ואם היה קצר באחד מהמים, וסוס קיבל שוק אפילו פעם אחת, הוא לא יחזור לשתות מזה אז כיביתי את כל המים ותליתי דליים בתאים ומשכתי צינור במעבר למלא אותם, עדיין הדרך הטובה ביותר, יותר עבודה, אבל אתה יכול לעקוב אחרי מה קורה עם הסוס שלך. אה כן, אחסון החציר מעל היה כאב ראש מלא באבק גם חימם את הרפת כשעליית הגג הייתה מלאה, ופגעה במחזור האוויר, למרות שהיו כמה פתחי אוורור. ניסיתי לא לתת לאף אחד לעלות לשם בזמן שסוסים עדיין היו בתאים בגלל האבק שנוצר מהליכה בעליית הגג. דבר אחד שהערכתי היה שחצי מהרפת היה נגד האדמה גם בקיץ, היה קר ברפת. אני גם רואה את זה כחשוב שיהיה חלון מוצק בכל תא שייפתח רחב מספיק כדי שהסוס יוכל להוציא את ראשו בנוחות. יש הרבה סיבות לכך, לא לדבר על האוויר הצח, אבל זה מפחית את השעמום, מה שבתורו מפחית את הוויבינג, הקריבינג והבעיטות בתאים. אני אוהב בטון עבור אזור הרחצה והמעבר, והוא צריך להיות רחב מספיק כך שסוסים יכולים להיות קשורים משני הצדדים ועדיין להיות מטופלים. גם, אם לתא הרחצה יש חלון, בדיוק כמו חלון התא שבו, הסוסים שלך ייכנסו הרבה יותר בקלות כי הם יכולים לראות החוצה ולא מרגישים שהם נכנסים לסוף מת. כמובן, תרצה דוד מים חמים רק עבור אזור הרחצה. אם כסף לא בעיה, חדר אמבטיה קטן הוא חובה, וחדרי ציוד מתוכננים היטב, נעולים, שתמיד חלמתי שיהיו לי, בתוך חדרי ציוד גדולים, מחיצות עבור ציוד של כל אדם שיכולים לנעול ולדעת שהדברים שלהם לא ישמשו או ייגעו על ידי אף אחד אחר בזמן שהם לא שם. זכור, לא כולם שהיו שם היו משפחה, אז זו הייתה בעיה גדולה שצריך היה לטפל בה באופן קבוע. ילד, אני יכול להמשיך ולדבר, אני מניח שכבר עשיתי. לא, אני לא אוהב שטיחים, ניסיתי אותם, הייתי מעדיף ניקוז טוב עם שברי עץ. אני אישית לא אוהב קשרים צולבים, אבל כל אורווה יש לה אותם ומשתמשת בהם, ורוב הזמן, בהצלחה, אבל אז תמיד יש את הסוס שפשוט מתהפך, בלי סיבה, ואתה צריך להוציא אותם ברצינות. הייתי מעדיף מקומות אישיים לפני התא שמיועדים לקשירה, יחד עם בר חציר מחוץ להישג יד של הסוס שלא יכול ללעוס. אה כן, מקום לטיפול/גזירה איפשהו במקום מרוחק, אבל מואר היטב, אני מניח שכדאי לי לעצור, לכולנו יש הרבה רעיונות.. מקווה שזה עוזר קצת ודבר אחד נוסף, אף פעם אין יותר מדי אורות עם מקומות נוחים למתגים.
בטווח הקצר, אני חושב שביוב טוב יותר יכול לפתור את הבעיה. בטווח הארוך, יש צורך לפתור בעיות אקלים, מכיוון שהן יגרמו למזג אוויר קיצוני יותר, ולכן גם להצפות.
בנו את הביוב בכל העיר, השתמשו במרתפי אנשים כדי להתמודד עם עליית מפלסי המים, יותר שטחי פארק לספוג את הגשם במקום חניונים, בנו דרכים שיפעלו כנהרות כדי להוביל את המים לאגמים או לים.
טפל במי הגשמים על פני השטח, ודא שהם יכולים להתנקז ללא נזק כאשר יש הרבה מהם.
מניעה מוחלטת היא בלתי אפשרית. עם זאת, ניתן להפחית בעיות. זה תמיד צריך להתבצע בשילוב עם שיפור איכות החיים באזור (תנועה, אשפה, חניה וכו').
ביוב טוב יותר
איננו יכולים להימנע משיטפונות כרגע מכיוון שהאקלים לוקח זמן להסתגל לפעולות שלנו, אך אנו יכולים לעשות משהו כדי להקטין את הנזקים ובו בזמן לבצע פעולות מניעה שיביאו לתוצאות בעוד 10-20 שנה. כדי להסתגל לשיטפונות, אנו צריכים לבנות משטחים מוגבהים במקומות שבהם יש סיכון בטיחות, כלומר תחנות תחתיות. יתרה מכך, מערכת הניקוז צריכה להיות מורחבת בכל מקום מכיוון שהיא לא יכולה לעמוד בשיטפונות המתרחשים כיום. הפעולות המונעות הן להוריד את פליטות גזי החממה שלנו, כלומר עלינו לאפשר לאנרגיה שלנו להיות מסופקת על ידי יותר אנרגיה מתחדשת כמו טורבינות רוח, אנרגיית מים, אנרגיית חום מהאדמה ואנרגיית שמש.
יותר שטחים ירוקים עירוניים. פחות משטחים בלתי חדירים. מערכות ניקוז גדולות יותר.
טווח קצר: lar (באנגלית ניקוז מקומי של מי גשמים) ותיקוני מערכת הניקוז.
טווח ארוך: לעצור את שינויי האקלים.
זה עדיין לא בעיה. נשים לעתיד שאולי נוכל לנסות לעצור את ההתחממות הגלובלית?
אני יודע שהם הסירו כמה בתים באודנסה כדי לפנות מקום לאגן גדול. אני חושב שאנשים צריכים לעבור מהאזורים עם סיכוני הצפה גבוהים. אני לא חושב שיהיה אפשר לפתור את הבעיות לחלוטין על ידי הכנסת מערכות ניקוז גדולות יותר בשילוב עם מערכות ניקוז ברות קיימא.
מיפוי האזורים בעיר שסכנת הצפה מאיימת עליהם והימנעות מריצוף ובנייה יתרה באותם אזורים. הוספת שטחים ירוקים נוספים בעיר כדי להגביל את הנגר.
מערכת ביוב טובה יותר
למיטב ידיעתי, זו בעיקר בעיה בחלקים הצפוניים של אודנסה. בסטיגה הם לעיתים קרובות סובלים משיטפונות ליד הנמל, ופתרון טוב עשוי להיות לבנות את מערכת הביוב או להתקין משאבות לשיטפונות שיכולות לנקז את האזורים, ואולי לאחסן את מי השיטפון לשימוש חוזר כלשהו, בהתחשב באיכותם.
טפל במים באופן מקומי - למשל, חדירת מי גשמים במקום להובילם למערכת הביוב.
אני לא מכיר את אודנס.
ראשית, ישנם רק כמה אזורים עם בעיות הצפה, אבל לא כולם. בעיניי, פתרון טוב הוא גישה משולבת שמחברת בין מערכת הניקוז לפתרון בר קיימא.