האם זה הוגן לדרוש מבעלי בתים פרטיים לשלם עבור מערכת ניקוז ברת קיימא (גג ירוק, חילוץ טבעי, אגני מים גשמים), ללא שום סוג של תרומה?
לא.
זה תלוי אם הם מחויבים להשיג מערכת בת קיימא. אחרת, יש לקחת בחשבון את ההכנסה כך שכולם יהיו במצב שווה מבחינת תשלום עבור המערכת.
לא
לא. אבל זו גם בעיה מאוד גדולה שהרשויות המקומיות מתקשות בתחזוקת המתקנים בבתים פרטיים. זו בעיה עם הטכניקה הזו.
לא. כפי שאני רואה את זה, לא בעלי הבתים הם הבעיה אלא כל החברה. תשתיות, מקומות חניה וכו' מונעים מהמים לחדור.
לא. זה צריך להיות ממומן דרך מיסים איכשהו. אולי אנשים צריכים להיות מסוגלים לקבל בונוסים על כך שהם פועלים בצורה יותר ירוקה (למשל, על ידי השקעה בגג ירוק)
לשאלה האחרונה: אני לומד טכנולוגיה סביבתית.
כן, אם אז ניתנת הפחתה במיסים בגלל כמות המים המופחתת המגיעה למפעל טיהור המים מהקרקע.
קשה לקבוע. זה תלוי בהכנסה של בעל הנכס הפרטי. ההוצאות יכולות להיות משותפות בין האזרחים בצורה של מערכת מיסוי.
לא. הצלחת המערכת תלויה בהשתתפות של כולם. האיש ששילם על מערכת הניקוז שלו לא צריך לסבול בגלל שהשכן שלו לא שילם.
מערכות ניקוז ברות קיימא צריכות לכן להיות מתוכננות ומבוצעות על ידי הרשויות המקומיות.
אני חושב שזה משימה של עירייה אבל קצת כסף מהמשתמש יעזור להליך.