עיצוב סקנדינבי בהקשר של תרבות וזיכרון תרבותי. השוק שלו והצריכה

לא זמין

לא

זה עיצוב פשוט ונראה אטרקטיבי באותו הזמן.

מותג מדהים לעיצוב סקנדינבי.

הם באמת יפים ושווים לקנייה.

אני רוצה לראות את הגוף שלך

עבורי הערכים המרכזיים הם: פונקציונליזם, עיצוב טוב כדי לעזור לאנשים לשגשג, זמין ונגיש לכולם, מינימליסטי/פשוט. אני עובד על פרויקט בית ספר דומה בעצמי. מה הם הערכים המרכזיים של העיצוב הסקנדינבי ומאיפה הם נובעים (היסטורית ותרבותית). כשנתקלתי בזה, מיד התעניינתי בתוצאות שמצאתם ותהיתי אם תרצו לשתף אותי בהן. אתם יכולים ליצור איתי קשר בכתובת [email protected] כדי שנוכל לדבר על זה עוד.

עיצוב פשוט ומינימליסטי; משתלם

אני אוהב עיצוב סקנדינבי אבל סביר יותר שאסתכל עליו במוזיאון או בחנות ולא אקנה, זה נובע מכך שיש לו אסתטיקה מאוד מסוימת שלא בהכרח תתאים לפריטים שכבר יש לי.

מנקודת המבט שלי, עיצוב סקנדינבי בבריטניה נראה יקר יותר אך מבוקש בזכות האיכות שלו. לדוגמה, bang & olufsen מייצרים כמה מכשירי סאונד/וידאו מאוד יקרים שיכולים להיות כמעט כפולים במחיר ממערכת רמקולים רגילה כמו פיליפס, רק בגלל ה"עיצוב הסקנדינבי" שלה.

לממשלת דנמרק חסר תוכנית ארוכת טווח לשיווק עיצוב דני בחו"ל

לפעמים יש לי את הרושם שהדנים משוגעים לעיצוב. הם לא סתם יש להם שטיח או פלייד בסלון, הם תמיד יודעים את השם ואת המעצב. וא obwohl אני שומע טיעונים על איכות ודומיהם, אני לא יכול להיפטר מההרגשה שזה באמת שמות שהם קונים. בעוד שדוגמאות כמו מוצרי מרימקו ואיטלה הם משהו מיוחד עבור רבים זרים, בפינלנד חוויתי שהם היו מודעים למותג, אבל שזה לא היה כל כך מותג חשוב כמו להיות אופנתי, אלא להיות חלק מהתרבות היומיומית הרגילה.

אני חושב שזה מעניין לציין את ההבדל במונח עיצוב סקנדינבי - לפחות מה שאני חושב עליו. איקאה מייצגת עיצוב סקנדינבי זול יותר, אבל היא פופולרית בכל העולם. זה, בחלקו, בגלל המחיר - אבל גם בגלל שהם משלבים את העיצוב הפשוט. בנוסף לכך, עיצוב סקנדינבי הוא לעיתים קרובות מאוד יקר - ופופולרי עבור המותג. לדעתי, איקאה שילבה את היוקרה של עיצוב סקנדינבי בשנים האחרונות; נראה שהם מתמקדים בחומרים טובים יותר וכו' ומציעים מחירים מעט גבוהים יותר - אולי כדי לתפוס סsegment אחר עכשיו שעיצוב היוקרה הסקנדינבי עלה בפופולריות ברחבי העולם?

בעיניי יש הבדל גדול בין מותגי "עיצוב" יקרים לבין איקאה... אולי כדאי להיות יותר ספציפי לגבי איזה סוג מותגים אתה מתכוון.

לא, אני מצטער על כך, אבל בהצלחה במחקר שלך!

-

אני אדריכל איטלקי, ובדרך כלל אני אוהב לשמור על קשר עם חברות סקנדינביות כדי להציע שותפות דרך עיצוב שלי.

הצבע משמש בחוכמה.

אני מתייחס להרבה מהמוצרים שלהם לפי חומר ומגלה שהם משתמשים הרבה בעץ אורן ובשנים האחרונות גם בפלסטיק.

אני לא זוכר את השם, אבל זה עיצוב חדר ילדים סקנדינבי, עבור חללים קטנים, במיוחד חדרי שינה עם מיטות קומתיים ומספר פונקציות עבור רהיט אחד, פרקטי, חוסך מקום אבל עדיין מודרני ובעיקר בעיצוב נועז.

מצאתי אותם מאוד אמנותיים באופן כללי, מתוכננים היטב וידידותיים למשתמש.

אני חייב להודות שאני נוטה לקשר את העיצוב הסקנדינבי עם איקאה - כלומר, עלות נמוכה, עיצוב טוב ופונקציונלי (כמו גם מכירה בחנויות גדולות מחוץ לעיר, מלאות במשפחות ובבתי קפה שמוכרים קציצות בשר שוודיות!). עם זאת, אני suspect שאני רואה רק צד אחד של הסיפור, שכן איקאה היא חברה בינלאומית המבוססת על סקלה וייצור המוני, אם כי עם ערכים בולטים למדי מבחינת עיצוב ועקרון. אני חושב שהצד השני של הסיפור - עיצוב מקומי אותנטי - כנראה יהיה יקר מדי בבריטניה, מה שחבל מאוד. המשיכה הפופולרית של איקאה גם מובילה לסתירה בתפיסות שלי לגבי העיצוב הסקנדינבי, כי מצד אחד אני רואה את העיצוב הסקנדינבי כארוך טווח ועמיד, ובכל זאת אני מקשר את הרהיטים של איקאה כיחסית זולים וקלים לפרק ולזרוק. לפעמים אני רואה פנים סקנדינביות בספרים ובמגזינים, והרושם שלי הוא שמה שחסר לי הם האלמנטים הרכים והטבעיים יותר שאינם מופיעים בפריטים המיוצרים המוניים. זה יהיה פנטסטי אם רמת האותנטיות הזו תהיה זמינה יותר במדינות אחרות ובמחירים בינוניים. אני גם מקווה שמדינות אחרות יכולות ללמוד מסקנדינביה ולנצל את מסורות המלאכה המקומיות שלהן כדי לייצר רהיטים מודרניים ואיכותיים עם כמה מהתכונות הטובות ביותר של העיצוב הסקנדינבי.

פשוט. חומרים טבעיים, פונקציונליים, קווים נקיים, צורות טבעיות.

סקנדינביה יקרה, אבל ברגע שתמצא עבודה כאן, החיים הופכים לנגישים כי המשכורות באמת גבוהות!!!