בעידן הנוכחי, רובוטים מחליפים את כוח האדם כי הם הרבה יותר מדויקים ומהירים. אבל באותו הזמן זה הרבה יותר יקר וגם מגביר את האבטלה. כך שבשני המקרים יש יתרונות וחסרונות. מפעלים צריכים להתחיל את ההחלטות שלהם תוך כדי התחשבות בשני הכיוונים ובהתאם למצב.
רבים יאבדו את עבודותיהם
מסוכן
לא מעשי בכלל כי לרובוטים אין רגשות ותחושות
החלפת בני אדם ברובוטים יש לה השפעה טובה ורעה. ההשפעה הטובה היא שהדיוק ברמת העבודה יהיה בהחלט גבוה. והדרישה בזמן לבצע את העבודה הספציפית תהיה פחותה או שתושלם בזמן. ההשפעה הקשה תיפול בהחלט על בני האדם. אם כל המפעלים יתחילו להחליף בני אדם ברובוטים, אז העובדים הכחולים יתמודדו עם בעיה כלכלית ואבטלה.
זו רעיון טוב אבל מוביל לבעיות אבטלה
אה
אין לי הרבה מידע על רובוטיקה. אבל אני יודע שרובוטיקה עוזרת לאדם במפעלי תעשייה וכו' בהתמודדות עם ציוד כבד שבו חיים של אנשים בסיכון.
רובוטים אינם יכולים להחליף בני אדם בכל משימה. ניתן להשתמש בהם למשימות מסוכנות ומיוחדות שלוקחות לבני אדם יותר זמן.
אינו מתאים לכל המשרות. ניתן להשתמש בו לעבודות אשר מסוכנות ודורשות זמן רב עבור בני אדם.
לא מסכים
זה טוב עד גבול מסוים.
לא בסדר
רובוט זקוק לאנרגיה חשמלית כדי לבצע את המשימה. אדם זקוק לאנרגיה אנושית כדי להיות מסוגל לפעול במשך זמן מה. רובוט זקוק לסוללה כדי להיות מסוגל לבצע את המשימה בזמן.
האדם יהיה עצלן
מחשב מגניב, אבל ריקוטובס? בוא נתקדם. זה עולה 250 דולר. להרוג זבוב עם רימון יד. מה לעזאזל? אני תוהה אם יש לו *מספיק* מעבד כדי לעשות משהו שימושי, ואתה כבר מרמז שיש לו *יותר מדי*? מצטער להודיע לך, אבל ריקוטובס יצרוך את כל כוח המעבד שאתה יכול להשליך עליו. תנסה לעשות ראייה, קינמטיקה, תכנון תנועה, בינה מלאכותית וכו' על לוח רובוט ותראה עד כמה רחוק תגיע.