आप क्या सोचते हैं?

क्यों?

  1. कोलोनियल!!! सफेद लोगों की अविश्वसनीय उपनिवेशी कल्पनाएँ... माफ कीजिए लेकिन यह विज्ञापन मुझे इस पर संदेह करने पर मजबूर करता है कि क्या जैक वोल्फ़स्किन 2013 में भी पहुंचा है।
  2. क्योंकि अफ्रीका में शायद कोई है। यह वास्तव में मुझे बहुत चौंका दिया, और मैंने सोचा कि "कोई नहीं है" से वास्तव में क्या अभिव्यक्त किया जाना चाहिए था।
  3. यह कि अभी भी अफ्रीका के बारे में पुराने क्लिशे पूंजीवादी "अनुभव के रूप में ब्रांड" के लिए इस्तेमाल किए जा रहे हैं, बस कमजोर है। कमजोर और खतरनाक!
  4. क्योंकि वह बुद्धिमान लोगों को विजेता के रूप में प्रस्तुत करती है।
  5. क्योंकि यह नस्लीय रूढ़ियों को पुन: उत्पन्न करता है।
  6. एक्ज़ोटिज़्म समस्या है।
  7. नया, स्टाइलिश और युवा उपनिवेशवाद। यह स्वाभाविक रूप से बिकता है - अभी भी उन लोगों की कीमत पर, जो हमेशा से उपनिवेशवाद के शिकार रहे हैं। मुझे क्यों उन गोरे लोगों को देखना चाहिए जो दुनिया पर कब्जा कर रहे हैं, जब मैं इसे इतिहास की किताबों में भी देख सकता हूँ?
  8. कोई नहीं है? सभी जो पर्याप्त अमीर और गोरे नहीं हैं, ताकि वे जैक-वोल्फ़स्किन आउटफिट में फुर्सत के "साहसिक कार्य" का खर्च उठा सकें, शायद गिनती में नहीं आते। ओह हाँ: प्यारे छोटे काले बच्चों के अलावा। उपभोक्ता उपनिवेशीकरण का बेहतरीन उदाहरण।
  9. उपनिवेशीय प्रभाव वाले चित्रों को पुन: प्रस्तुत करता है, /गोरे/ महंगे ब्रांड के कपड़ों में और रंगीन लोग प्रसिद्ध व्हाइट चैरिटी लुक में, टिन की झोपड़ियों में, जैसे कि /गोरे/ "अपना अफ्रीका" पसंद करते हैं, ताकि वे खुद को श्रेष्ठ महसूस कर सकें और फिर भी किसी तरह अच्छा महसूस कर सकें।
  10. हाँ, साहसिकता, साहसिकता अफ्रीका एक साहसिकता है! अच्छा है कि जे. वोल्फ़स्किन ने हिम्मत जुटाई और इस विज्ञापन के माध्यम से दिखाया कि कैसे कई सफेद जर्मन (बेशक, ऐसे भी लोग हैं जिन्हें उपनिवेशी विचारों में रुचि है, रंगीन लोग और काले) लेकिन मुख्य रूप से सफेद लोग जिनके पास कम बड़ी समस्याएं हैं, दुनिया में यात्रा कर सकते हैं, क्योंकि उनके पास पासपोर्ट, पैसे और दिखावट की अनुमति है। दिलचस्प होगा अगर विज्ञापन में खाली परिदृश्य और यह वाक्यांश "...कोई नहीं है" का अर्थ यह होता कि अफ्रीकी लोग वहां नहीं हैं क्योंकि वे उदाहरण के लिए जर्मनी जा रहे हैं ताकि काले जंगल या कुछ और का अन्वेषण कर सकें। तो... यह क्यों नहीं हो रहा है :) ? अच्छा है अगर कोई जैक वोल्फ़स्किन की चीजें खरीद सकता है... हंसी, बर्लिन में मैं बीवीजी और सड़क पर लगभग केवल सफेद लोगों को इन्हें पहनते हुए देखता हूँ!!! हmmm, क्या सफेद लोगों के पास अधिक पैसे हैं?! मुझे पता है कि वाक्यांश "...कोई नहीं है!" 'केवल' मजाक के रूप में कहा गया है। लेकिन वर्तमान परिस्थितियाँ अफ्रीका के बहुत से हिस्सों में उपनिवेशीकरण के कारण इतनी गंभीर हैं कि इस "रोमांटिक" तरीके से विज्ञापन करना बहुत मुश्किल है। इसका मतलब है कि जो लोग गैर-यूरोपीय केंद्रित ऐतिहासिक ज्ञान रखते हैं, वे जानते या महसूस करते हैं कि इस प्रकार का विज्ञापन अब तक बहुत समस्याग्रस्त है। कोई भी वारसॉ में विज्ञापन नहीं बनाता (या किसी ऐसे परिदृश्य में जहां यहूदी रहते थे) और फिर कहा जाता है... हंम, कोई नहीं है और इसके बाद छोटे प्यारे यहूदी बच्चों को बिना उनके माता-पिता के गले लगाया जाता है।
  11. यह स्पॉट उपनिवेशी इतिहास के साथ भयानक संघों को जगाता है: एक सफेद आदमी "गुड मॉर्निंग अफ्रीका" कहता है और फिर अगला आता है "यहाँ कोई नहीं" जैसे कि अफ्रीका निर्जन हो... यही वह चित्र है जिसके साथ शोषण, उपनिवेशी कब्जा और सभी भयानक परिणामों को सही ठहराया गया, जिसमें दासता और माफा (या यथार्थवादी रूप से: "ट्रांसअटलांटिक त्रिकोणीय व्यापार") शामिल हैं।
  12. नस्लवाद को पुन: उत्पन्न करता है: "कोई नहीं है" - जो "कोई इतिहास नहीं" के मिथक में शामिल होता है "कोई यहाँ नहीं रहता, इसलिए हम इसे ले सकते हैं"। और: विज्ञापन केवल सफेद लोगों को लक्षित करता है, जैसे कि कोई काले लोग नहीं हैं जो आउटडोर कपड़े खरीदते और पहनते हैं।
  13. यह उपनिवेशवादी और नस्लवादी है!
  14. क्योंकि यह विज्ञापन उपनिवेशीकरण की छवियाँ उत्पन्न करता है 1) सफेद पुरुष और महिलाएँ अफ्रीकी महाद्वीप 'खोज' रहे हैं (उपनिवेशवाद का एक पुराना प्रोजेक्ट, दुनिया को खोजने का) 2) काले लोग केवल सजावट के रूप में दिखाई देते हैं - लेकिन न तो क्रियाशील, न खोज करने वाले, न ही यात्री। 3) क्यों विशेष रूप से "अफ्रीका" (पूरे महाद्वीप के समान) और क्यों केवल सफेद पुरुष और महिलाएँ, जिनके पास स्पष्ट रूप से उपनिवेशीकरण के तरीके से ग्रह पर घूमने का समय और पैसा है। 4) यह केवल विज्ञापन के लिए ही नहीं, बल्कि तथाकथित "आउटडोर" ब्रांडों के कैटलॉग के लिए भी लागू होता है, जो इस तरह की उपनिवेशी-जातिवादी तर्कों को सक्रिय करना पसंद करते हैं।
  15. मुझे दर्दनाक उपनिवेशी इतिहास की याद दिलाता है....
  16. यह नस्लवादी है। अफ्रीका वहाँ नहीं है, सफेद वयस्कों के लिए छोटे काले बच्चों के साथ खेलने और कभी-कभी जॉगिंग करने के लिए। भयानक और सामान्य।
  17. बुनियादी रूप से "अफ्रीका" को सफेद लोगों के लिए एक बड़े खेल के मैदान के रूप में दिखाया गया है जो रोमांच की तलाश में हैं। मुस्कुराते हुए अफ्रीकी बच्चे इन सफेद आगंतुकों के साथ खेलते हुए। यह महाद्वीप को रोमांटिक बनाता है, यह अफ्रीका के बारे में एक अविभाजित भूमि के रूप में बात करने की प्रवृत्ति की पुष्टि करता है, यह सफेद बैकपैकरों के अभ्यास की पुष्टि करता है जो रोमांच और अद्वितीय अनुभवों की तलाश में यात्रा करते हैं (जो उनके अपने शर्तों पर परिभाषित होते हैं: "केइन दा!" - वू हू), बजाय इसके कि वे जिस स्थान में हैं, उसके साथ जुड़ें। यह सफेद लोगों के लिए अफ्रीका है।
  18. मुझे यह पूरी तरह से नस्लवादी लगता है और यह गंभीर झूठ फैलाता है। इस महाद्वीप पर बहुत सारे लोग हैं। सच में, यह बहुत गंभीर है, पूरी तरह से मानसिक उपनिवेशवाद।