आपकी राय में, एक प्रणाली के फायदे दूसरे पर क्या हैं?
कम कंक्रीट, अधिक जमीन जो शीर्ष पर सोखने के लिए है।
मरम्मत और संशोधनों की सुविधा
नहीं
सतत जल निकासी भूमि को उपजाऊ बनाती है। साथ ही, यह पानी को बाढ़ से रोकती है। पारंपरिक प्रणाली में पानी को या तो समुद्र में या किसी अन्य ऐसी नदी में बहाया जाता है।
मुझे विवरण समझाने नहीं आता।
पारंपरिक जल निकासी प्रणाली इन जल का पुनः उपयोग खेतों के लिए या इस जल को नदी में पुनः संसाधित करने के लिए करती है। सतत जल प्रणाली मानव समाज, जानवरों और बैक्टीरिया के लिए सबसे हानिकारक है।
कोई विचार नहीं...
मेरे पास एक 20 स्टाल वाला अस्तबल था जिसे मैंने पट्टे पर लिया था और उस अनुभव के माध्यम से, मैंने बहुत कुछ सीखा कि मैं अपने अस्तबल का निर्माण करते समय क्या चाहता। मैंने कभी ऐसा नहीं किया, मुझे हमेशा पहले से मौजूद सुविधाओं में बदलाव करना पड़ा या संतोष करना पड़ा। इसमें स्टालों में स्वचालित पानी के पाईप (गर्म) थे, अस्तबल का आधा हिस्सा एक पहाड़ी के खिलाफ बनाया गया था, इसलिए एक तरफ, अस्तबल का आधा हिस्सा भूमिगत था, स्टालों के ऊपर का पूरा क्षेत्र घास के भंडारण के लिए था, जिसे स्टालों में फीडरों में गिराया जाता था। स्टालों के नीचे रेलवे टाई थे, फिर उस पर 18 इंच रेत, चूरा कहने की जरूरत नहीं, स्टाल कभी भी गीले नहीं हुए। हम दिन में दो बार स्टालों की सफाई करते थे और अस्तबल हमेशा चूरा और साफ घोड़ों की महक से भरा रहता था। अब, पानी के पाईप हमेशा सिरदर्द होते थे.. और आपको कभी नहीं पता होता था कि घोड़ा पानी पी रहा है या नहीं और अगर कभी एक पानी के पाईप में शॉर्ट हुआ, और एक घोड़ा एक बार भी झटका खा गया, तो वह कभी वापस नहीं जाएगा और उससे पानी नहीं पिएगा, इसलिए मैंने सभी पानी के पाईप बंद कर दिए और स्टालों में बाल्टियाँ लटका दीं और उन्हें भरने के लिए एक नली को गलियारे में खींचा, यह सबसे अच्छा तरीका था, अधिक काम, लेकिन आप अपने घोड़े के साथ क्या हो रहा है, इसका ट्रैक रख सकते हैं। ओह हाँ, ऊपर का घास का भंडारण भी एक धूल भरा सिरदर्द था, जब लाफ्ट भरा होता था तो अस्तबल को गर्म कर देता था, और वायु संचार को बाधित करता था, भले ही कई वेंट थे। मैं कोशिश करता था कि जब घोड़े अभी भी स्टालों में हों, तो किसी को भी वहां न जाने दूं क्योंकि लाफ्ट में चलने से धूल बनती थी। एक चीज़ जो मुझे पसंद थी वह यह थी कि अस्तबल का आधा हिस्सा मिट्टी के खिलाफ था, गर्मियों में भी, अस्तबल में ठंडक थी। मैं यह भी महत्वपूर्ण मानता हूँ कि हर स्टाल में एक ठोस खिड़की हो जो इतनी चौड़ी खुले कि घोड़ा आराम से अपना सिर बाहर निकाल सके। इसके लिए कई कारण हैं, ताजा हवा का उल्लेख नहीं करना, लेकिन यह बोरियत को कम करता है, जो बदले में, बुनाई, क्रिबिंग और स्टालों को लात मारने को कम करता है। मैं वॉशरैक और गलियारे के लिए कंक्रीट पसंद करता हूँ, और यह इतना चौड़ा होना चाहिए कि घोड़ों को दोनों तरफ बांधकर भी संवारना संभव हो। इसके अलावा, अगर वॉश स्टाल में एक खिड़की है, ठीक उसी तरह जैसे स्टाल की खिड़की, तो आपके घोड़े अंदर आना बहुत आसान होगा क्योंकि वे बाहर देख सकते हैं और उन्हें ऐसा नहीं लगता कि वे एक मृत अंत में जा रहे हैं, आप हमेशा इसे बंद कर सकते हैं जब आप अपने घोड़े को बांधते हैं। बेशक, आप वॉश रैक के लिए एक गर्म पानी का हीटर चाहेंगे। अगर पैसे की कोई समस्या नहीं है, तो एक छोटा बाथरूम अनिवार्य है, और अच्छी तरह से योजना बनाई गई, ताले लगे टैक रूम हमेशा मेरे सपनों में रहे हैं, बड़े टैक रूम के भीतर, प्रत्येक व्यक्ति के टैक के लिए विभाजन जो वे बंद कर सकते हैं और जान सकते हैं कि उनका सामान कभी भी किसी और द्वारा उपयोग या छुआ नहीं जाएगा जब वे चले गए हों। ध्यान रखें, वहां जो भी बोर्डिंग कर रहा था, वह परिवार नहीं था, इसलिए यह एक बड़ा मुद्दा था जिसे नियमित रूप से संबोधित करना पड़ा। अरे, मैं और भी बहुत कुछ कह सकता हूँ, मुझे लगता है कि मैंने पहले ही बहुत कुछ कह दिया है। नहीं, मुझे मैट्स पसंद नहीं हैं, मैंने उन्हें आजमाया है, मैं चूरा के साथ अच्छे नालियों को पसंद करूंगा। व्यक्तिगत रूप से, मुझे क्रॉस टाई पसंद नहीं हैं, लेकिन हर अस्तबल में वे होते हैं और उनका उपयोग किया जाता है, और अधिकांश समय, सफलतापूर्वक, लेकिन फिर हमेशा एक घोड़ा होता है जो बिना किसी कारण के बस पलट जाता है, और आपको उन्हें गंभीरता से ले जाना पड़ता है। मैं स्टाल के सामने बांधने के लिए व्यक्तिगत स्थान पसंद करूंगा, साथ ही एक कंबल बार जो घोड़े के चबाने की पहुंच से बाहर हो। ओह हाँ, कहीं एक डॉक्टरिंग/क्लिपिंग चूट होना चाहिए, एक ऐसी जगह जो रास्ते से बाहर हो, लेकिन अच्छी तरह से रोशनी वाली हो, मुझे लगता है कि मुझे रुकना चाहिए, हमारे पास सभी के पास बहुत सारे विचार हैं..उम्मीद है कि यह थोड़ी मदद करेगा और एक और बात, आपके पास कभी भी बहुत अधिक रोशनी नहीं होती है, स्विच के लिए सुविधाजनक स्थानों के साथ।
सतत: फायदे: यह पानी के प्रवाह को धीमा करता है। यह वनस्पति के लिए हरे क्षेत्र का निर्माण करता है (co2 को अवशोषित करता है) जो पशु और पौधों के जीवन को पोषण देता है और जैव विविधता में योगदान करता है। यह अच्छा दिखता है:-) और मनोरंजन के उपयोग की अनुमति देता है।
नुकसान: यह अधिक स्थान घेरता है। यह कुछ लोगों के लिए हरा और जंगली दिखता है, जो शायद सुखद नहीं हो।
सतत प्रणाली मनोरंजन क्षेत्रों के साथ अच्छी तरह से मेल खाएगी। पारंपरिक प्रणाली को संचालित करने के लिए कम स्थान की आवश्यकता होती है, और यह गंदे पानी को हटाने के लिए बेहतर है।
सतत जल निकासी शायद बहुत महंगी है, लेकिन यह ठीक है - जब तक कि यह शहर को एक ही समय में और अधिक सुंदर बनाती है! हम इन हरे स्थानों का उपयोग कर सकते हैं जब हम अपने बच्चों के साथ खेलते हैं और खुले में खाना खाना चाहते हैं। लेकिन साथ ही, आपको संदेह है कि क्या वे पारंपरिक जल निकासी के रूप में अच्छे काम करते हैं।
हरे क्षेत्र दीर्घकाल में अधिक विश्वसनीय होते हैं।
suds छोटे-मध्यम तूफानों के लिए अच्छे हैं, लेकिन जब suds पर्याप्त नहीं होते हैं तो कुछ अतिरिक्त की आवश्यकता होती है। अपशिष्ट जल के लिए पारंपरिक प्रणालियों की भी आवश्यकता होती है।
सतत प्रणालियाँ साफ़ पानी का उत्पादन करती हैं, उत्सर्जन को धीमा करती हैं, बच्चों को खेलने के अवसर प्रदान करती हैं, सौंदर्यपूर्ण होती हैं, आदि। और भी कई पहलुओं को अनलॉक किया जाता है और वे मूल्य बन जाते हैं।
सतत जल निकासी प्रणाली बेहतर दिखती है, अधिक प्राकृतिक है, और दृष्टि में पानी का भंडारण बड़े भंडारण की आवश्यकता को रोकता है।
सतत जल निकासी:
- पानी का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है ताकि सुंदर पार्क आदि बनाए जा सकें, बजाय इसके कि इसे महंगे पाइपों में छिपाया जाए
- सड़कों से प्रदूषित पानी की निष्क्रिय सफाई की संभावना (अवशोषण, झीलों में तलन, पौधों में uptake आदि द्वारा)
- मौजूदा शहरों में लागू करने के लिए सस्ता
परंपरागत जल निकासी:
- प्रदूषण ले जाने वाले पानी को लोगों से दूर रखा जाता है
- पानी पर अधिक नियंत्रण - सीवरेज प्रणाली में पानी की गणना/मॉडलिंग करना आसान
सतत विकास वायु तापमान, मनोरंजन मूल्य, नागरिकों के स्वास्थ्य आदि जैसी चीजों में सुधार करने में भी मदद करेगा। दूसरा छिपा हुआ है।
अधिक सौंदर्यपूर्ण
सतत महंगा है लेकिन देखने में बेहतर और पर्यावरण के लिहाज से भी बेहतर है।
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, स्थायी प्रणाली के अन्य लाभ हैं जैसे कि सौंदर्य, बहाव के पानी की सफाई, पीक प्रवाह को कम करना और हरे स्थानों का निर्माण करना (संभवतः co2 को कम करने में मदद करना)।
दूसरा लाभ यह है कि यह पानी को एक विशेष स्थान पर ले जाता है, जो एक लाभ है, इसलिए पानी अधिक नियंत्रण में होता है। इसके अलावा, इसे अधिक तेजी से भी निकाला जा सकता है।
मुझे लगता है कि उन्हें मिलाना होगा। वे अकेले नहीं रह सकते, शहरों में केवल अवशोषण उपकरणों पर निर्भर रहने के लिए पर्याप्त जगह नहीं है और पानी बहुत अधिक है।
सतत वाला पारंपरिक से ज्यादा सुंदर लगता है। मुझे लगता है कि सतत को पारंपरिक की तुलना में अधिक स्थान की आवश्यकता होती है।
स्थायी जल निकासी: यह भूजल में समाहित होने की अनुमति देती है और देखने में अच्छी लगती है।
परंपरागत जल निकासी: यह अतिरिक्त पानी को एक उपचार संयंत्र की ओर ले जाती है, जो प्रदूषित शहरी/सड़क के बहाव के मामले में अच्छी होती है। भारी बारिश की घटनाओं के लिए इसे डिजाइन करना आसान होता है।
- स्थान की आवश्यकता
- स्थानीय वातावरण में अच्छा दिखना
- जनता के लिए सीमित पहुंच जैसे कि खेलने वाले बच्चे
- जब भारी बारिश होती है तो भंडारण की संभावनाएं
सतत प्रणाली अधिक हरी और स्वच्छ है।
सतत प्रणाली वर्षा स्तर में उतार-चढ़ाव के लिए बेहतर अनुकूल है। पारंपरिक प्रणालियाँ कुछ अधिकतम लोड के लिए डिज़ाइन की गई हैं जो पार हो सकता है। इससे बाढ़ आती है। इसके अलावा, पारंपरिक प्रणाली उन अपशिष्ट जल संयंत्रों के लिए बड़े चुनौतियाँ उत्पन्न करती है जिन्हें उतार-चढ़ाव के अनुसार समायोजित करना पड़ता है। सतत प्रणाली एक बफर के रूप में कार्य करती है - बाढ़ और अपशिष्ट जल की मात्रा दोनों के लिए जिसे अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों द्वारा संभाला जाना है।
हरे क्षेत्र जो एक सतत जल निकासी प्रणाली के रूप में कार्य करते हैं, शहरों में बेहतर जीवन पर्यावरण भी बनाते हैं।
सतत समाधान पानी की समस्या के लिए दीर्घकालिक समाधान प्रदान करेगा और यह पर्यावरण के लिए भी अच्छा होगा + यह देखने में अच्छा लगता है। पारंपरिक सस्ता।
यह सबसे अधिक मनोरंजक मूल्य प्रदान करता है और इसके साथ ही यह वैश्विक तापमान वृद्धि की समस्या से लड़ने में मदद कर रहा है, लेकिन पौधों में co2 का स्थिरीकरण।
सतत जल निकासी का लाभ यह है कि आप पानी (भूमिगत जल के रूप में) को पुनः उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं क्योंकि हानिकारक तत्वों का प्राकृतिक निस्पंदन होता है।
सतत जल निकासी वर्षा के पानी का उपयोग करती है, और यह अधिक रोचक और हरे भरे शहरी क्षेत्रों के निर्माण की अनुमति देती है।
सतत सस्ता है और पर्यावरण के लिए बेहतर है।
पारंपरिक एक अच्छी तरह से ज्ञात तकनीक है।