कृपया उस लोगो के गुणों के बारे में अपने विचार साझा करें जो आपको सबसे कम पसंद आया।
सभी अक्षर ब्लॉक में
a
यह नीरस है।
कोई नहीं
यह घिनौना है।
असमान
फॉन्ट वास्तव में अच्छा नहीं है।
यह बहुत मोटा है और टेक्स्ट का फॉन्ट मुझे पसंद नहीं है।
मुझे c2 सबसे कम पसंद आया क्योंकि हालांकि इसमें एक कंपास है, यह b1 की तुलना में कम तेज है और कुछ लोग इसे कंपास के रूप में पहचान भी नहीं सकते, बल्कि इसे एक पूर्व, पश्चिम, उत्तर, दक्षिण के मानचित्र के लोगो के रूप में देख सकते हैं।
यह बहुत कुछ कह रहा है लेकिन भ्रमित कर रहा है।
औसत और सरल
b2 अच्छा है अगर कंपास और c भाग का इंटरसेक्शन पॉइंट हल किया जा सके। जो नकारात्मकता यह इंटरसेक्शन के समय पैदा कर रहा है, वह उत्पादन के समय अच्छा नहीं लगेगा।
मेरे लिए यह बहुत सामान्य और जनसामान्य लगता है।
मैं दोनों लोगो को कंपनी नाम के फॉन्ट से संबंधित नहीं कर सकता।
लोगो को और अधिक परिष्कृत करने की आवश्यकता है। किसी कंपास से अधिक कुछ पर ध्यान दें। दृश्य रूप से यह फैशन लोगो की तुलना में अधिक एफएमसीजी ब्रांडिंग जैसा लगता है। इसके अलावा, बड़े लोगो वाले पोलो और टी-शर्ट के लिए यह ठीक है। इसे शर्ट, पैंट, जूतों, बटुओं, पैकेजिंग और वेबसाइट पर लागू करें और आप अधिक सूक्ष्म और परिष्कृत विकल्प की आवश्यकता देखेंगे। उदाहरण के लिए, टॉमी हिलफिगर लोगो के बारे में सोचें, जो क्लासिक अमेरिकी जीवनशैली के मूल ब्रांड विचार से जुड़ता है, सूक्ष्म है और उत्पाद श्रेणियों और माध्यमों में खूबसूरती से लागू होता है।
मुझे इस प्रकार का ज्यादा शौक नहीं है।
a1 और a2 उसी कारण से, "c" जो दृष्टिगत रूप से बाकी सब पर हावी है। साथ ही, c अक्षर के आकार के कारण, यह एक तरफ खुला है और इसलिए यह एक दिशा में दृष्टिगत रूप से इशारा कर रहा है, जो मुझे लगता है कि ज्यादा समझ में नहीं आता! और यह सभी विकल्पों में सामान्य है।
आप "c" को बहुत स्पष्ट रूप से नहीं देख सकते।
काफी सामान्य स्थान।
फॉन्ट पसंद नहीं आया।
ईमानदारी से कहूं तो यह बहुत आकर्षक नहीं है, यह एक लोगो की तुलना में ज्यामितीय आकृति अधिक है, इसे और अधिक रचनात्मक होना चाहिए।
a1, यह फॉर्म आधुनिक डिज़ाइन संवेदनाओं के लिए अप्रचलित है।
यह बहुत मोटा और गहरा है और फॉन्ट बहुत अच्छा नहीं है।