जानकारी का प्रसार और सोशल मीडिया पर यूक्रेन-रूस संघर्ष पर जनता की प्रतिक्रिया
आपने ऊपर दिए गए प्रश्न में उस विशेष विकल्प को क्यों चुना?
क्योंकि मैं यूक्रेन के स्वतंत्र राज्य होने के अधिकार का समर्थन करता हूँ।
मैं सोच सकता हूँ, मैं भरोसा कर सकता हूँ।
यूक्रेनियों पर बिना किसी वास्तविक कारण के हमला किया गया जो वस्तुनिष्ठ रूप से व्यवहार्य माना जा सके। रूसियों ने यूक्रेन के निर्दोष लोगों के खिलाफ कई युद्ध अपराध किए हैं।
यूक्रेन के प्रति आक्रामकता यूरोप के प्रति आक्रामकता है।
क्योंकि यह सही विकल्प है।
क्योंकि युद्ध के बाद यूक्रेन भारी कर्ज में होगा और रूसी लोगों को उन कुछ लोगों द्वारा नियंत्रित किया जा रहा है जो सत्ता में हैं। न तो रूसी और न ही यूक्रेनियन को इसमें शामिल होना चाहिए।
क्योंकि रूस अभी भी आक्रामक है, और निर्दोष लोगों को मार रहा है, स्कूलों, अस्पतालों, और अपार्टमेंट भवनों पर बमबारी कभी भी उचित नहीं ठहराई जा सकती।
क्योंकि यह एक स्वतंत्र देश पर रूसी आक्रमण था, लिथुआनिया के साथ ऐतिहासिक समानताएँ।
यह आक्रमण मानव नहीं है।
मुझे टिप्पणी करने की ज़रूरत नहीं है, तथ्य सब कुछ बताते हैं।
मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है :)
सही उत्तर केवल एक ही है।
क्योंकि युद्ध अनावश्यक था और रूस के कार्य अनुचित हैं।
.
मैं युद्ध के खिलाफ हूँ और चूंकि रूस ने 2014 से इस संघर्ष की शुरुआत की है, मैं हमेशा यूक्रेन के प्रति उनके आक्रमणों के खिलाफ रहा हूँ। क्योंकि रूस सरकार के अधिकांश तर्क बहुत सोवियत संघ के पक्ष में हैं।
क्योंकि मैं यूक्रेन का समर्थन करता हूँ।
ओ किसका चुनाव? सामान्य व्यक्ति हमेशा पीड़ितों की तरफ होता है। क्या आप हत्यारों का समर्थन करेंगे?
मुझे विश्वास है कि इस राष्ट्र पर रूस द्वारा सही तरीके से हमला नहीं किया गया।
क्योंकि मुझे नहीं लगता कि युद्ध होना चाहिए।
क्यों नहीं?
मैं ज्यादा नहीं जानता कि यूक्रेन में क्या हो रहा है। और युद्ध मेरे देश में नहीं है। अभी तक।
एक स्वतंत्र यूरोपीय देश, हमारे करीबी पड़ोसी। यूक्रेन में युद्ध का पाठ्यक्रम बाकी यूरोप की स्थिति को निर्धारित करेगा। मुझे यूक्रेनियों के प्रति सहानुभूति है।
क्योंकि रूस ने यह युद्ध शुरू किया।
क्योंकि रूस ने यूक्रेन पर हमला किया और यूक्रेन अपनी स्वतंत्रता के लिए लड़ रहा है।
क्योंकि यह सच है
आक्रमण गलत था, लेकिन 2014 में मैदानी तख्तापलट भी गलत था। ओटावा विश्वविद्यालय के इवान काचानोव्स्की ने साबित किया है कि मैदानी नरसंहार प्रदर्शनकारियों में से उग्रवादियों द्वारा किया गया था, और यह रूस-यूक्रेन युद्ध का मूल कारण था। फरवरी 2014 में किए गए सर्वेक्षणों से पता चला कि मैदानी प्रदर्शन को अधिकांश यूक्रेनियों का समर्थन नहीं मिला। 2008 में, जब राष्ट्रपति बुश ने नाटो सहयोगियों को यूक्रेन को नाटो सदस्य बनने के लिए मजबूर किया, तो अधिकांश यूक्रेनियों ने इसके नाटो सदस्यता का समर्थन नहीं किया।
मेरे परिवार यूक्रेन में हैं।
लिथुआनिया में रहने और रूस और पुतिन के पिछले इतिहास को अच्छी तरह से जानने के कारण उनके लिए किसी भी प्रकार का समर्थन व्यक्त करने का कोई कारण नहीं है।
क्योंकि मैं लिथुआनियाई हूँ और अपने दादा-दादी से मुझे पता है कि रूस क्या करता है। यूक्रेनियों को समझाने की जरूरत नहीं है... हम जानते हैं।
क्योंकि मेरा देश यूक्रेन है।
क्योंकि युद्ध भयानक है और रूस एक आतंकवादी राज्य है।
रूस ने यह युद्ध शुरू किया, उस देश में बहुत सारी प्रचार गतिविधियाँ चल रही हैं।
मेरा मतलब है, यह स्पष्ट है, है ना? रूस गलत है। कोई भी किसी अन्य देश या व्यक्ति की स्वतंत्रता पर निर्णय नहीं ले सकता।
क्योंकि यह संघर्ष रूसियों द्वारा उत्पन्न हुआ था।
कोई और तरीका नहीं है। रूसी आतंकवादी और अपराधी हैं।
क्योंकि यह एकमात्र सही विकल्प है।
मैं रूस की आक्रामक और हस्तक्षेपकारी विदेश नीति का समर्थन नहीं करता।
क्योंकि मेरे परिवार के वहां दोस्त हैं।
मैं यूक्रेन का समर्थन करता हूँ क्योंकि रूस यूक्रेनी लोगों के खिलाफ गलत काम कर रहा है।
रूस एक आतंकवादी देश है और मुझे विश्वास नहीं हो रहा कि वहां लोग इतने ब्रेनवॉश किए हुए हैं।
मुझे इतिहास पता है और यह कि रूस आक्रमणकारी है और दूसरों को स्वतंत्र देखना चाहता है।