2. क्या शीर्षक आपको कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करता है (या तो वीडियो देखने के द्वारा या अधिक जानकारी के लिए स्क्रॉल करने के द्वारा)?
अजीब शीर्षक, स्वाभाविक रूप से नहीं बहता।
ई-लर्निंग विभाजन का सिद्धांत केवल उद्योग में लोगों द्वारा जाना जाता है और जो पहले से ही इस मुद्दे में शामिल हैं, पिछले शीर्षक ने समस्या को संक्षेप में और बिना आवश्यक पूर्व जानकारी के समझाया। वीडियो एक बड़ा संसाधन होगा क्योंकि कई लोग नीचे स्क्रॉल करने और आगे पढ़ने का समय नहीं निकालेंगे।
पहली नजर में, यह स्पष्ट नहीं है कि ई-लर्निंग विभाजन का क्या अर्थ है।
शीर्षक बहुत सामान्य है, विशिष्ट मिशन स्पष्ट नहीं है।
अगर मुझे fle के बारे में कुछ नहीं पता होता, तो यह काफी अस्पष्ट लगता और मुझे आकर्षित नहीं करता। मुझे यह समझने की स्पष्ट तस्वीर नहीं है कि यह किस बारे में है।
शब्दावली की रचनात्मकता लेकिन अस्पष्ट और पर्याप्त स्पष्ट नहीं है।
यह स्पष्ट नहीं है कि आप किस चीज़ का दान कर रहे हैं।
अच्छा लगता है; यह अधिक अस्पष्ट है लेकिन वास्तव में दर्शकों को आगे की कार्रवाई करने के लिए आकर्षित कर सकता है।
ई-लर्निंग का समर्थन नहीं करते।
मुझे जानने की इच्छा होती है कि आप ई-लर्निंग के अंतर को कैसे पाट रहे हैं, इसलिए मैं नीचे स्क्रॉल करूंगा। शायद ई-लर्निंग का उपयोग न करें?
मुझे "ब्रिजिंग" कीवर्ड पसंद है। मुझे अंत इतना पसंद नहीं आया।
अगर आप मुझसे पूछें तो यह थोड़ा बज़वर्ड जैसा लगता है।
यह मानता है कि पाठक समझता है कि असली ई-लर्निंग क्या है, कि एक विभाजन मौजूद है, और एक उत्पाद में 2 अनावश्यक अमूर्त अवधारणाएँ (ई-लर्निंग और एक पुल) जोड़ता है जिसे हम प्रदान करते हैं, जो पहले से ही सामान्य फंडर के लिए समझने में अमूर्त है।
हर कोई ई-लर्निंग वाक्यांश को नहीं जानता।
कोलिब्री के बारे में यह बहुत जानकारीपूर्ण नहीं हो सकता।
मुझे लगता है कि "ई-लर्निंग विभाजन" एक शानदार शब्द है, लेकिन मुझे अभी भी सीधा ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है, अर्थात् कि हम ऑफ़लाइन उपयोग के लिए सामग्री की नकल कर रहे हैं।
ई-लर्निंग मेरे लिए बहुत 1980 के दशक की तरह लगता है।