OTVORENA ČITANJA 2011 upitnik za povratne informacije o konferenciji

Molimo navedite najznačajnije nedostatke organizacije konferencije

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. mogao bih poboljšati svoje znanje pohađanjem takve sesije.
  5. mogao bih sresti mnoge poznate dignitete.
  6. dormitoriji - nikada u životu nisam vidio ništa gore! mislio sam da je litvanija u eu... nedostatak pauza za kavu je sramota. svi iz inozemstva su bili šokirani...
  7. nisam primijetio ništa.
  8. nisam primijetio nikakve velike nedostatke.
  9. nije bio organiziran ručak za sudionike.
  10. -
  11. previše tanka granica između konferencijskog jezika (engleskog) i litavskog.
  12. nedostatak informacija
  13. sve usmene prezentacije bile su u jednom danu.
  14. tehnički problemi tijekom predavanja prof. g. tamulaitisa u botaničkom vrtu vu.
  15. mislim da je konferencija bila vrlo dobro organizirana, s obzirom na mali budžet. jedina stvar koja bi trebala poboljšanje su oznake koje vode do informativnog stola od glavnog ulaza fakulteta - mislim da su bile previše male i izgubio/la sam se :)
  16. imalo bi smisla postaviti stalni banner na web stranici vu ff (jesam li ga propustio?). možda i na takvim popularnoznanstvenim stranicama kao što je technologijos.lt, kako bi ljudi koji nisu sudjelovali u prethodnim or-ima mogli na vrijeme saznati za nadolazeću konferenciju.
  17. imalo bi smisla postaviti stalni banner na web stranici vu ff (jesam li ga propustio?). možda i na takvim popularnoznanstvenim stranicama kao što je technologijos.lt, kako bi ljudi koji nisu sudjelovali u prethodnim or-ima mogli na vrijeme saznati za nadolazeću konferenciju.
  18. puno beskorisnih usmenih prezentacija.
  19. nekoliko pitanja od sudionika
  20. nema organiziranih (pripremljenih) pauza za kavu tijekom usmenih sesija; smještaj za sudionike u mnogim različitim (najmanje 3) domovima, daleko jedni od drugih;
  21. mislim da nije bilo većih nedostataka.
  22. datumi konferencije objavljeni na web stranici bili su u jednom trenutku zavaravajući.
  23. smještaj konferencijska zabava nedostatak večera za sudionike
  24. -
  25. prezentacije postera činile su se kao nered u odnosu na relevantna polja. dva obližnja postera mogu biti toliko različita u području studija da je teško navigirati. mislim da bi ih trebali podijeliti u određene grupe. sudionici bi se mogli sami registrirati u grupe jer se barem mi s vilniuskog sveučilišta uglavnom poznajemo. teško je napustiti svoj poster, međutim, želite vidjeti i druge prezentacije. stoga bi grupiranje bilo najjednostavnija stvar koju treba učiniti. može se pratiti svoj poster dok se prisustvuje drugom.
  26. nedovoljno usmenih prezentacija. možda, rijetki raspored
  27. #1 neki od prezentacija temeljili su se na gradivu iz udžbenika bez značajnih originalnih rezultata u nastavku (npr. op-22).
  28. ne mogu se sjetiti ničega.