Percepcije o predsjedniku Turske Recepu Tayyipu Erdoganu prije izbora 2023.

Kako je Erdoganova stil vođenja utjecao na unutarnju i vanjsku politiku Turske?

  1. erdoganov stil vođenja suočio se s kritikama u vezi s stanjem demokracije i ljudskih prava u turskoj. kritičari tvrde da je erdoganova vlada ograničila slobodu medija, suzbijala neslaganje i potkopavala demokratske institucije. postojale su zabrinutosti zbog erozije vladavine prava i neovisnosti pravosuđa. ove politike izazvale su međunarodnu kritiku i utjecale na reputaciju turske u pogledu ljudskih prava i demokratskog upravljanja.
  2. njegovo vođenje negativno je utjecalo na svaki aspekt. obrazovanje, društveni život, turizam, zdravstvena skrb, nezaposlenost su porasli i doslovno su uništili sve.
  3. erdoganov stil vođenja imao je značajan utjecaj na unutarnju i vanjsku politiku turske. unutarnje, erdoganov stil karakterizira mješavina autoritarizma, populizma i islamskog konzervativizma. optuživan je za suzbijanje političke opozicije i gušenje slobode govora, posebno nakon neuspjelog pokušaja državnog udara 2016. godine. erdogan je također promicao islamskiji identitet turske i nastojao povećati ulogu religije u javnom životu.
  4. centralizacija moći: erdogan je poduzeo korake za centralizaciju moći u turskoj, konsolidirajući kontrolu nad ključnim institucijama poput pravosuđa i medija. to je dovelo do zabrinutosti zbog erozije demokratskih vrijednosti i građanskih sloboda u zemlji. ekonomske politike: erdogan je provodio niz ekonomskih politika usmjerenih na poticanje rasta i modernizacije, uključujući velike infrastrukturne projekte i naglasak na izvozu. međutim, neki kritičari tvrde da su te politike također doprinijele širenju razlike u bogatstvu i povećanju nejednakosti u zemlji.
  5. unutar zemlje, erdoganov stil vođenja karakterizirala je snažna centralizacija vlasti. konsolidirao je vlast u predsjedništvu, povećavajući njegov autoritet nad izvršnom granom i pravosuđem.
  6. unutar zemlje, erdoganov stil vođenja doveo je do centraliziranije i autoritarnije vladine strukture. pokušao je oslabiti demokratske institucije poput pravosuđa, medija i civilnog društva, dok je istovremeno konsolidirao vlast u rukama predsjednika. to je izazvalo zabrinutost u turskoj zbog pogoršanja demokratskih načela i vladavine prava.
  7. vjerojatno je ili poboljšalo ili pogoršalo? ******** nema pitanja dodanog za mene da vam dam povratnu informaciju o vašem upitniku i niste poslali odgovore na moodle! što se tiče upitnika, postoje neki problemi. prvo, dobne skupine imaju preklapajuće vrijednosti. ako je osoba stara 22 godine, treba li odabrati 18-22 ili 22-25? izgleda kao da ste kopirali moj primjer s ploče o tome što ne raditi... :) kasnije, u pitanju o spolu, imate neke gramatičke probleme (npr. osoba ne može biti množina 'žene', umjesto toga treba koristiti jedninu 'žena'). ostala pitanja temelje se na povjerenju da osoba zapravo zna o nedavnim političkim događajima i situacijama u turskoj.
  8. no idea
  9. ponekad je agresivan, pretpostavljam.
  10. do 2012. godine, turska je imala prijateljski dojam prema eu i sad-u. međutim, nakon toga, erdogan je počeo razmišljati da europski vladari pokušavaju politizirati protiv njega i također je mislio da europski vođe podržavaju terorizam. erdoganova popularnost je porasla u turskoj jer je oporba u turskoj strašna. građani turskog naroda su shvatili da nema nikoga boljeg od erdogana za tursku. što se mene tiče, ne sviđa mi se erdogan, ali ne mislim da će njegov protivnik pobijediti na izborima.
  11. nedostatak međunarodnog svojstva, lira je ponovno pala, politički ekstremizam je porastao.
  12. na to sam odgovorio i u prethodnom pitanju.
  13. unutar zemlje, erdogan je poznat po svom autoritarnom stilu vođenja, što je dovelo do erozije demokratskih institucija i suzbijanja političke opozicije. erdoganova vlada je optužena za ograničavanje slobode medija, potkopavanje neovisnosti pravosuđa i progon disidenata. to je stvorilo polariziranu političku klimu u turskoj, pri čemu mnogi turci osjećaju da su njihova prava i slobode ugroženi.
  14. njegovi pristaše su većinom vjernici, što je razlog zašto želi održavati distancu od europe.
  15. i don't know.
  16. sve to sve unosi u nered. erdoganov pristup vođenju također je imao utjecaj na vanjsku politiku turske. erdogan je usvojio odlučniju vanjsku politiku, naglašavajući turski nacionalizam i agresivan stav prema globalnim poslovima. kao rezultat toga, tradicionalni partneri turske u europi i sjedinjenim državama, kao i druge nacije u regiji poput sirije i irana, izrazili su zabrinutost.
  17. ne znam
  18. erdoganov stil vođenja značajno je utjecao na unutarnju i vanjsku politiku turske. njegov stil vođenja često se odlikuje hrabrošću, populizmom i spremnošću da preispituje ustaljene konvencije i institucije. unutarnje, erdoganov stil vođenja doveo je do toga da sekularne, kemalističke tradicije turske ustupe mjesto konzervativnijem, islamističkom identitetu. u javnosti je istaknuo važnost tradicionalnih obiteljskih vrijednosti i islamskih načela, te je zauzeo čvrst stav protiv neslaganja i kritike. to je rezultiralo represijom medija i civilnog društva, kao i pogoršanjem demokratskih institucija turske.