Poplave u Odenseu

Koji od ova dva sustava (konvencionalni ili održivi) biste preferirali? Zašto?

  1. održiv
  2. konvencionalna drenaža
  3. konvencionalna drenaža
  4. održivo odvodnjavanje
  5. održivi
  6. želio bih dati prednost konvencionalnom sustavu odvodnje.
  7. održivo odvodnjavanje
  8. nekada sam imao staju s 20 boksova koju sam iznajmljivao i kroz to iskustvo puno sam naučio o tome što bih želio ako/kada bih izgradio svoju vlastitu. nikada to nisam učinio, uvijek sam se morao snalaziti ili mijenjati već postojeće objekte. imala je automatske hranilice (grijane) u boksovima, polovica staje bila je sagrađena uz brdo, tako da je s jedne strane polovica staje bila pod zemljom, cijeli prostor iznad boksova bio je za skladištenje sijena, koje se spuštalo u hranilice u boksovima. govoreći o boksovima, ispod njih su bile željezničke pragove, zatim 18 cm pijeska na tome, strugotine, da ne spominjem, boksovi nikada nisu bili mokri. boksove smo čistili dva puta dnevno i staja je uvijek mirisala na strugotine i čiste konje. sada, hranilice su uvijek bile glavobolja... i nikada niste znali pije li konj ili ne, a ako je ikada došlo do kratkog spoja u jednoj od hranilica, i konj se jednom šokirao, nikada se više ne bi vratio piti iz nje, pa sam isključio sve hranilice i objesio kante u boksovima te povukao crijevo niz prolaz da ih napunim, još uvijek najbolji način, više posla, ali možete pratiti što se događa s vašim konjem. oh da, skladište sijena na katu također je bila prašnjava glavobolja, dodatno je zagrijavalo staju kada je potkrovlje bilo puno i ometalo cirkulaciju, iako je bilo nekoliko ventilacija. pokušavao sam ne pustiti nikoga gore dok su konji još bili u boksovima zbog prašine koja se stvarala hodanjem u potkrovlju. jedna stvar koju sam cijenio bila je da je polovica staje bila uz zemlju, čak i ljeti, bilo je hladno u staji. također smatram važnim imati čvrsti prozor u svakom boksu koji se otvara dovoljno široko da konj udobno može izvući glavu van. ima puno razloga za to, da ne spominjem svjež zrak, ali smanjuje dosadu, što zauzvrat smanjuje ljuljanje, grickanje i udaranje u boksove. sviđa mi se beton za prostor za pranje i prolaz, i trebao bi biti dovoljno širok da se konji mogu vezati s obje strane i još uvijek se njegovati. također, ako prostor za pranje ima prozor, baš kao i prozor u boksu, vaši konji će lakše ulaziti jer mogu vidjeti van i ne osjećaju se kao da ulaze u slijepu ulicu, uvijek ga možete zatvoriti kada vežete svog konja. naravno, trebat će vam bojler samo za prostor za pranje. ako novac nije problem, mali wc je obavezan, a dobro planirane, zaključane prostorije za opremu o kojima sam uvijek sanjao, unutar velikih prostorija za opremu, pregrade za opremu svakog pojedinca koju bi mogli zaključati i znati da njihovi stvari nikada neće biti korišteni ili dodirnuti od strane nekoga drugog dok su odsutni. imajte na umu, svi koji su tu bili nisu bili obitelj, pa je to bio veliki problem koji se morao redovito rješavati. čovječe, mogao bih nastaviti i nastaviti, pretpostavljam da sam već i učinio. ne, ne volim prostirke, probao sam ih, radije bih imao dobar odvod s strugotinama. osobno ne volim križne vezove, ali svaka štala ih ima i koristi, i većinom uspješno, ali uvijek postoji konj koji jednostavno poludi, bez razloga, i morate ih ozbiljno odvesti. radije bih imao pojedinačna mjesta ispred boksova namijenjena vezivanju, zajedno s prečkom za deke izvan dosega gdje konj ne može žvakati. oh da, neka vrsta prostora za liječenje/šišanje negdje na mirnom, ali dobro osvijetljenom mjestu, pretpostavljam da bih trebao stati, svi imamo puno ideja... nadam se da ovo malo pomaže i još jedna stvar, nikada nemate previše svjetla s praktičnim mjestima za prekidače.
  9. održiv
  10. održiv: prednosti: usporava protok vode. stvara zelene prostore za vegetaciju (apsorbirajući co2) koja hrani životinjski i biljni svijet te doprinosi biološkoj raznolikosti. izgleda lijepo:-) i omogućuje rekreacijsko korištenje. nedostaci: zauzima više prostora. izgleda zeleno i divlje, što nekima možda nije ugodno.
  11. konvencionalno. nemam saznanja o prednostima bilo kojeg od ta dva sustava, ali zamišljam da konvencionalni sustav odvodnje manje smrdi, a da bi ljudi imali tendenciju bacati smeće u održivi sustav.
  12. održiv odvod - naravno zbog izgleda...
  13. preferirao bih održivu odvodnju, jer ako druga opcija postane previše puna, voda će izlaziti iz wc-a kod ljudi.
  14. oboje je potrebno.
  15. održivi sustavi dodaju vrijednosti urbanom okruženju. konvencionalni sustavi služe samo ciljevima vezanim uz vodu.
  16. sustavni sustav odvodnje može bolje riješiti problem s ekstremnim kišnim događajima.
  17. održiv sustav. voda se može aktivno koristiti za stvaranje više zelenih i plavih površina u gradovima - a često se može implementirati mnogo jeftinije od konvencionalnih sustava odvodnje.
  18. mislim da bi trebala postojati kombinacija oboje za poplave. mislim da je dobro što voda može prodrijeti u zemlju kako bi jednog dana postala pitka voda umjesto da se "gubi" u konvencionalne odvodne sustave gdje se miješa s izmetom i mora se tretirati kao otpadna voda, međutim, mislim da bi moglo postojati povećano rizik od urušavanja zgrada ako je tlo vrlo blizu natopljeno poput kade. stoga bih smatrao da je održivo odvodnjavanje dobra ideja u prirodi, daleko od zgrada, dok bi konvencionalno odvodnjavanje bilo prikladnije blizu zgrada.
  19. održiv. jer je jeftiniji i pruža više u drugim kvalitetama za urbano područje.
  20. održiv
  21. mislim da je kombinacija oba sustava najbolje rješenje.
  22. održivo odvodnjavanje
  23. preferirao bih održivu odvodnju. jer bi održiva značila više prirode, više rekreacijskih područja, a istovremeno bi imala praktičnu svrhu s niskim troškovima održavanja (nova kanalizacija košta puno).
  24. konvencionalno... jer je već tu.
  25. ako bih mogao odabrati samo jedan: održivi sustav, jer funkcionira i stvara drugačiju atmosferu te ima druge prednosti poput smanjenja vršnih protoka i pročišćavanja vode. ali mislim da bi oba sustava mogla vrlo dobro funkcionirati zajedno.
  26. sustavni sustav odvodnje
  27. održiv sustav. jer se prirodno infiltrira u podzemne vode i bilo bi vrlo korisno za društvo s više zelenih rekreacijskih područja.
  28. izabrao bih najefikasniju.
  29. hm, to ovisi...
  30. mislim da to nije poštena usporedba. a što zapravo pokriva "održivo"? održivo rješenje također ima neke probleme vezane uz, na primjer, potrebu za većom površinom, otvoren pristup zagađenim vodama za igru djece itd., ali "održiva" slika ipak izgleda vrlo zeleno i lijepo i stoga ću to preferirati.
  31. sustavni sustav odvodnje izgleda bolje.
  32. održivo je, naravno, poželjno, ali ako je konvencionalno jeftinije, možda će biti lakše za implementaciju.
  33. sustavni sustavi odvodnje
  34. održiv odvod bi bio poželjan, ali s obzirom na situaciju, konvencionalni odvod bi mogao biti učinkovitiji.
  35. održiv odvod. bavi se kišnicom na pametniji način, koristeći je umjesto da je samo vidi kao problem.
  36. održiv
  37. pitanje je vrlo pristrano: naravno da preferiram nešto gdje se nalazi riječ "održivo" i gdje prikazujete slike s travom i drvećem u usporedbi s dvije slike ispod...
  38. prvi, sviđa mi se zeleni pogled i također izgleda mnogo bolje za okoliš i čovjeka.