Prema vašem mišljenju, koje prednosti jedan sustav ima u odnosu na drugi?
mislim da se moraju kombinirati. ne mogu postojati sami, jednostavno ima previše vode i nema dovoljno prostora u gradovima da se oslanjamo samo na uređaje za infiltraciju.
održiviji izgleda ljepše od konvencionalnog. pomislio bih da održivi zahtijevaju više prostora od konvencionalnog.
sust. drenaža: omogućuje infiltraciju u podzemne vode i izgleda lijepo.
conv. drenaža: odvodi višak vode do postrojenja za pročišćavanje, što je dobro u slučaju zagađenog urbanog/kolnog otjecanja. lakše je dizajnirati za jake kišne događaje.
- potreba za prostorom
- dobro izgleda u lokalnom okruženju
- ograničen pristup javnosti, npr. djeca koja se igraju
- mogućnosti skladištenja kada dođe do velikih kiša
održiv sustav je zeleniji i čišći.
održiv sustav je bolje prilagođen fluktuacijama razina oborina. konvencionalni sustavi su dizajnirani za određeno maksimalno opterećenje koje se može premašiti. to stvara poplave. štoviše, konvencionalni sustav stvara velike izazove za postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda koja se moraju prilagoditi tim fluktuacijama. održiv sustav djeluje kao buffer - kako za poplave, tako i za količinu otpadnih voda koje treba obraditi u postrojenjima za pročišćavanje otpadnih voda.
zelene površine koje funkcioniraju kao održivi sustav odvodnje također stvaraju bolje životne uvjete u gradovima.
održivo će pružiti dugoročno rješenje i za problem s vodom i bit će dobro za okoliš + izgleda dobro. konvencionalno je jeftino.
daje najveću rekreacijsku vrijednost i uz to pomaže u borbi protiv problema globalnog zagrijavanja, ali fiksacija co2 u plantažama.
prednost održive odvodnje je ta što biste mogli ponovno koristiti vodu (kao podzemnu vodu) zbog prirodne filtracije opasnih sastojaka.
održiv odvodnja koristi kišnicu, što omogućuje stvaranje zanimljivijih i zelenijih urbanih područja.