anketa je zanimljiva jer zapravo nema razlike između hasnera i lemieuxa, dok mccallister udvostručuje njihovu poziciju. ono što ovo čini još zanimljivijim je to što mccallister ima dobre rezultate anketa, ali ne može pronaći mnogo financijske podrške među svojim brojevima. prikupio je malo više od novca za gorivo kako bi došao do svojih govora. to, po mom mišljenju, znači slabu podršku koja još nije stvarno posvećena njegovoj kandidaturi. znamo da dobiva visoke ocjene od tea party grupa koje aplaudiraju njegovim govorima o krvi i slavi i oduševljavaju se njegovim beskrajnim, a mislim da doista mislim beskrajnim, brbljanjem, ali u stvarnim brojkama ne privlači previše širokih republikanaca koji bi ukazali na to da bi mogao pobijediti nelsona. mccallister će morati biti lijevo od radikalnih nerealnih tea party ideologa i bliže centru kako bi pobijedio. brojevi connie macka su zanimljivi jer malo ljudi zna tko je on zapravo. sumnjam da veliki odgovor više odražava znatiželju ljudi u ovom trenutku u njihovom odgovoru na njegov nedavni ulazak i ovu anketu. možda je to mnogo više odraz mišljenja ljudi da ne vide kandidata koji ih je magnetski privukao da ga podrže, ostavljajući birače željnima i u potrazi za novim kandidatima. poruka hasneru i lemieuxu mogla bi biti da usmjere svoju poruku jasnije i fokusiranije. danas nijedan kandidat ne dopire do republikanske baze na način koji bi ih istaknuo za pozitivno iznimno razmatranje. u utrci za senat, ritam se nastavlja uz tako mlake rezultate anketa.