A Ignalina atomerőmű leállításának társadalmi-gazdasági hatásainak értékelése (Litvánia)

Ezekre a kérdésekre adott válaszokat a Liverpool John Moores Egyetem (Egyesült Királyság) hallgatója készíti el a Vilniusi Gediminas Műszaki Egyetem együttműködésével, a javasolt leállítás és az új reaktor valószínűsíthető társadalmi-gazdasági hatásairól szóló mesterképzéses dolgozatban.
A kérdőív eredményei nyilvánosan elérhetők

Kor

F/N

Masculino

Szakma

Szeretné látni a nukleáris energiát Litvániában

Örömmel látja, hogy a nukleáris energiát bárhol a világon használják

A nukleáris energia szükséges és megbízható módszer az áramtermelésre a növekvő árak idején

Úgy érzi, hogy az energiaárak jelenleg elfogadható szinten vannak

Tudatában van, hogy Litvánia jelenleg az energiájának 10%-át 'megújuló technológiákból' termeli

A fenntartható vagy zöld villamosenergia-termelés pótolhatja az Ignalina bezárása után keletkező hiányt

A litván gazdaság szenvedni fog az Ignalina Atomerőmű (NPP) leállítása miatt

Hogyan véli, hogy az energiaárak reagálni fognak az Ignalina 2009-es bezárása következtében?

Ha változást jelezett, mennyivel (%) ?

Örömmel fizetne magasabb árat az áramért, ha azt nem atomenergiával állítják elő

Elfogadja, hogy szükséges, hogy a javasolt új üzem részben privatizálva legyen.

Milyen hatással lesz Önre az Ignalina bezárása?

A reaktor leállításának fő oka

Ha más, kérlek írd le

Úgy érzi, hogy a litván tervezési rendszer az egész társadalom igényeit szolgálja

A jelenlegi tervezési rendszer Litvániában sokkal előnyösebb a nemzet számára

mint amit a korábbi Szovjetunió befolyási övezetében használtak.

Ha az EU bezárja az Ignalina erőművet, és évekig nem építenek helyettesítőt

úgy érzi, hogy a EU-hoz való csatlakozás még mindig jó döntés volt Litvánia számára.