Az információ terjedése és a közönség reakciója az ukrán-orosz konfliktusra a közösségi médiában

mert az információ, amit kapok, általában nem oroszbarát, és tényeket és bizonyítékokat tartalmaz.

nem mindent mondanak el.

csak egy ukrán fiókot követek az instagramon, amely minden új információt megad a háborúról; azonban még mindig használnom kell a kritikai gondolkodási képességeimet, még akkor is, ha a forrást megemlítik. a tiktokon a videók többsége ukrán emberektől származik, akik a háború alatt éltek vagy élnek ukrajnában, így nem látom, miért ne bízhatnék bennük annyira; azonban ezzel kapcsolatban is óvatos vagyok, mivel nem mindenki őszinte.

van hely a dezinformációnak, de ezek a platformok általában jó információkat is tartalmaznak.

soha nem lehet tudni. minden embernek objektívnek kell lennie.

mert 50/50, nem olyan nehéz mélyebbre ásni és ellenőrizni, hogy például egy „hírek” fiók hivatalos-e és nem terjeszt-e dezinformációt, de néha elfelejtem megtenni, és csak hiszek annak, amit mond.

a twitter tartalmazza a legújabb eseményekről szóló beszámolókat, amint történnek, ha a megfelelő fiókokat követed (csaták beszámolói, statisztikák stb.) más médiák inkább elfogult cikkek írásáról szólnak (15min stb.), ezért ezeket a platformokat nem értékelném 5-ösnél magasabbra.

a média média, én inkább azoktól hallgatom meg a történeteket, akik maguk is átélték.

úgy érzem, hogy a közösségi médiában a konfliktussal kapcsolatos információk többsége igaz, de néha szélsőséges címeket írnak, hogy reakciót váltsanak ki az emberekből, még akkor is, ha a valós helyzet nem olyan szélsőséges.

bízom a nagyobb hírplatformokban, de nem az egyéni fiókokban.