Az információ terjedése és a közönség reakciója az ukrán-orosz konfliktusra a közösségi médiában
Miért választottad azt a konkrét lehetőséget a fenti kérdésben?
mert támogatom ukrajna jogát, hogy független állam legyen
azt tudom gondolni, hogy kire tudok bízni.
a ukránokat valós indok nélkül támadták meg, amely objektíven életképesnek tekinthető. az oroszok sok háborús bűncselekményt követnek el ukrajna ártatlan népe ellen.
az ukrajna elleni agresszió európa elleni agresszió.
mert ez a helyes választás.
mert a háború után ukrajna hatalmas adósságban lesz, és az orosz embereket manipulálják azok, akik irányítanak. sem az oroszoknak, sem az ukránoknak nem kellene részt venniük benne.
mert oroszország még mindig az agresszor, és ártatlan embereket öl, iskolákat, kórházakat, lakóházakat bombázni soha nem lehet igazolni.
mert orosz invázió volt a szabad országba, történelmi hasonlóságok litvániával
ez a megszállás nem emberi.
nem kell kommentálnom, a tények mindent elmondanak.
azt hiszem, ez nyilvánvaló :)
az egyetlen helyes válasz
mert a háború szükségtelen volt, és az orosz lépések elfogadhatatlanok.
.
antiháborús vagyok, és mivel oroszország 2014 óta kezdte ezt a konfliktust, mindig is ellene voltam az ukrajna elleni agressziójuknak. mert az orosz kormány érvei túlnyomórészt nagyon pro-sssr-iek.
mert támogatom ukrajnát.
milyen választás ez? a normális ember mindig a szenvedők oldalán áll. nem fogod támogatni a gyilkosokat.
hiszem, hogy ezt a nemzetet oroszország nem jogszerűen támadta meg.
mert nem hiszem, hogy háborúnak kellene lennie.
why not?
nem követem túlzottan, mi történik ukrajnában. ráadásul a háború nem az én országomban zajlik. még.
egy független európai ország, közeli szomszédaink. a háború alakulása ukrajnában meghatározza a helyzetet európa többi részén. empátiát érzek az ukránok iránt.
mert oroszország kezdte ezt a háborút.
mert oroszország megtámadta ukrajnát, és ukrajna harcol a függetlenségéért.
mert ez igaz.
a megszállás helytelen volt, de a 2014-es majdan puccs is az volt. ivan katchanovski, az ottawai egyetem kutatója bizonyította, hogy a majdan mészárlást a tüntetők között lévő militánsok hajtották végre, és ez volt az orosz-ukrán háború eredeti gyökere. 2014 februárjában végzett közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a majdan tüntetéseknek nem volt támogatottsága az ukránok többsége részéről. 2008-ban, amikor bush elnök rákényszerítette a nato szövetségeseit, hogy ukrajnát nato-taggá válásra szólítsák fel, az ukránok többsége nem támogatta a nato-tagságot.
családom van ukrajnában.
litvániában élve és oroszország és putyin korábbi történelmét alaposan ismerve nincs indok arra, hogy bármiféle támogatást kifejezzek irántuk.
mert litván vagyok, és a nagyszüleimtől tudom, hogyan csinálja, amit csinál oroszország. az ukránoknak nem kell magyarázniuk... tudjuk.
mert az országom ukrajna.
mert a háború szörnyű, és oroszország egy terrorista állam.
oroszország kezdte ezt a háborút, sok propaganda zajlik abban az országban.
azt értem, hogy ez magáért beszél, nem? oroszország téved. senki sem dönthet más ország vagy személy szabadságáról.
mert a konfliktust az oroszok okozták.
nincs más út. az oroszok terroristák és bűnözők.
mert ez az egyetlen helyes választás.
nem támogatom oroszország agresszív és intervencionista külpolitikáját.
mert a családomnak vannak barátai ott.
támogatom ukrajnát, mert oroszország rossz dolgokat tesz az ukrán nép ellen.
oroszország egy terrorista ország, és nem tudom elhinni, hogy az emberek ott ennyire agymosottak.
tudom a történelmet, és hogy oroszország megszálló, és mások függetlenségét akarja.