NYÍLT ELŐADÁSOK 2011 konferencia visszajelző kérdőív

Kérlek, jelöld meg a konferencia szervezésének legfontosabb hiányosságait

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. javítani tudnám a tudásomat, ha részt vennék egy ilyen foglalkozáson.
  5. sok jól ismert méltósággal találkozhattam.
  6. kollegiumok - még soha életemben nem láttam ennél rosszabbat! azt hittem, hogy litvánia az eu-ban van... a kávészünetek hiánya szégyen. mindenki, aki külföldről jött, megdöbbent...
  7. nem vettem észre semmit.
  8. nem láttam nagy hiányosságokat.
  9. nem volt ebéd szervezve a résztvevők számára.
  10. -
  11. túl vékony a határ a konferencia nyelve (angol) és a litván között.
  12. információhiány
  13. minden szóbeli előadás egy napon zajlott.
  14. műszaki problémák g. tamulaitis professzor előadásán a vu botanikus kertben.
  15. azt hiszem, a konferencia nagyon jól volt megszervezve, figyelembe véve az alacsony költségvetést. az egyetlen dolog, ami javításra szorulna, az a táblák, amelyek az információs pulthoz vezetnek a kar főbejáratától - szerintem túl kicsik voltak, és eltévedtem :)
  16. értelemszerű lenne egy állandó bannert elhelyezni a vu ff weboldalán (lekéstem róla?). talán olyan népszerű tudományos oldalakon is, mint a technologijos.lt, hogy azok az emberek, akik nem vettek részt a korábbi or-eken, időben felfedezhessék a közelgő konferenciát.
  17. értelemszerű lenne egy állandó bannert elhelyezni a vu ff weboldalán (lekéstem róla?). talán olyan népszerű tudományos oldalakon is, mint a technologijos.lt, hogy azok az emberek, akik nem vettek részt a korábbi or-eken, időben felfedezhessék a közelgő konferenciát.
  18. sok haszontalan szóbeli előadás.
  19. néhány kérdés a résztvevőktől
  20. nincsenek szervezett (előre elkészített) kávészünetek a szóbeli ülések alatt; a résztvevők elhelyezése sok különböző (legalább 3) kollégiumban, amelyek távol vannak egymástól;
  21. azt hiszem, nem voltak jelentős hiányosságok.
  22. a konferencia dátumai, ahogy a weboldalon közzétették, egy ponton félrevezetőek voltak.
  23. szállás konferencia buli a résztvevők vacsorájának hiánya
  24. -
  25. a poszterbemutatók kaotikusnak tűntek a releváns területek szempontjából. két közeli poszter annyira eltérő lehet a tanulmányi területben, hogy nehéz eligibilisnek lenni. szerintem ezeket bizonyos csoportokba kellene osztani. a résztvevők maguk is csoportokba regisztrálhatnának, mivel legalább a vilniusi egyetemről többségében ismerjük egymást. nehéz elhagyni az ember poszterét, azonban szeretnénk más bemutatókat is megnézni. tehát a csoportosítás lenne a legegyszerűbb megoldás. az ember szemmel tarthatná a poszterét, miközben egy másikon vesz részt.
  26. nem elég szóbeli előadás. talán egy ritka ütemterv
  27. #1 számos előadás a tankönyvi anyagon alapult, jelentős következő eredmények nélkül (például op-22).
  28. nem jut eszembe semmi.