Főoldal
Nyilvános
Bejelentkezés
Regisztrálj
56
ezelőtt több mint 14é
Címkék
tudomány
openreadings
Jelentés
Jelentve
Fókusz
Nyomtatás
NYÍLT ELŐADÁSOK 2011 konferencia visszajelző kérdőív
Ez a kérdőív a 54. tudományos konferencia résztvevői és megfigyelői számára készült, amely a fizika és természettudományok hallgatóinak szól "Nyílt Előadások 2011" néven
Az eredmények nyilvánosan elérhetők
A "Nyílt Előadások" konferencián a következőként vettél részt:
✪
Előadó (szóbeli előadás vagy poszter)
Megfigyelő, nem hallgató
Megfigyelő, hallgató
Honnan jöttél?
Litvánia
Lettország
Fehéroroszország
Lengyelország
Észtország
más ország
Hányszor vettél részt korábban a "Nyílt Előadások" konferencián?
✪
Ez volt az első "Nyílt Előadások" konferenciám
Egy
Kettő
Három vagy több
Mi volt a részvételi motivációd? (válassz legfeljebb 3 választ)
✪
Tapasztalatot szerezni a munkám bemutatásában tudományos konferenciákon
További pontokat szerezni a mesterképzésre való jelentkezéshez
Új együttműködéseket kezdeni más konferencia résztvevőkkel vagy előadókkal
Meghallgatni a meghívott előadók előadásait
Meghallgatni a kollégám előadását
Jól érezni magam a konferencia bulin, kiránduláson stb.
Csak kíváncsi vagyok a fiatal hallgatók tudományos tevékenységére
A tudományos koordinátorom kényszerített a részvételre
Szervező vagyok, vagy a konferencia szekcióvezetője
Látogatni Vilniust
Még csak meg sem kérdőjeleztem a motivációmat
Egyéb
Hogyan értékelnéd a konferencia tevékenységeit? (1 - nagyon rossz; 5 - nagyon jó)
nem vettem részt
1
2
3
4
5
Szóbeli Szekció I
Szóbeli Szekció II
Szóbeli Szekció III
Szóbeli Szekció IV
Szóbeli Szekció V
Poszter szekció
Kirándulás
Konferencia buli
Prof. G. Tamulaitis előadása ("A félvezető fizika aktuális trendjei")
Prof. S. Juršėnas előadása ("Élő rendszerek megértése")
Úgy gondolod, hogy a hallgatók hozzájárulásait szigorúbban kellene bírálni?
Igen
Nem
Nincs véleményem erről a kérdésről
Mit gondolsz a konferencia tartalmának tudományos minőségéről?
A minőség elég jó volt
A minőség gyenge volt, de ezen nem lehet változtatni
A minőség gyenge volt, és a hozzájárulásokat szűrni kellene a bírálóknak
Nincs véleményem erről a kérdésről
Ha előadó voltál, elégedett voltál a résztvevő előadók/tudósok számával?
Igen
Nem
Ha az előző kérdésre "nem" választ adtál, milyen módon tudnád érdekesebbé tenni az előadókat a hallgatók kutatásai iránt?
Hogyan értékelnéd a konferencia szervezését? (1 - nagyon rossz; 5 - nagyon jó)
nincs véleményem/nem érdekel
1
2
3
4
5
Az eseményről szóló információ mennyisége a konferencia előtt és annak elérhetősége
Konferencia weboldal
Konferencia program és annak követése
Konferencia absztrakt könyv
Kapcsolattartás a résztvevőkkel e-mailen/skype-on
Az eseményről szóló információ mennyisége a konferencia alatt és annak elérhetősége
Szállás a Vilniusi Egyetem kollégiumaiban
A szervezés minősége általában
A szóbeli szekciók elnökei
Kérlek, jelöld meg a konferencia szervezésének legfontosabb hiányosságait
Kérlek, jelöld meg a szervezés és a konferencia legfontosabb előnyeit
Mik lennének a javaslataid a szervező bizottság számára a Nyílt Előadások 2012-re?
Részt fogsz venni a jövő évi konferencián?
Igen
Nem
Nem tudom
Fontolóra vennéd, hogy írj egy "Nyílt Előadások" konferencia előadás anyagot egy olyan folyóiratnak, amelynek hatása kisebb, mint 0,4, ha lenne ilyen lehetőség?
Igen, biztosan
Talán
Nem, határozottan nem
Nem tudom
Képes lennél a következő évi konferenciára TeX/LaTeX/LYX formátumban elkészíteni az absztraktodat?
Persze, tudok dolgozni TeX-szel
Nem, nem tudom, mi az a TeX
Ez problémás lenne
Túl hosszú volt ez a kérdőív?
Igen
Nem
Beküldés
