Törökország elnökének, Recep Tayyip Erdogannak a megítélése a 2023-as választások előtt

A nevem Karolina. Másodéves új média nyelv szakos hallgató vagyok a Kaunasi Műszaki Egyetemen.

Kutatást végzek Törökország elnöke, Recep Tayyip Erdogan megítéléséről a közelgő  2023-as választások előtt. Ez a felmérés célja, hogy kiderítse a jelenlegi véleményeket az elnökről és politikai cselekedeteiről.

A felmérés minden válasza névtelenül kerül rögzítésre, és nem gyűjt személyes információkat.

Kérem, jelezze, ha bármilyen kérdése van, vegye fel velem a kapcsolatot, Karolina Aleliūnaité címen [email protected]

Köszönöm az idejét és hozzájárulását.

Hány éves vagy?

Hol élsz?

Mi a nemed?

Tudod, ki az Recep Tayyip Erdogan?

Érdekel a török elnökválasztás?

Hogyan befolyásolta Erdogan vezetési stílusa a népszerűségét Törökországban?

  1. erdogan vezetési stílusa egyre növekvő kritikával néz szembe a török társadalom különböző szegmenseiből, ami a közvélemény polarizálódásához vezetett. a kritikusok azt állítják, hogy egyre autoriterebbé vált, korlátozza a média szabadságát, elnyomja a véleménykülönbségeket, és a hatalmat a köztársasági elnökség keretein belül konszolidálja. aggályokat fogalmaztak meg a demokratikus intézmények és az emberi jogok eróziójával kapcsolatban az ő vezetése alatt.
  2. vezetési stílusa alatt az emberek idővel észrevették az igazi arcát, és elvesztette népszerűségét.
  3. recep tayyip erdogan, törökország jelenlegi elnöke, olyan vezetési stílussal rendelkezik, amely ellentmondásos és megosztó törökországban. stílusát az autoritarizmus, populizmus és iszlám konzervativizmus keveréke jellemzi.
  4. recep tayyip erdogan vezetési stílusa összetett és folyamatosan fejlődő kapcsolatban áll a népszerűségével törökországban. amikor erdogan 2003-ban először került hatalomra miniszterelnökként, széles körben friss és karizmatikus vezetőként tekintettek rá, aki stabilitást és jólétet ígért törökországnak. hatalmának korai éveit bátor gazdasági és politikai reformok sorozata jellemezte, amelyek segítettek modernizálni az országot és emelni a megélhetési színvonalat sok török számára. azonban az idő múlásával erdogan vezetési stílusa egyre autoriterebbé vált, nagyobb hangsúlyt fektetve a hatalom centralizálására és a véleménynyilvánítás elnyomására. vádolják a szólás- és sajtószabadság korlátozásával, a politikai ellenállás elnyomásával és az igazságszolgáltatás függetlenségének aláásásával. ezek a lépések belföldön és nemzetközileg is kritikát váltottak ki.
  5. belföldön erdogan vezetési stílusa hozzájárult törökország szekuláris, kemalista hagyományaitól való eltávolodáshoz, és egy konzervatívabb, iszlám identitás felé való elmozduláshoz. hangsúlyozta a hagyományos családi értékek és az iszlám értékek fontosságát a közéletben, és határozott álláspontot képviselt a dissent és az ellenzék ellen. ennek következményeként a média és a civil társadalmi szervezetek ellenőrzésére került sor, valamint a demokratikus intézmények eróziójára törökországban.
  6. erdogan népszerűsége törökországban szempontjából vezetési stílusa egyszerre volt erősség és hátrány. jelentős támogatottsága van a konzervatív és nacionalista szavazók körében, akik értékelik iszlám és a török kultúra népszerűsítésére tett kísérleteit, valamint a nemzeti biztonságra helyezett hangsúlyát. diktatórikus hajlamai és vitatott politikái, mint például a kurd kérdés kezelése, valamint oroszországgal és iránnal való szövetsége sok más törököt elidegenítette, különösen a városokban és az ország kisebbségi közösségei között.
  7. fogalmam sincs arról, hogy mi az ő vezetési stílusa volt, és mennyire népszerű. ******** nincs kérdés, amire visszajelzést tudnék adni a kérdőíveddel kapcsolatban, és nem küldted el a válaszokat a moodle-on! a kérdőívvel kapcsolatban vannak problémák. először is, az életkor tartományok átfedésben vannak. ha egy személy 22 éves, akkor az 18-22-t vagy a 22-25-öt válassza? úgy tűnik, hogy lemásoltad a tábláról a példámat arról, hogy mit ne csinálj... :) később, a nemekkel kapcsolatos kérdésnél nyelvtani problémák vannak (pl. egy személy nem lehet többes számú 'nők', helyette egyes számú 'nő' kellene). a többi kérdés arra alapoz, hogy a személy valóban tud a legutóbbi politikai eseményekről és helyzetekről törökországban.
  8. nem tudom.
  9. azt gondoltam, hogy kevesebb demokráciára van szükség.
  10. törökországban az emberek többsége szereti a hazáját. erdogan ezt jól tudja, és sok olyan dolgot tett, ami a török nacionalistáknak tetszett. ezen kívül a sikertelen ellenzék még erősebbé tette erdogant.
…Tovább…

Mik Erdogan legnagyobb eredményei elnökként, és hogyan hatottak ezek a közvéleményére?

  1. erdogan kormánya szociális jóléti programokat vezetett be, mint például az egészségügyi reformokat, a szociális biztonsági ellátás kiterjesztését és a szegénység kezelésére irányuló kezdeményezéseket. ezeket az erőfeszítéseket pozitív lépésnek tekintették a hátrányos helyzetű csoportok jólétének javítása érdekében, és támogatást nyertek azoktól, akik has benefited from these policies.
  2. a legnagyobb eredményei, hogy törökország valaha volt legrosszabb verzióját hozta létre.
  3. recep tayyip erdogan, törökország jelenlegi elnöke, hosszú politikai pályafutással rendelkezik, mind miniszterelnökként, mind elnökként, és sok mindent elért hivatali ideje alatt. erdogan legnagyobb elért eredményei közé tartozik elnökként: gazdasági növekedés: erdogan vezetése alatt törökország jelentős gazdasági növekedést tapasztalt, a gdp 2002-ben 230 milliárd dollárról 2019-re több mint 850 milliárd dollárra nőtt.
  4. recep tayyip erdogan 2014 óta törökország elnöke, és hivatali ideje alatt számos olyan eredmény született, amelyek jelentős hatással voltak a közéleti megítélésére. íme néhány a legfigyelemreméltóbb teljesítményei közül:
  5. erdogan kormánya jelentős összegeket fektetett be az infrastruktúra fejlesztésébe, beleértve új autópályák, repülőterek és nagysebességű vasútvonalak építését. ezeket a projekteket fontos lépésnek tekintik törökország közlekedési rendszerének modernizálása és gazdasági versenyképességének javítása felé.
  6. erdogan különböző szociális jóléti politikákat valósított meg, mint például az ingyenes egészségügyi ellátás biztosítása a polgárok számára, a minimálbér emelése és a gazdák támogatása. a kormány egy olyan programot is bevezetett, amely pénzügyi segítséget nyújt az alacsony jövedelmű családoknak, ami hozzájárult a szegénység csökkentéséhez.
  7. nem tudom megmondani ******** nincs kérdés, amit hozzáadhatnék, hogy visszajelzést adjak a kérdőívéről, és nem nyújtotta be a válaszokat a moodle-on! a kérdőívvel kapcsolatban vannak problémák. először is, az életkor tartományok átfedésben vannak. ha egy személy 22 éves, akkor a 18-22-t vagy a 22-25-öt kellene választania? úgy tűnik, hogy lemásoltad a tábláról a példámat arról, hogy mit ne csinálj... :) később, a nemekkel kapcsolatos kérdésnél nyelvtani problémák vannak (pl. egy személy nem lehet többes számú 'nők', helyette egyes számú 'nő' kellene használni). a többi kérdés arra alapoz, hogy a személy valóban tud a legutóbbi politikai eseményekről és helyzetekről törökországban.
  8. nem tudom.
  9. i don't know.
  10. szerintem, mint török állampolgár, törökország 2012-ben tapasztalta a legnagyobb gdp-növekedést. mindannyian hittük, hogy törökország 2012-ben eu-tag lesz. 2011 és 2012 erdogan legjobb évei voltak, de ezután sok rossz dolog történt. terrorista ügyek merültek fel, stb., és törökország megszakította a kapcsolatokat az eu-val.
…Tovább…

Mik a legnagyobb kritikák Erdogan vezetésével kapcsolatban, és hogyan reagált ezekre?

  1. erdogan vezetésének egyik fő kritikája növekvő autoriter hajlamai. a kritikusok azt állítják, hogy hatalmát koncentrálta, korlátozta a média szabadságát, elnyomta a véleménykülönbségeket, és aláásotta a demokratikus intézményeket. erdogan gyakran elutasította ezeket a vádakat, kijelentve, hogy cselekedetei szükségesek a stabilitás fenntartásához, a nemzeti biztonság védelméhez és a terrorizmus elleni küzdelemhez. azt állította, hogy kormánya elkötelezett a demokrácia iránt, és cselekedeteit legitim válaszokként védte a fenyegetésekre.
  2. minden szempontból tönkretette törökországot. vallást használ a szimpátia megszerzésére, a külpolitikája borzalmas, de nem vállal felelősséget, és soha nem fogadja el. ha megkérdezed, minden nagyszerű :))
  3. figyelmen kívül hagy minden kritikát.
  4. erdogan vezetése alatt törökország lenyűgöző gazdasági növekedést tapasztalt, a gdp több mint megduplázódott, mióta 2003-ban először hivatalba lépett. e növekedést részben a kormány infrastruktúra-fejlesztésre helyezett hangsúlya hajtotta, amely segített munkahelyeket teremteni és ösztönözni a gazdasági tevékenységet.
  5. sok kritika éri erdogant vezetésével kapcsolatban, mind belföldön, mind nemzetközi szinten. a legnagyobb kritikák közé tartozik a demokrácia és az emberi jogok eróziója törökországban, autoriter vezetési stílusa, a disszidensek elleni fellépése és a gazdaság kezelésének módja. megvédte a demokráciával és az emberi jogokkal kapcsolatos teljesítményét, érvelve amellett, hogy elkötelezett törökország demokratikus értékeinek fenntartása iránt. ellenfeleit is megvádolta azzal, hogy egy nagyobb összeesküvés részei, amely törökország stabilitását és biztonságát akarja aláásni.
  6. erdogant azzal vádolják, hogy koncentrálja a hatalmat, aláássa a demokratikus intézményeket, és elnyomja az alternatív hangokat. adminisztrációja újságírókat, professzorokat és politikai ellenfeleket börtönbe zárt, és lépéseket tett a sajtószabadság korlátozására és az igazságszolgáltatás függetlenségének gyengítésére. erdogan azzal indokolta politikáját, hogy ez elengedhetetlen a béke megőrzéséhez és a terrorizmus elleni harchoz, válaszul ezekre a vádakra. ezenkívül ellenfeleit azzal vádolta, hogy az ő adminisztrációjának destabilizálására törekednek, és magát a török szuverenitás és a nemzeti biztonság védelmezőjeként tüntette fel.
  7. nem tudom megmondani ******** nincs kérdés, amit hozzáadhatnék, hogy visszajelzést adjak a kérdőívéről, és nem nyújtotta be a válaszokat a moodle-on! a kérdőívvel kapcsolatban vannak problémák. először is, az életkor tartományok átfedésben vannak. ha egy személy 22 éves, akkor a 18-22-t vagy a 22-25-öt kellene választania? úgy tűnik, hogy lemásoltad a tábláról a példámat arról, hogy mit ne csinálj... :) később, a nemekkel kapcsolatos kérdésnél nyelvtani problémák vannak (pl. egy személy nem lehet többes számú 'nők', helyette egyes számú 'nő' kellene használni). a többi kérdés arra alapoz, hogy a személy valóban tud a legutóbbi politikai eseményekről és helyzetekről törökországban.
  8. nem tudom.
  9. i don't know.
  10. határozottan, szabadság. azt hiszi, hogy törökország szabad ország, de az emberek nem így gondolják. amikor valamit megosztasz erdogannal szemben, a rendőrség azonnal megjelenik az otthonodban. ha nem szereted erdogant, azt hiszi, hogy terrorist vagy. próbálja egymás ellen uszítani a török népet.
…Tovább…

Hogyan befolyásolta Erdogan a COVID-19 világjárvány kezelésével a népszerűségét a török állampolgárok körében?

  1. a pandémia jelentős gazdasági hatással volt törökországra, ahogyan sok más országra is. a gazdasági kihívások, beleértve a munkahelyek elvesztését és a csökkent jövedelmet, sok török állampolgár megélhetését befolyásolták. erdogan népszerűségét befolyásolhatja, hogy az emberek hogyan értékelik kormánya a pandémia gazdasági következményeinek kezelését.
  2. nem befolyásolta annyira. nem segített az embereknek anyagi szempontból.
  3. erdogan covid-19 világjárványhoz való hozzáállása vegyes képet mutatott, és megközelítését néhányan kritizálták törökországban. a világjárvány kezdetén erdogant azzal vádolták, hogy nem vette elég komolyan a vírus fenyegetését, és hogy bagatellizálta a járvány súlyosságát. ez késlekedéshez vezetett a vírus terjedésének ellenőrzésére irányuló szigorú intézkedések bevezetésében, ami lehetővé tette a vírus gyorsabb terjedését.
  4. a pandémia kezdetén erdogan kormánya viszonylag gyorsan lépett, hogy szigorú intézkedéseket vezessen be a vírus terjedésének ellenőrzésére, például részleges lezárást, iskolák bezárását és nagygyűlések lemondását. azonban ahogy a pandémia elhúzódott, vádak merültek fel, hogy a kormány nem tesz eleget a küzdő vállalkozások és munkavállalók támogatásáért, ami az ország egyes részein tüntetésekhez vezetett.
  5. erdogan covid-19 világjárványhoz való hozzáállása vegyes eredményeket hozott, a korai sikerek kritikákra és frusztrációra adtak okot, ahogy a helyzet elhúzódott.
  6. nem tudom megmondani ******** nincs kérdés, amit hozzáadhatnék, hogy visszajelzést adjak a kérdőívéről, és nem nyújtotta be a válaszokat a moodle-on! a kérdőívvel kapcsolatban vannak problémák. először is, az életkor tartományok átfedésben vannak. ha egy személy 22 éves, akkor a 18-22-t vagy a 22-25-öt kellene választania? úgy tűnik, hogy lemásoltad a tábláról a példámat arról, hogy mit ne csinálj... :) később, a nemekkel kapcsolatos kérdésnél nyelvtani problémák vannak (pl. egy személy nem lehet többes számú 'nők', helyette egyes számú 'nő' kellene használni). a többi kérdés arra alapoz, hogy a személy valóban tud a legutóbbi politikai eseményekről és helyzetekről törökországban.
  7. no idea
  8. rendben
  9. szerencsére törökországban nemrégiben volt az első pandémia eset. sajnos nem kezelték túl jól. mindig azt mondta, hogy az egészségügyi rendszerünk a legjobbak egyike a világon. azonban a pandémia szempontjából láttuk, hogy ez nem így van. háromszor kaptam el a covidot. lettországban tanultam. lettország a pandémia esetek szempontjából nagyon biztonságos volt törökországhoz képest.
  10. a reakciók későn érkeztek, de így is sikerült megbénítani az üzletet.
…Tovább…

Hogyan hatott Erdogan vezetési stílusa Törökország bel- és külpolitikájára?

  1. erdogan vezetési stílusa kritikákat kapott a demokrácia és az emberi jogok állapotával kapcsolatban törökországban. a kritikusok azt állítják, hogy erdogan kormánya korlátozta a média szabadságát, elnyomta az eltérő véleményeket, és aláásta a demokratikus intézményeket. aggályok merültek fel a jogállamiság és az igazságszolgáltatás függetlenségének eróziójával kapcsolatban. ezek a politikák nemzetközi kritikát váltottak ki, és hatással voltak törökország hírnevére az emberi jogok és a demokratikus kormányzás terén.
  2. vezetése minden szempontból negatívan hatott. az oktatás, a társadalmi élet, a turizmus, az egészségügy, a munkanélküliség növekedett, és szó szerint tönkretette az egészet.
  3. erdogan vezetési stílusa jelentős hatással volt törökország bel- és külpolitikájára. belföldön erdogan stílusát az autoritarizmus, populizmus és iszlám konzervativizmus keveréke jellemzi. vádolják, hogy elnyomta a politikai ellenállást és korlátozta a szólásszabadságot, különösen a 2016-os sikertelen puccskísérlet után. erdogan emellett egy iszlámabb identitás előmozdítására törekedett törökország számára, és igyekezett növelni a vallás szerepét a közéletben.
  4. a hatalom centralizálása: erdogan lépéseket tett a hatalom centralizálására törökországban, megszilárdítva az irányítást a kulcsfontosságú intézmények, például az igazságszolgáltatás és a média felett. ez aggodalmakat keltett a demokratikus értékek és a polgári szabadságjogok eróziója miatt az országban. gazdasági politikák: erdogan számos gazdasági politikát folytatott, amelyek célja a növekedés és a modernizáció elősegítése, beleértve a nagyszabású infrastrukturális projekteket és a kivitelre helyezett hangsúlyt. néhány kritikus azonban azt állította, hogy ezek a politikák hozzájárultak a vagyoni különbségek szélesedéséhez és a növekvő egyenlőtlenséghez az országban.
  5. belföldön erdogan vezetési stílusát a hatalom erős központosítása jellemzi. megerősítette a hatalmat az elnöki poszton, növelve annak tekintélyét a végrehajtó hatalom és az igazságszolgáltatás felett.
  6. belföldön erdogan vezetési stílusa egy központosítottabb és autoriterebb kormányzati struktúrához vezetett. megpróbálta aláásni a demokratikus intézményeket, mint például az igazságszolgáltatást, a médiát és a civil társadalmi csoportokat, miközben a hatalmat is a köztársasági elnök kezébe összpontosította. ez aggodalmakat keltett törökországban a demokratikus elvek és a jogállamiság romlása miatt.
  7. valószínűleg vagy jobbá, vagy rosszabbá tette? ******** nincs kérdés, amit hozzáadhatnék, hogy visszajelzést adjak a kérdőívéről, és nem küldte el a válaszokat a moodle-on! a kérdőívvel kapcsolatban vannak problémák. először is, az életkor tartományok átfedésben vannak. ha egy személy 22 éves, akkor a 18-22-t vagy a 22-25-öt kellene választania? úgy tűnik, hogy lemásolta a tábláról a példámat arról, hogy mit ne tegyen... :) később, a nemekkel kapcsolatos kérdésnél nyelvtani problémák vannak (pl. egy személy nem lehet többes számú 'nők', helyette egyes számú 'nő' kellene használni). a többi kérdés arra alapoz, hogy a személy valóban tud a legutóbbi politikai eseményekről és helyzetekről törökországban.
  8. no idea
  9. néha agresszív, gondolom.
  10. 2012-ig törökország barátságos benyomást keltett az eu és az egyesült államok felé. azonban ezt követően erdogan elkezdett azon gondolkodni, hogy az európai kormányfők megpróbálják politikai színezettel illetni erdogant, és azt is gondolta, hogy az európai vezetők támogatják a terrorizmust. erdogan népszerűsége törökországban nőtt, mert a török ellenzék borzalmas. a török nép polgárai megértették, hogy senki sincs erdogannál jobb törökország számára. számomra nem tetszik erdogan, de nem hiszem, hogy erdogan ellenfele nyerni fog a választásokon.
…Tovább…
Kérdőív létrehozásaVálaszolj erre a kérdőívre