თურქეთის პრეზიდენტ რეჯეფ ტაიპ ერდოღანის შესახებ შეხედულებები 2023 წლის არჩევნების წინ
როგორ იმოქმედა ერდოღანის ლიდერობის სტილმა თურქეთის შიდა და საგარეო პოლიტიკაზე?
ერდოღანის ლიდერობის სტილი კრიტიკის ქვეშ მოექცა თურქეთში დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებების მდგომარეობის გამო. კრიტიკოსები აცხადებენ, რომ ერდოღანის მთავრობამ შეამცირა მედიის თავისუფლება, ჩაახშო წინააღმდეგობა და დააზიანა დემოკრატიული ინსტიტუტები. არსებობს შეშფოთება სამართლებრივი სახელმწიფოს და სასამართლო დამოუკიდებლობის გაუარესების შესახებ. ამ პოლიტიკამ საერთაშორისო კრიტიკა გამოიწვია და გავლენა მოახდინა თურქეთის რეპუტაციაზე ადამიანის უფლებების და დემოკრატიული მმართველობის თვალსაზრისით.
მისი ლიდერობა ცუდად იმოქმედა ყველა ასპექტზე. განათლება, სოციალური ცხოვრება, ტურიზმი, ჯანდაცვა, უმუშევრობა გაიზარდა და ფაქტიურად ყველაფერი გააფუჭა.
ერდოღანის ლიდერობის სტილი მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა როგორც თურქეთის შიდა, ისე საგარეო პოლიტიკაზე.
შიდა დონეზე, ერდოღანის სტილი ხასიათდება ავტორიტარიზმის, პოპულიზმის და ისლამური კონსერვატიზმის ნაზავით. მას ბრალად ედება პოლიტიკური ოპოზიციის დევნა და სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვა, განსაკუთრებით 2016 წლის წარუმატებელი გადატრიალების მცდელობის შემდეგ. ერდოღანმა ასევე დააყენა თურქეთისთვის უფრო ისლამური იდენტობის პოპულარიზაცია და შეეცადა რელიგიის როლის გაზრდას საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ძალაუფლების ცენტრალიზაცია: ერდოღანმა ნაბიჯები გადადგა თურქეთში ძალაუფლების ცენტრალიზაციისთვის, გააერთიანა კონტროლი მთავარ ინსტიტუტებზე, როგორიცაა სასამართლო და მედია. ეს გამოიწვია დემოკრატიული ღირებულებების და სამოქალაქო თავისუფლებების შემცირების შესახებ შეშფოთება ქვეყანაში.
ეკონომიკური პოლიტიკა: ერდოღანმა გაატარებს რამდენიმე ეკონომიკურ პოლიტიკას, რომელიც მიზნად ისახავს ზრდისა და მოდერნიზაციის ხელშეწყობას, მათ შორის მასშტაბური ინფრასტრუქტურული პროექტები და ექსპორტზე აქცენტის გაკეთება. თუმცა, ზოგი კრიტიკოსი ამტკიცებს, რომ ამ პოლიტიკებმა ასევე ხელი შეუწყო სიმდიდრის სხვაობის ზრდას და უთანასწორობის გაზრდას ქვეყანაში.
შიდა დონეზე, ერდოღანის ლიდერობის სტილი ხასიათდება ძალის ძლიერი ცენტრალიზაციით. მან გააერთიანა ძალა პრეზიდენტობაში, გაზარდა მისი ავტორიტეტი აღმასრულებელ ხელისუფლებასა და სასამართლოზე.
შიდა დონეზე, ერდოღანის ლიდერობის სტილი უფრო ცენტრალიზებული და ავტორიტარული მმართველობის სტრუქტურის შექმნას უწყობს ხელს. მან დემოკრატიული ინსტიტუტების, როგორიცაა სასამართლო, მედია და სამოქალაქო საზოგადოებრივი ჯგუფების, დასუსტების მცდელობები განახორციელა, ხოლო ასევე პრეზიდენტის ხელში ძალაუფლების კონსოლიდაცია მოახდინა. ეს თურქეთში დემოკრატიული პრინციპების და სამართლის უზენაესობის გაუარესების შესახებ შეშფოთებას იწვევს.
შესაძლოა, უკეთესად ან უარესად გააკეთეს?
******** ჩემთვის არ არის დამატებული კითხვა, რომ მოგაწვდოთ უკუკავშირი თქვენს კითხვარზე და თქვენ არ წარადგინეთ პასუხები moodle-ზე! კითხვარის თვალსაზრისით, რამდენიმე პრობლემა არსებობს. პირველ რიგში, ასაკობრივი დიაპაზონი გადაკვეთის მნიშვნელობებს შეიცავს. თუ ადამიანი 22 წლისაა, უნდა აირჩიოს 18-22 თუ 22-25? ჩანს, რომ ჩემი მაგალითი დაფიდან დააკოპირეთ, რაც არ უნდა გააკეთოთ... :) მოგვიანებით, სქესის შესახებ კითხვაში, თქვენ გაქვთ რამდენიმე გრამატიკული პრობლემა (მაგალითად, ადამიანი ვერ იქნება მრავლობითში 'ქალები', უნდა გამოვიყენოთ ერთეულში 'ქალი'). სხვა კითხვები ეფუძნება იმაზე ნდობას, რომ ადამიანი ნამდვილად იცის თურქეთში ბოლო პოლიტიკური მოვლენებისა და სიტუაციების შესახებ.
no idea
บางครั้งเขาก็มีความก้าวร้าวฉันเดาว่า
2012 წლამდე თურქეთს ევროკავშირის და აშშ-ის მიმართ მეგობრული დამოკიდებულება ჰქონდა. თუმცა, ამის შემდეგ ერდოღანმა დაიწყო ფიქრი, რომ ევროპული მთავრობის ლიდერები ცდილობენ პოლიტიზაცია ერდოღანის წინააღმდეგ და ასევე ფიქრობდა, რომ ევროპული ლიდერები ტერორიზმს უჭერენ მხარს. ერდოღანის პოპულარობა თურქეთში გაიზარდა, რადგან თურქეთის ოპოზიცია საშინელია. თურქი ხალხის მოქალაქეებმა გაიგეს, რომ თურქეთისთვის ერდოღანის გარდა უკეთესი არავინ არის. ჩემთვის ერდოღანი არ მომწონს, მაგრამ არ ვფიქრობ, რომ ერდოღანის მოწინააღმდეგე არჩევნებში მოიგებს.
საერთაშორისო ნიშნების ნაკლებობა, ლირა კვლავ დაეცა, პოლიტიკური ექსტრიმიზმი გაიზარდა.
მე ამაზე უკვე ვუპასუხე წინა კითხვაში.
შიდა დონეზე, ერდოღანი ცნობილია ავტორიტარული ლიდერობის სტილით, რაც დემოკრატიული ინსტიტუტების დაშლას და პოლიტიკური ოპოზიციის დევნას გამოიწვია. ერდოღანის მთავრობას ბრალდება აქვს პრესის თავისუფლების შეზღუდვის, სასამართლო სისტემის დამოუკიდებლობის შერყევის და წინააღმდეგობის მქონე პირების დევნის შესახებ. ეს თურქეთში პოლარიზებული პოლიტიკური კლიმატის შექმნას უწყობს ხელს, რაც ბევრ თურქს იმაზე ფიქრისკენ უბიძგებს, რომ მათი უფლებები და თავისუფლებები საფრთხის ქვეშაა.
მის მხარდამჭერების უმეტესობა რელიგიური ადამიანები არიან, რაც არის მიზეზი იმისა, რომ ის ევროპასთან დაშორებას ცდილობს.
i don't know.
ეს ყველაფერი აურია. ერდოღანის ლიდერობის მიდგომამ ასევე გავლენა მოახდინა თურქეთის საგარეო პოლიტიკაზე. ერდოღანმა უფრო ძალისმიერი საგარეო პოლიტიკა მიიღო, რომელიც ხაზს უსვამს თურქულ ნაციონალიზმს და აგრესიულ დამოკიდებულებას გლობალურ ურთიერთობებზე. შედეგად, თურქეთის ტრადიციული პარტნიორები ევროპაში და შეერთებულ შტატებში, ასევე სხვა ქვეყნები რეგიონში, როგორიცაა სირია და ირანი, შეშფოთებას გამოთქვამენ.
არ ვიცი
ერდოღანის ლიდერობის სტილი დიდ გავლენას ახდენს თურქეთის შიდა და საგარეო პოლიტიკაზე. მისი ლიდერობის სტილი ხშირად გამოირჩევა თამამობით, პოპულიზმით და დამკვიდრებული კონვენციებისა და ინსტიტუტების questioning-ის მზადყოფნით.
შიდა დონეზე, ერდოღანის ლიდერობის სტილი თურქეთის სეკულარული, კემალისტური ტრადიციების გადაქცევას უფრო კონსერვატიულ, ისლამისტურ იდენტობაში იწვევს. საზოგადოებაში, მან ხაზგასმით აღნიშნა ტრადიციული ოჯახური ღირებულებების და ისლამური პრინციპების მნიშვნელობა და მკაცრად დაუპირისპირდა წინააღმდეგობას და კრიტიკას. ეს გამოიწვია მედიისა და სამოქალაქო საზოგადოების ჯგუფების წინააღმდეგ რეპრესიები, ასევე თურქეთის დემოკრატიული ინსტიტუტების გაუარესება.