ინფორმაციის გავრცელება და საზოგადოების რეაქცია უკრაინა-რუსეთის კონფლიქტზე სოციალური მედიის საშუალებით
რატომ შეაფასეთ ბოლო კითხვა ამ რაოდენობით?
იმიტომ რომ მე არასდროს ვენდობი მედიის 100%-ით.
მართალია, რაც ვხედავ.
იმიტომ რომ სოციალური მედიის არხები შეუძლიათ განათავსონ რაც უნდათ. ისინი შეუძლიათ აჩვენონ წყაროები, მაგრამ ზოგჯერ ესეც შეიძლება იყოს ყალბი ან არასწორი.
მუდმივად რთულია სიმართლის გამიჯვნა განცხადებებიდან.
იმიტომ რომ, რომ წყაროები, რომლებიც ვადევნებ თვალს, ლეგიტიმური, ოფიციალური საინფორმაციო სერვისებია ლიტვაში.
რადგან მე არ ვადევნებ ყურადღებას კონფლიქტს ასე ყურადღებით, ამიტომ არ მჯერა მისი მანამ, სანამ არ ვნახავ რამდენიმე ანგარიშს ერთსა და იმავე სიტუაციაზე.
იმიტომ რომ "დასავლური" მედია ასევე დამნაშავეა პროპაგანდაში, გიყვარდეს ეს თუ არა, არაფერი არის 100% სიმართლე.
მე ავირჩიე მაღალი შეფასება, რადგან ამ თემაზე ჩემი მთავარი ინფორმაციის წყარო არის გარკვეული ადამიანები, რომელთაც ვენდობი როგორც სანდო წყაროს. მაგრამ ასევე არსებობს ბევრი სხვა წყარო, რომელსაც ადამიანები არ მიჰყვებიან და ის მაინც ჩნდება მათ ფიდზე, რაც მე კრიტიკულად ვაფასებ.
არსებობს გარკვეული ინფორმაცია.
მე ვენდობი უმეტესობას ომის შესახებ ინფორმაციას, მაგრამ ზოგჯერ ვიჭერ თავს, რომ ვიჯერებ რუსულ პროპაგანდას, რადგან ეს დაწერილია საინფორმაციო პორტალზე.
იმიტომ, რომ ჩემი აზრით, ინფორმაცია, რომელსაც ვიღებ, სანდო წყაროებიდან მოდის.
მუდმივად ახალი ინფორმაცია შემოდის.
იმიტომ რომ ზოგიერთი ინფორმაცია მოგვიანებით ყალბად აღმოჩნდება
თუ ეს გამოჩნდება ფიდზე, მაშინ გადავხედავ.
ბევრი წინასწარ განსაზღვრული აზრი სხვადასხვა საკითხების მიმართ, მათ შორის უკრაინის პერსპექტივიდან.
ბევრი ცენზურა ხდება
ამ დღეს ინფორმაციის თვალყურის დევნება აჩვენებს არასწორ ინფორმაციას.
სოციალური მედიის პლატფორმები ჩვეულებრივ საშუალებას აძლევს ადამიანს გამოხატოს საკუთარი აზრი და ხშირად ეს სპონტანურია, ხოლო აზრი არ არის დაფუძნებული უფრო გაწვდილი ინფორმაციაზე. ამიტომ, ვამჯობინებ, რომ ინფორმაცია, რომელიც ვკითხულობ, სხვა წყაროების მიერ კიდევ ერთხელ დავადასტურო, სანამ გავითვალისწინებ, რომ ეს შეიძლება იყოს მართალი.
იმიტომ რომ მე ვირჩევ სანდო წყაროებს
იმიტომ რომ მე მათში მჯერა, მაგრამ არა სრულად ჩემი გულით.
არ ვფიქრობ, რომ ყველაფერი მართალია, რადგან ისინი არჩევენ, რომელი ინფორმაცია გაავრცელონ და რომელი არა. ერთი მხარე ერთ რამეს ამბობს, ხოლო მეორე მხარე სხვა რამეს. მაგრამ მჯერა, რომ უმეტესობა ინფორმაციის მართალია.
მგონია, რომ მთელი სიმართლე საზოგადოებას არ ეპატიება.
ზოგიერთი ინფორმაცია სოციალური მედიის შესახებ არ არის მართალი.
იმიტომ, რომ ხშირად ვისმენთ, რომ სოციალურ მედიაში ნაჩვენები რამ შეიძლება იყოს პროპაგანდა.
sometimes it is just too much of a bubble - ზოგჯერ ეს უბრალოდ ძალიან ბევრი ბუშტია.
ძალიან ბევრი პროპაგანდაა.
იმიტომ რომ ჩვეულებრივ ერთი narativი არის გაწვდილი ან ბევრი ყალბი ინფორმაცია.
ნარატივი ფაქტების ბოროტად გამოყენებისათვის, რათა გამოიწვიოს აქტივობა სტატიებზე, იგივეა რაც შესაძლო კლიკბეიტი.
ეს დამოკიდებულია იმ პლატფორმაზე, სადაც ვკითხულობ. მე უფრო ვენდობი discord-ს, ვიდრე ახალ საიტებს, ამიტომ ახალ საიტებზე არ ვკითხულობ.
იმიტომ რომ ჩემი ქვეყანა უკრაინაა და ამჟამად ინფორმაცია სრულიად მართალია ჩვენს ტელევიზიებსა და სოციალურ არხებში.
იმიტომ, რომ ინფორმაცია, რომელსაც ვიღებ, ჩვეულებრივ, არ არის პრორუსული და ის ფაქტებსა და მტკიცებულებებს ასახავს.
ყველაფერი არ ითქმის.
მე მხოლოდ ერთი უკრაინული ანგარიში მაქვს ინსტაგრამზე, რომელიც იძლევა ყველა ახალ ინფორმაციას ომზე; თუმცა, მაინც მჭირდება ჩემი კრიტიკული აზროვნების უნარების გამოყენება, მიუხედავად იმისა, რომ წყარო მითითებულია. ტიკ ტოკზე ვიდეოები უმეტეს შემთხვევაში უკრაინელი ადამიანებისგან მოდის, რომლებიც ცხოვრობენ ან ცხოვრობდნენ უკრაინაში ომის დროს, ამიტომ არ მესმის, რატომ არ უნდა ვენდო მათ; თუმცა, ამაზეაც ვიფიქრებ, რადგან არა ყველა ადამიანი გულწრფელია.
არსებობს დეზინფორმაციის ადგილი, მაგრამ ყველა ეს პლატფორმა ჩვეულებრივ შეიცავს კარგ ინფორმაციას.
არასოდეს იცი. ყოველი ადამიანი უნდა იყოს ობიექტური.
იმიტომ, რომ ეს 50/50 არის, არაა რთული უფრო ღრმად ჩავწვდო და შევამოწმო, მაგალითად, თუ რომელიმე "ახალი" ანგარიში ოფიციალურია და არ ავრცელებს დეზინფორმაციას, მაგრამ ზოგჯერ ვივიწყებ ამას და უბრალოდ ვიჯერებ იმას, რაც წერია.
ტვიტერი შეიცავს უახლესი მოვლენების ანგარიშებს, თუ სწორ ანგარიშებს მიჰყვებით (ბრძოლის ანგარიშები, სტატისტიკა და ა.შ.) სხვა მედია უფრო მეტად შეიძლება იყოს მიკერძოებული სტატიების დაწერისკენ (15min და ა.შ.), ამიტომ არ დავაფასებ იმ პლატფორმებს 5-ზე მაღლა.
მედია არის მედია, მე ვამჯობინებ მოვისმინო ისტორიები იმ ადამიანებისგან, ვინც თავად განიცადა ეს.
მგონია, რომ სოციალური მედიის უმეტესობა ინფორმაცია ამ კონფლიქტზე მართალია, მაგრამ ზოგჯერ ექსტრემალური სათაურები იწერება ხალხის რეაქციის გამოწვევისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ რეალური სიტუაცია არ არის ისეთი ექსტრემალური.
მე ვენდობი მთავარ საინფორმაციო პლატფორმას, მაგრამ არა ინდივიდუალურ ანგარიშებს.
მე ვიყენებ საკმაოდ სანდო მედიას
მე ყოველთვის ვამოწმებ ფაქტებს, არის თუ არა ისინი მართალი. არ არის ჯანმრთელი ყველაფერში ნდობა.
იმიტომ რომบาง ინფორმაცია შეიძლება მართებულად გამოიყურებოდეს, მიუხედავად იმისა, რომ ის შეცდომაში აგდებს, ამიტომ უკეთესია მას 100%-ით არ ენდო.
sometimes people hack accounts - ზოგჯერ ადამიანები ანგარიშებს ჰაკავენ
მე სრულად არ ვენდობი ინტერნეტის ინფორმაციას. ეს შეიძლება იყოს 50/50 მართალი.