რამდენად ახლოს გგონია სტარ ტრეიკი საზოგადოებრივი რეალობის მიმართ?
აბსოლუტურად არა, წარმოდგენილი კაცობრიობა ძალიან უტოპიურია, არალტერნატიული ადამიანების ტოლერანტობა კი naïve-ია.
ნაჯა... ბევრი რამ სასურველია, მაგრამ ჯერ კიდევ დიდი გზა გვაქვს... მაგრამ დისკურსული ეთიკა პიკარდის სტილში ფავორიტია.
სამწუხაროდ, ჯერ კიდევ ძალიან შორსაა.
მხოლოდ ნაწილობრივ, თუ überhaupt, სამწუხაროდ, ჩვენი რეალობა ჯერ კიდევ ძალიან შორს არის star trek-ის გაწვდილი კაცობრიობის იუტოპიიდან.
კამ. იქ კიდევ ბევრი სამუშაოა (სიტყვა: ტოლერანტობა, თანასწორობა და ა.შ.)
uvdq2q
მაშინაც კი ძალიან შორს არის - სამწუხაროდ!
როგორც მაგალითი
ძალიან შორს. საზოგადოება ამ მომენტში უფრო უკან მიდის.
არ არის ისე შორს, როცა ამას პლანეტაზე ვაკლებ და ევროკავშირს, მაგალითად, ფედერაციად ვიღებ.
ამაზე ჩვენ ჯერ კიდევ ძალიან შორს ვართ.
სტარ ტრეკმა მოახერხა, რომ შეესაბამებოდა, ასახავდა და questioned იმ დროის საზოგადოებრივ კონვენციებს, რაც სერიების დროს იყო და აჩვენა "მეტი" მომავალი. მაგალითად: ორიგინალური სერიები, გადაღებული 1966-69 წლებში. ცივი ომის შუაში რუსი ოფიცერია კოსმოსურ ხომალდზე. ასევე, ქალიც - და თანაც შავი ქალი!(სქესობრივი თანასწორობა (ქალი + აფროამერიკელი) მაშინ ჯერ კიდევ დასაწყისში იყო) არიან ხიდზე და სტარ ტრეკში პირველად ტელევიზიაში თეთრკანიანი მამაკაცი შავკანიან ქალს კოცნის! სტარ ტრეკმა - როგორც სხვა სერიებმა - გააკეთა მიმდინარე მოვლენების კითხვები. დისკრიმინაცია და სხვა ყოველდღიური ცხოვრების თემები იქ აღიქმებოდა და "დამატებით" განიხილებოდა.
არ არის ძალიან ახლოს. ეს უფრო სოციალური უტოპიაა.
მახლობლად, მაგრამ ზოგიერთ საკითხში "ზედაპირული".
ნაწილობრივ
utopian
არასპექტული
utopian
არ ძალიან ახლოს
მაინტერესებელი
thinkable
რეალობისმიმართებული
რეალობისგან შორს
არაფერი
მერე კიდევ შორს არის გზა.
utopian
ძალიან ახლოს
ძალიან ახლოს
რელატივური ახლოს
ყველა სამეცნიერო ფანტასტიკის სერიალებიდან ყველაზე რეალისტური
utopia
ომი ყოველთვის იქნება
სამწუხაროდ, თითქმის არა.
როგორც შესაძლო შემთხვევის მაგალითი
fail
ძალიან ახლოს
შორს მდებარე
fern
ძალიან ახლოს
სამწუხაროდ, ძალიან შორს
ძალიან ახლოს
near
so-so
შორს მდებარე
მორიგი გზა
2 out of 5
რეალობისგან შორს
ძალიან შორს არის
thinkable
რელატივურად შორს არის ფედერაციის მიმართ.
near
მიმართულება
ძალიან შორს
ძალიან ახლოს
შორს მდებარე
შეკითხვის ქვეშ მდგომი
ზედმეტი თანხვედრები
ფედერაციის უტოპია სასურველია
partly
fern
არა, არასდროს იქნება არაფერი.
near
არ ძალიან ახლოს
far away
fern
აშშ არასოდეს გაწვდება ფედერაციაში.
კიდევ უფრო შორს
0 out of 5
medium
მეტად არა ასე
კარგი გამოსახულება სხვადასხვა კულტურების
-
ძალიან შორს
medium
ძალიან რთული წარმოსადგენია
არ ძალიან ახლოს
შორს მდებარეობს
სამწუხაროდ, ჯერ კიდევ სინათლის წლებით დაშორებული.
სამწუხაროდ, ჩვენ ჯერ კიდევ შორს ვართ იდეალური star trek საზოგადოებისგან.
შორს მდებარე
fern
მალე იუტოპია და შემდეგ ისევ დისტოპია. ვერ ვწყვეტ, და ეს სერიაზეა დამოკიდებული...
მაშინაც შორს არის
utopian
წინათ შედარებით ახლოს ვიყავი, მაგრამ ახლა სამწუხაროდ, სტარ ტრეიკს მხოლოდ მშვენიერი, იდეალისტური უტოპია მგონია, რომელიც რეალობას ძალიან შორს არის.
იქ არის ბევრი კარგი მიდგომა, როგორიცაა, მაგალითად, data-ს უფლებების საკითხი როგორც ინდივიდის. ეპიზოდების ხანგრძლივობაში, რომელიც ერთ საათზე ნაკლებია, თუმცა, ბუნებრივია, მხოლოდ ძალიან შეზღუდულად შეიძლება მოექცეს რამე, რაც რეალობას ასახავს. მაგრამ მეჩვენება, რომ კარგია, რომ ბევრი რამ არის ნაჩვენები პერსონაჟების პიროვნულობებზე, რაც სერიას ძალიან ადამიანურ ხდის.
მათზე, რაც ადამიანურად შესაძლებელია: ახლოს; იმაზე, როგორ არის ჩვენი დღევანდელი საზოგადოება მოწყობილი: დაბალი.
star trek აქ მხოლოდ როგორც უტოპიური ხედვა უნდა განიხილებოდეს.
სამწუხაროდ, არც ისე ახლოს.
utopia
ძალიან შორს
მრავალი აქტუალური თემა განიხილება და გადაწყვეტილებები გაწვდილი იქნება,
დამოკიდებულია star trek-ის სერიაზე. ;-)
არ ისე დიდი...
აქაც სხვადასხვა სერიებს განსხვავებულად შევაფასებდი. tos არის რაღაც მსგავსი "მომავლის 60-იანების", tng ძალიან მაღლაა, ds9 ზოგჯერ თითქმის ძალიან მუქია, voy კი შეუღწეველია... და ent უბრალოდ ისევ ჩვენი რეალობისკენ არის მორგებული (მხოლოდ 3-ე სეზონი გაითვალისწინეთ), მაგრამ აშკარად ატარებს "star trek-ის სულს".