მიმოხილვა კომპიუტერული აზროვნების შესახებ არქიტექტურულ დიზაინში

ამ მიმოხილვის მიზანია კვლევა არქიტექტურული დიზაინის სპეციალისტების შეხედულებები და გამოცდილებები კომპიუტერული აზროვნების შერწყმის პროცესებზე. გთხოვთ, აირჩიოთ შესაბამისი პასუხები თითოეული კითხვისთვის და საჭიროების შემთხვევაში მიაწვდოთ განმარტებები ღია კითხვებში.

რას აკეთებთ არქიტექტურის სფეროში?

რამდენი ხნის გამოცდილება გაქვთ არქიტექტურულ დიზაინში?

როგორ განიხილავთ კომპიუტერულ აზროვნებას არქიტექტურის კონტექსტში?

  1. შემფუთველური აზროვნების (computational thinking) არქიტექტურაში კონტექსტში შეიძლება განმარტოს следующим образом: ეს არის მეთოდური მიდგომა არქიტექტურული პრობლემების გადაწყვეტისთვის, რომლითაც მოდელადა, ანალიზდება და მუშავდება არქიტექტურული სისტემები კომპიუტერული მეცნიერებისაგან მიღებული კონცეფციებისა და მეთოდების დახმარებით, როგორიცაა აბსტრაქცია, ალგორითმები, განმეორება და სამ логიკურ აზროვნება. კონცეპტის განმარტება: არქიტექტურაში კომპიუტერული აზროვნება არ გულისხმობს მხოლოდ პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებას, არამედ არის აზროვნების ფორმა და ინფორმაციის ორგანიზაციის გზა დიზაინის პროცესებში, რაც არქიტექტორს ეხმარება სამართლებრივი სირთულის მართვაში, ვარიაბლების ანალიზში და უფრო ეფექტური და გარემოს ისახვის ფორმების დიზაინში. გამოყენების მაგალითები კომპიუტერული აზროვნების არქიტექტურაში: აბსტრაქცია: არქიტექტურული კომპლექსური კომპონენტების გამოყვედრება მარტივი კომპონენტების სახით: მაგალითად, განყოფილი ჰაერის სისტემების, სინათლის, სტრუქტურის, ადამიანის გამოყენების და ა.შ. ციფრული მოდელების განვითარება, რომლებიც წარმოადგენენ შენობის ძირითადი მახასიათებლების. ალგორითმები: ლოგიკური ნაბიჯების შექმნა, რათა გამოიწვიოს გეომეტრიული ფორმების ან ფუნქციების განაწილება შენობაში. პროგრამების გამოყენება, როგორიცაა grasshopper, "დიზაინური ალგორითმების" ფორმულირებისთვის. მოდელირება და სიმულაცია: სინათლის, სითბოს, ჰაერის ნაკადის, მომხმარებელთა მოძრაობის სიმულაცია. დიზაინის შესრულების შეფასება შესრულებამდე. განმეორება და მოწინავე (iteration): მრავალი დიზაინის ვარიანტის ტესტირება ავტომატური განმეორების შესაძლებლობის გამოყენებით. დიზაინის გაუმჯობესება მდგრადი ციკლების სერიის დახმარებით. დონური კონტროლი (data-driven design): რეალური მონაცემების (გარემოს, ქცევის, ეკონომიკურ) გამოყენება დიზაინური გადაწყვეტილებების ხელმძღვანელობისთვის. შეგროვება: კომპიუტერული აზროვნების მიზანია, რომ არქიტექტორს არ გახდეს პროგრამისტი, არამედ აზროვნების კეთება მეთოდურად და ორგანიზებულად, რაც მას საშუალებას აძლევს, მოსწრიდან გამოიწვიოს კომპუტერული ინსტრუმენტების გამოყენებით უფრო პროდუქტიული, ინოვაციური და სირთულეებთან თავსებად გადაწყვეტილებები.
  2. მეცნიერება, რომელიც ხელს უწყობს იდეების შერჩევას სხვადასხვა გარემოს, ჯანმრთელობის, მოძრაობის და სხვების მხარეებიდან, სანამ მათ განხორციელებას დაიწყებს, რათა გამოირიცხოს პრობლემები საწყის დიზაინში.
  3. დიზაინერის სურვილების განხორციელება თანამედროვე სტილით.

როგორ იცნობთ კომპიუტერული აზროვნების პრინციპებს (მაგ: დეზაგრეგაცია, ნიმუშების ამოცენა, აბსტრაქცია და ალგორითმების დიზაინი)?

რამდენჯერ იყენებთ კომპიუტერული აზროვნების ტექნიკას თქვენს დიზაინის პროცესში?

რომელი ინსტრუმენტები ან პროგრამული პროდუქტები იყენებთ თქვენს დიზაინში?

  1. ავტომატიკა . სკეტჩ აფი . 3d სტუდიო . 3d სამოქალაქო და სხვები.
  2. დინამო რევიტში
  3. არ წამოწვდილი ვარ.

რამდენად გგონებთ, რომ კომპიუტერული აზრება ზრდის თქვენს შესაძლებლობას რთული არქიტექტურული ფორმების შექმნაში?

შეგიძლიათ გამოავლინოთ მაგალითი, თუ როგორ მოახდინა კომპიუტერული აზრება თქვენი დიზაინის პროცესზე მნიშვნელოვანი გავლენა?

  1. წინასწარმეტყველება საავადმყოფოს დიზაინი
  2. ისეობს საუკეთესო ადგილების განსაზღვრისთვის ავეჯისთვის და ხედვის კუთხეების განსაზღვრისთვის المناسبة ადგილების დანახვაზე, ასევე ქალაქთაშორის სივრცეებში შენობების განაწილების ორგანიზებაში და პარკირების ადგილების უკეთესი არჩევისათვის. ინფორმაციის პროგნოზირებისას ეს ხელს უწყობს ხარვეზების პროგნოზირებას და ასაბუთებს ასობით გადაწყვეტილებას ალტერნატიული გეგმების სახით და ამავე დროს თანხლებით მუშაობის ნაბიჯების გარიგებას, რომლებიც ერთმანეთზე არიან მიბჯენილი და ვერ შეეძლება რომელიმე ხარვეზის იგნორირება და პროექტის გაგრძელება.
  3. მოცემული არ მაქვს, მაგრამ უნდა ვისწავლო.

რომელია გამოწვევები, რომლებიც გადახდილი გაქვთ კომპიუტერული აზროვნების ინტეგრირების პროცესში?

  1. არ არსებობს
  2. კოდირებისაც აქვს სირთულეები, მაგალითად, პითონის გამოყენება კომპლექსური ფორმულების ან ბრძანებების გასაკეტავად.
  3. მიუხედავად იმისა, რომ არ მაქვს იდეა.

რამდენად მნიშვნელოვანია, რომ მეთოდების გამოყენების თანხლებით აქტიურად გამოიყენოთ არქიტექტურულ დიზაინში?

რომელი გაუმჯობესებები ან ცვლილებები გთავაზობთ კომპიუტერული აზროვნების ინტეგრირების გაუმჯობესებას სწავლასა და არქიტექტურულ პრაქტიკაში?

  1. მხოლოდ ინტენსიური კურსების არსებობა კომპიუტერის გამოყენებისათვის და მათი გამოყენების აუცილებლობა სკოლებსა და უნივერსიტეტებში.
  2. მნიშვნელოვანია, რომ ეს იყოს ძირითადი სუბიექტი სპეციალიზაციის დროს, რათა სტუდენტთა დიზაინები უფრო რეალისტური იყოს და 85% -ით იყოს შეესაბამება განხორციელებას, არა მხოლოდ იდეად ქაღალდზე... ვფიქრობ, الحسابური აზროვნება არის გადაწყვეტა დიზაინის პირველ ეტაპებზე გაწვდილი პრობლემებისთვის, რაც ხდის პროექტის განხორციელებას უფრო სწრაფს და უფრო ეფექტურს. დიზაინერის აზროვნების და კომპიუტერული აზროვნების შერწყმა მშვენიერი და ძლიერი შედეგების მიღწევას იძლევა.
  3. მუხთარება უნდა განხორციელდეს აკადემიური მიმართულებების და შესრულების შორის მარტივი პროგრამების გამოყენებით, რომლებსაც არ სჭირდებათ ძვირადღირებული კომპიუტერები.

როგორ წარმოგიდგენთ კომპიუტერული აზროვნების ცვლილებებს არქიტექტურულ დიზაინში მომავალი ათწლეულების განმავლობაში?

  1. კომპიუტერული დიზაინის სამყაროში დიდი ხსნის დრო იქნება.
  2. ეს იქნება ყველაზე გავრცელებული და ოპტიმალური გადაწყვეტა გარემოსა და ურბანული გამოწვევებისათვის.
  3. გელი ფორმების გამოყენება

გურვილის შემთხვევაში, იზიარებთ მომავალ კვლევებში ან განხილვებში მონაწილეობას ამ თემაზე?

შეგიძლიათ თუ არა დაამატოთ პროექტები ან სამუშაოები, რომელთა დროსაც გამოიყენეთ კომპიუტერული აზრება? გთხოვთ, აღწეროთ პროექტი და განმარტოთ, როგორ დაეხმარა კომპიუტერული აზრება მის განვითარებაში.

  1. ბანკის შენობის დიზაინი კომპიუტერიზებული იყო თავიდანვე, სადაც პროექტის ყველა მოთხოვნა, არქიტექტურული, კონსტრუქციული და მექანიკური დიზაინები, კომპიუტერში იყო მომზადებული. ამან ნამდვილად უხერხულობა მოიცალა და享受了高精度与设计中的错误缺失.
  2. ამჟამად შენიშვნების კუთხით ვმუშაობ შენობების სტაბილურობისა და მდგომარეობის შესამოწმებლად და ასევე კომბინირებული მასის და გამძლეობის განსაზღვრის მიზნით, რათა გავიგოთ მათი მიმართვა მიწისძვრის წინააღმდეგობაში, და ვგეგმავ grasshopper-ის გამოყენებას ამის დასადასტურებლად... სასარგებლოდ ფართო ევროკავშირი რჩება უფრო ზუსტ სტრუქტურას, მაგრამ როგორც არქიტექტორი მე ჩემს ყურადღებას იმ პროგრამებზე გადავიტან, რომლებიც უფრო ახლოს არიან არქიტექტურასთან.
  3. არ არსებობს
შექმენით თქვენი გამოკითხვაუპასუხეთ ამ კითხვარს