პუბლიკური აზრის გავლენა აშშ-ში TikTok-ის აკრძალვაზე
ეს გამოკითხვა შეაფასებს ზოგადი საზოგადოებრივი აზრის რეაქციას სოციალური მედიის პლატფორმის, TikTok-ის აკრძალვაზე შეერთებულ შტატებში. როგორც ჩანს, აკრძალვა განხორციელებულია მთავრობისა და სამოქალაქო სამსახურის თანამშრომლების სმარტფონებზე. იგი იკვლევს მიზეზებს, რატომ ფიქრობენ ადამიანები, რომ TikTok შეიძლება აკრძალოს საზოგადოებისთვის აშშ-ში. გამოკითხვა ასევე აფასებს განსხვავებას სხვადასხვა ეროვნების და ფონის ადამიანების შეხედულებებს შორის.
ამ გამოკითხვაში მონაწილეობა სავალდებულო არ არის.
მადლობა, რომ მონაწილეობთ ამ გამოკითხვაში.
გთხოვთ, მიუთითოთ თქვენი ასაკი:
- 25
- 27
- 34
- 16
- 24
- 25
- 22
- 21
- 20
- 21
რომელ ქვეყანაში ხართ დაფუძნებული?
- ამერიკის შეერთებული შტატები
- ლიტვა
- usa
- use
- brazil
- taiwan
- სამხრეთ აფრიკა
- ლიტვა
- სამხრეთ აფრიკა
- ლიტვა
გამოიყენებთ სოციალური მედიის პლატფორმას TikTok?
რამდენ საათს ხარჯავთ TikTok-ზე დღეში?
გიჭირთ აპლიკაციაში სქროლინგის შეწყვეტა?
კანონის მთავარი მიზანი არის ნებისმიერი კომპანიის პრევენცია ან დასჯა, რომელსაც აქვს ინფორმაცია, რომელიც წარმოადგენს "არასათანადო ან მიუღებელ რისკს აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოებისა და აშშ-ის მოქალაქეების უსაფრთხოებისათვის." იცით ამ კანონის საფუძველი?
თანახმა ხართ TikTok-ის აკრძალვაზე შეერთებულ შტატებში?
- no
- yes.
- sure
- yes
- no
- yes
- no
- no
- yes
- unsure
8. თანახმა ხართ, რომ TikTok შეიძლება იყოს ეროვნული საფრთხე ნებისმიერი ქვეყნისთვის?
- no
- yes.
- ეს შეიძლება
- მგონი ასეა.
- დიახ, დამოკიდებულია გაზიარებულ შინაარსზე.
- yes
- no
- no
- yes
- unsure
ბევრმა ქვეყანამ, როგორიცაა ავღანეთი, ინდოეთი და პაკისტანი, აკრძალა TikTok დეზინფორმაციის გავრცელებისა და კონფიდენციალურობის/უსაფრთხოების პრობლემების გამო. რას ფიქრობთ ამის შესახებ?
- რომ ეს კომუნისტურია და მთავრობები მხოლოდ იმას უნდათ, რომ იცოდეთ, რაც მათ უნდათ, რომ იცოდეთ.
- მოკლე პასუხი: კარგი. ერთი მხრივ, ადამიანებს უნდა მიეცეთ საშუალება გამოხატონ თავიანთი აზრები და გააზიარონ საკუთარი მოსაზრებები, როგორც ამას ბევრი ადამიანი აკეთებს tiktok-ზე. ყალბი ინფორმაცია შეიძლება გავრცელდეს ნებისმიერ პლატფორმაზე, 심 even outside of social media, so banning tiktok doesn’t necessarily stop the spread of misinformation. the concerns for privacy and security seems to be more legitimate.
- n/a
- თანხმდით მათთან.
- მეთანხმება, რომ ტიკტოკი უნდა დაისაჯოს გარკვეულწილად, თუ მათი კომპანიის კონფიდენციალურობის/უსაფრთხოების პოლიტიკა არაეფექტურია და თუ ისინი მომხმარებლებს საშუალებას აძლევენ გავრცელონ არასწორი ინფორმაცია. ტიკტოკის აკრძალვა ამ ქვეყნებიდან ნამდვილად არის გადაწყვეტა. თუმცა, მიკვირს, რომ არ არსებობს სხვა გადაწყვეტილებები, რომლებიც არ უშლიან ამ ქვეყნების მომხმარებლებს ისარგებლონ იმ უპირატესობებით, რომელსაც ეს სოციალური მედია მოაქვს.
- ზოგიერთ კონკრეტულ საკითხში ვეთანხმები, რომ ტიკტოკი უნდა აიკრძალოს, რადგან პლატფორმა შეიძლება გამოყენებულ იქნას პროპაგანდის ინსტრუმენტად ან დეზინფორმაციის გავრცელებისთვის. არ ვახსენებ პირადი მონაცემების დაცვის საკითხებს. თუმცა, არსებობს სხვა პლატფორმები, რომლებიც შეიძლება ჩაითვალოს დეზინფორმაციის გავრცელების ინსტრუმენტად, არა მხოლოდ ტიკტოკზე. დღესდღეობით საკმაოდ რთულია დეზინფორმაციის განსაზღვრა ინტერნეტის პოპულარობის გამო.
- ეს არის თავისუფალი სიტყვის შეზღუდვა.
- მგონია, რომ მათ არასწორ ინფორმაციას აქვთ იმის შესახებ, როგორ მუშაობს tiktok.
- good
- შესაძლოა პოტენციური პრობლემა იყოს.
თანახმა ხართ მხოლოდ მთავრობისა და სამოქალაქო სამსახურის თანამშრომლების სმარტფონებზე აკრძალვაზე? ქვეყნის მთელი მოსახლეობის ნაცვლად
რა არის თქვენი აზრი ქვეყნის ეროვნული უსაფრთხოების და TikTok-ის შესახებ?
- მათ უნდა კონცენტრირდნენ უფრო სერიოზულ საკითხებზე, ვიდრე tiktok.
- იმის საფუძველზე, რაც გავიგე, ჩინური მთავრობა იყენებს tiktok-ს ადამიანების თვალთვალისთვის. ეს შეშფოთებულია.
- თუ ეს ქვეყანას დააზარალებს - civilians-ის გამოყენების შესაძლებლობა გააუქმეთ.
- yes
- როდესაც პირადი მონაცემების დაცვის საკითხებზეა საუბარი, მჯერა, რომ ტიკტოკი შეიძლება იყოს ისეთივე სახიფათო, როგორც ნებისმიერი სხვა სოციალური მედია. თუმცა, როდესაც საქმე დეზინფორმაციის გავრცელებას ეხება, ტიკტოკი შეიძლება იყოს ძალიან სახიფათო ინსტრუმენტი, რადგან მისი ვიდეოები ძალიან მოკლე დროში შეუძლია მიაწვდოს უზარმაზარ აუდიტორიას, რაც ნამდვილად შეიძლება იყოს საფრთხე ქვეყნის ეროვნული უსაფრთხოებისთვის.
- როგორც ადრე აღინიშნა, რთულია განსაზღვრო, რა არის დეზინფორმაცია და აკრძალოს ტიკტოკი ქვეყანაში. თანამედროვე საზოგადოება ადამიანის უფლებებს ძალიან აფასებს, და ადამიანებს უნდა ჰქონდეთ უფლება აირჩიონ პლატფორმის გამოყენება. მე ვეთანხმები, რომ ამ საკითხზე შეიძლება დაწესდეს გარკვეული კანონები ან რეგულაციები, რათა თავიდან ავიცილოთ პირადი ცხოვრების დარღვევის სიტუაცია.
- მგონია, რომ ეს ორი ერთმანეთთან დაკავშირებული არ არის.
- როგორც ვთქვი, ადამიანები არასწორ ინფორმაციას ფლობენ იმაზე, როგორ მუშაობს tiktok, სად არის ის დაფუძნებული და როგორ მართავენ მათ მონაცემებს. tiktok აცხადებს, რომ არ ინახავს ფილტრებისგან მიღებულ სახის გამოსახულებებს, ამიტომ ვერ ახერხებენ იმ პირის იდენტიფიცირებას, ვინც ეკრანის მიღმაა.
- შესაძლოა, tiktok-ის ვიდეოები უფრო საფუძვლიანად უნდა გაწვდოს, რათა თავიდან ავიცილოთ ინფორმაცია, რომელიც შეიძლება ქვეყნის უსაფრთხოებაზე გავლენა მოახდინოს.
- თუ tiktok-ი მოიპოვებს მონაცემებს, რომლებიც შეიძლება არა მხოლოდ ინდივიდისთვის, არამედ ქვეყნისთვისაც საშიში იყოს, მაშინ ის უნდა აიკრძალოს.