დაიწყეთ თქვენი ცხენების შეკავება, ყველას. 1. პირველ რიგში, რუკა არ არის სრულიად არასწორი, რადგან როგორც ჩანს, ადამიანი ყოველთვის იყო რელიგიური (მაგალითად, დაკრძალვის ადგილების ანალიზით და ა.შ.), ამიტომ რუკამ არ უნდა დაიწყოს "ნეიტრალური" ფერით, თითქოს ადამიანები ჯერ არ იყვნენ "არაწყვეტილი" რელიგიით. 2. მეორეც, ყველა რწმენის, მათ შორის ისლამის, გავრცელების დიდი ნაწილი მშვიდობიანად მოხდა. ადამიანები ხშირად ხედავდნენ ახალ რელიგიაში (მათ შორის, განსაკუთრებით ბუდიზმში და ქრისტიანობაში) რაღაც კარგს, რაც სურდათ, რომ საკუთარ თავზე მიეღოთ. დასავლური კულტურა და სწავლა ქრისტიანული მონაზვნობის აღმავლობიდან მოდის, მაგალითად. მე არ ვუარყოფ, რა თქმა უნდა, იმ დაძაბულობებს, რომლებიც ბუნებრივად წარმოიშობა, როდესაც საზღვრები (ეს, რა თქმა უნდა, არ არის თანხვედრაში ეროვნული საზღვრების, არამედ მზარდი მორწმუნეების ჯგუფებს შორის) უფრო მკაფიო ხდება. ეს, რა თქმა უნდა, სწორედ ის ხდება ახლა, ასე-called ახალი ათეიზმის შემთხვევაში, რომელიც განსაკუთრებით აგრესიული ხდება. 3. მესამე, როგორც ჰიტლერის, ისე სტალინის მცდელობა მორწმუნეების მანიპულირებისთვის არის (იმედია) არ უნდა იყოს მტკიცებულება, რომ მათი სისასტიკეები მოტივირებული იყო მორწმუნე ქრისტიანობით! (ამ ვილანებზე უკვე კომენტარი გავაკეთე ამ საიტზე სხვა პოსტებში, ამიტომ აქ შევიკავებ). 4. მეოთხე, ჩემი ცოდნით, ეს იყო პალესტინელი პოლიტიკოსი, რომელმაც განაცხადა, რომ ბუშმა უთხრა, რომ ერაყში შეიჭრათ. მიუხედავად ამისა, ნამდვილად იქნება გადაჭარბება, რომ ვთქვათ, რომ ბუშმა ერაყის ქრისტიანობაში გადაქცევა სცადა შეჭრით, რაც აშკარად იქნებოდა ამასთან დაკავშირებული სტატიის წერტილი. მართლაც, ბევრი ქრისტიანული ლიდერი (მათ შორის, ძალიან გამორჩეულად, პაპი იოანე პავლე ii) გმობდა ომს. 5. ბოლოს, ათეიზმმა 20-ე საუკუნეში უფრო მეტი ქრისტიანული მარიამი (ისინი, ვინც არ სურდათ, რომ უარყვეს თავიანთი რწმენა პოლიტიკური სარგებლის გამო) გამოიწვია, ვიდრე სხვა 19 საუკუნეში ერთად აღებული. ეს განსაკუთრებით გასაოცარია, учитывая, რომ ათეისტების ძალიან მცირე პროცენტი იყო საუკუნის მეორე ნახევრამდე. იქნებ სახელმწიფო ათეიზმი უნდა დაემატოს რუკას? მაინც, ამ შემთხვევაში საზღვრები რეალურია და ომები რეალური ომებია.
იმიტომ რომ ეს მმომცემს იმედს.
იმიტომ რომ ჩემთვის ეს აბსურდულად ჩანს.
ცხოვრება უფრო ადვილია. ზოგჯერ მნიშვნელობა არ აქვს, რომელი რელიგია უნდა აირჩიო, უნდა მოიხმარო თუ არა, მაგრამ რწმენა მნიშვნელოვანია.
მე მჯერა ღმერთის, მაგრამ არ ვეკუთვნი კონკრეტულ რელიგიას.
იმიტომ, რომ კარგია სჯეროდეს რაღაცაში, რაც გრძნობას გიმჯობესებს, თუ კარგად არ ხარ...
ჩვენ ყველამ უნდა ვიჯეროთ რამეში. არ აქვს მნიშვნელობა რაში, მაგრამ უნდა არსებობდეს რწმენა, რომ არსებობს რაღაც უფრო დიდი, ვიდრე ადამიანი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რა არის ყველაფრის აზრი?
ყველას სჭირდება სჯეროდეს რომელიმე დიდ ძალაში, რომელიც ყველაფერს მართავს.
მე მჯერა ჩემი საკუთარი ღმერთის, რომელიც არ აქვს არაფერი საერთო კათოლიკური ეკლესიის დოგმებთან. ვიცი, რომ რაღაც უფრო მაღალი, უფრო სულიერი ნამდვილად არსებობს, მაგრამ არ მინდა ამას ისე მოვეკიდო, როგორც კათოლიკეები აკეთებენ.
მასწავლებელი მითხრა, რომ უნდა მჯეროდეს, და მიხარია, რადგან არსებობს ათასობით მიზეზი, რომ მჯეროდეს, თუ გსურს მათი ცოდნა, უნდა დაიწყო რელიგიური გაკვეთილებიდან და ეკლესიაში წასვლით, იქ ყველაფერი ახსნილია.