PollMill.com | გამოკითხვა: ქეიკსმიგი მოქმედებები და უსაფრთხოება სოციალურ ქსელებში

მამაკაციქალიარ მინდა მითითება

ზემ uploading და სასურსათო ინდუსტრია – ფერმერები, შეფები, კვების სპეციალისტებიბიზნესი და ფინანსები – აუდიტორები, ფინანსური ანალიტიკოსები, предприემსახურებიგანათლება და კვლევები – მასწავლებლები, პროფესორები, მკვლევარები, აკადემიური მწერლებიწარმოება და სამართლებრივი ინსტიტუტები – ადვოკატები, მოსამართლეები, პოლიციის თანამშრომლებიმარკეტინგი და რეკლამა – ციფრული მარკეტინგის სპეციალისტები, სოციალური ქსელების მენეჯერები, ბრენდის სტრატეგებიმეცნიერება და გარემო – ბიოლოგები, მეცნიერები, ქიმიკოსებიტექნოლოგიები და IT – პროგრამისტები, მონაცემთა ანალიტიკოსები, კიბერდაცვითი ექსპერტებიმთავრობა და საჯარო ადმინისტრირება – დიპლომატები, პოლიტიკის խորհրդარებიმცირე ვაჭრობა და გაყიდვები – მაღაზიის მენეჯერები, გაყიდვების წარმომადგენლები, ელექტრონული ვაჭრობის სპეციალისტებისოციალური მომსახურებები და არასამეურნეო ორგანიზაციები – სოციალური მუშაკები, NVO ხელმძღვანელები, ადამიანის უფლებათა აქტივისტებიჯანმრთელობა და მედიცინა – ექიმები, ექთნები, ფარმაცევტები, თერაპევტებიმედია და კომუნიკაცია – ჟურნალისტები, რედაქტორები, შინაარსის შემქმნელებიჯანმრთელობისა და ტურიზმის სექტორი – სასტუმროს მენეჯერები, გიდები, ღონისძიების ორგანიზატორებიინჟინერია და წარმოება – სამშენებლო ინჟინრები, მექანიკური ინჟინრები, არქიტექტორებიხელოვნებისა და გასართობი – მუსიკოსები, მსახიობები, კინოს ავტორები, გრაფიკული დიზაინერები

უმაღლესი – დოქტორანტურაუმაღლესი – მაგისტრიშესაწყობი (ბრენდის აღიარება)უმაღლესი – ბაკალავრი

რამდენიმეჯერ თვეშირამდენიმეჯერ კვირაშიერთი დღის განმავლობაში კვირაში非常稀，有时没有ყოველდღე

მატყუარობა და თაღლითი (მტყუარა მოგებები, ფიში საუნდები)გაუთვალისწინებელი ანგარიშების/ბოტების მიერ პროპაგანდის გავრცელება (ბოტები – ავტომატურად მოქმედი ანგარიშები)სიძულვილის ენა, ელექტრონული დაჩაგვარია, დაცინვაექსტრემისტული ან რადიკალური შინაარსიდეზინფორმაცია (მცდარი სიახლეები, შეცდომაში შემყვანი ფაქტები)მავნე პროგრამები (ბერძნული უტრირებული საიქძულო ან ჩამოტვირთვები)

ძალიან ხშირადარასოდესზოგჯერშედარებით იშვიათად

ეკსტრემალური ან საპირისპირო შინაარსის გავრცელებაბევრი მნიშვნელოვანი არგუმენტების ან შეტყობინებების გაგზავნამეტისმეტად ბევრი ჩანაწერის ატვირთვა მოკლე დროშიპერსონალური ფოტოები ან ინფორმაცია არ არისცუდი გრამატიკა და არა ბუნებრივი საუბარი

შედარებით ეფექტური – ზოგიერთი საშიში ინფორმაცია ამოიშლება, თუმცა უმეტესობა რჩებაარამკითხეველი – საშიში პოსტები ხშირად შეუმჩნეველიაძალიან არაეფექტური – საშიში პოსტები კონტროლგარეშე ვრცელდებაძალიან ეფექტური – უმეტესობა საშიში პოსტების მალე ამოიშლებია

დიახ, ხშირადდიახ, რამდენიმე ჯერარასოდეს მითითებია დაზიანების შემცველი შინაარსიარა, მითითებული შინაარსი ძირითადად იქნა წაშლილი

მომხმარებლის შეურაცხმყოფელი შრის შეტყობინება (შეტყობინება)ადამიანები, რომლებიც მუშაობენ როგორც ელექტრონული შინაარსის რეგულატორები, მართავენ შეტყობინებულ შრასშეურაცხმყოფელი სოციალური ქსელების საზოგადოებრივი წესების (წესების) გაძლიერებაავტომატური AI (ხელოვნური ინტელექტის) იდენტიფიკაციის სისტემები

No, malicious actors often find ways to evade identification and reporting.Partially, but still miss a lot of malicious content.Yes, they effectively adapt to new threats.

InstagramTikTokFacebookSnapchatარავითარი, ყველა პლატფორმა კარგად იცნობს და უშლის დამაზიანებელ კონტენტსTwitter/XYouTubeThreads

არა, არ მგონია არასოდესდიახ, და პლატფორმამ ის წაშალადიახ, მაგრამ არაფერიც არ მოხდა

18. როგორ ფიქრობთ, რომელი არის ყველაზე დიდი გამოწვევები სოციალური ქსელებში უკიდურესი შინაარსის გავრცელების დადებითისთვის? (აირჩიეთ ყველა რაც გსურთ)

2. Pireezidantoonni fayyadamtoota caalaatti hawaasaa fi gamaggama irratti xiyyeeffatu, of eeggannoo irratti hin xiyyeeffatan

მიმდინარე დროს ვერ ვიპოვით საკმარისი ადამიანი ელექტრონული შინაარსის რეგულატორებად, რომ გამოკვლიონ უკიდურესი ქმედებებიპლატფორმები უპირატესობას ანიჭებენ აქტიურ გამოყენებას და ჩართულობას, უსაფრთხოების ნაცვლადAI (სახელი და გვარი ტექნოლოგიის) იდენტიფიკაციის სისტემები არ არის საკმარისი ზუსტნიუკიდურესი მსახიობები ძალიან სწრაფად იცვლიან ტაქტიკასხშირად ნამდვილ და ავთენტურ ანგარიშებს ცდება და სიმართლე არაუმეტეს

No, I don't trust them at allPartially, but they could do more and take additional measures to improve safetyYes, I trust them completely

მომხმარებლების განათლება ყალბი ან მავნე შინაარსის ამოსაცნობადAI (ხელოვნური ინტელექტის) და ავტომატური იდენტიფიკაციის გაუმჯობესებამკაცრი სასჯელები მწარმოებლებისათვის, რომლებიც ამავდროულად ყალბ ან მავნე შინაარსს ავრცელებენმკაცრი პოლიტიკა მავნე მოქმედებებისა და შინაარსების საწინაამდეგოდმეტი ელექტრონული შინაარსის რეგულატორები მავნე აქტივობების გამოკვლევისთვისსოციალური ქსელების კომპანიების ხსნის გაზრდა რეგულირების ქმედებების მიმართ

ვბლოკავ და ვაზუსტებ საეჭვო ანგარიშებზემოვერ უცნობი წყაროდან ბმულებზე გადასვლასვამოწმებ ინფორმაციას, სანამ მწამდა და ვ Teilenვგამოიყენებ პირადობის პარამეტრებს, რომლებიც ზღუდავენ კომუნიკაციას ჩემთანარ ვიცავ რაიმე სპეციალურ უსაფრთხოების ზომებს

ქეიკსმიგი მოქმედებები და უსაფრთხოება სოციალურ ქსელებში - გამოკითხვა

1. რამდენი წლის ხართ?

2. თქვენი სქესი

3. რა არის თქვენი ძირითად პროფესიულ სფეროში (მუშაობა)?

4. რა არის თქვენი განათლების დონე? (მაღალترین მიღწეული განათლება)

5. რამდენჯერ იყენებთ სოციოალურ ქსელებს (Facebook, YouTube და სხვ.)?

6. როგორი სოციალურ ქსელებზე მომხმარებთ ყველაზე ხშირად? (აირჩიეთ მაქსიმუმ 3)

7. რომელ პლატფორმებზე ხშირად შენიშნავთ ლანძღვას ან მოყვანილ ინფორმაციას?

8. რა ტიპის მავნე შინაარსი ყველაზე ხშირად ხვდებით სოციალურ ქსელებში? (მოიხსენეთ ყველა, რაც თქვენთვის ვარგისია)

9. რამდენად ხშირად ხართ პირისპირ არაკომპანიის ანგარიშებთან (ბოტები, იმიტატორები, თაღლითი)?

10. რომელი ნიშნები აჩვენებს, რომ ანგარიში არის ყალბი ან მავნებელი? (აირჩიეთ ყველა, რაც შეეფერება)

12. გქონიათ შემთხვევა, როდესაც განაცხადეთ დაზიანების შემცველი შინაარსის შესახებ, მაგრამ ის არ იქნა წაშლილი?

13. თქვენი აზრით, რომელი მეთოდი ყველაზე ეფექტურია შეურაცხმყოფელი აქტორების იდენტიფიკაციისა და მოშორებისათვის?

Ne, დამაზიანებელი აქტორები ხშირად იპოვიან გზებს იდენტიფიკაციისა და ანგარიშგებისგან თავის არიდებისთვის

15. რომელ სოციალურმა ქსელმა, თქვენი აზრით, საუკეთესოდ დაამზადა და მოისპოს უვარგისი შინაარსი?

16. რომელი პლატფორმა, თქვენი აზრით, ყველაზე ცუდად იცნობს და უშლის დამაზიანებელ კონტენტს?

17. ოდესმე გაგებიათ (გაყვანილი) ჩანაწერზე, კომენტარზე ან ანგარიშზე როგორც შეურაცხმყოფელი?

არას, სრულიად არ მჯერავს

22. თქვენი აზრით, რა გზით შეიძლება გააუმჯობესდეს მავნე კონტროლის იდენტიფიცირება და მოსაშლელი სოციალური ქსელების?