Оденседе су тасқыны

Жеке үй иелерінен өздерінің тұрақты дренаждық жүйесі (жасыл шатыр, табиғи сіңіру, жаңбыр суы бассейндері) үшін ешқандай үлессіз төлем талап ету әділ ме?

  1. no
  2. yes
  3. yes
  4. no
  5. no
  6. иә, жеке үй иелеріне дренаждық жүйе қажет. жуыну суы, жуу суы әр үй үшін қайта пайдаланылады.
  7. жоқ, бұл әділетсіз.
  8. менде 20 орындық сарай болды, мен оны жалға алып, басқардым, сол тәжірибеден мен өз сарайымды салғанда не қалайтынымды көп нәрсені үйрендім. мен ешқашан салмадым, мен әрқашан бар нысанда өзгерістер жасауға немесе бейімделуге мәжбүр болдым. сарайда автоматты суарғыштар (жылыту) болды, сарайдың жартысы төбеге қарсы салынған, сондықтан бір жағынан сарайдың жартысы жер астында болды, орындардың үстіндегі барлық аймақ шөп сақтау үшін арналды, оны тамақтандырғыштарға түсіру үшін. орындардың астында теміржол бөренелері болды, содан кейін үстінде 18 см құм, ағаш үгінділері, сөзсіз, орындар ешқашан ылғалданған жоқ. біз күн сайын екі рет орындарды тазалап отырдық, сарай үгінділер мен таза аттардың иісімен толып тұрды. суарғыштар әрқашан бас ауруы болды... және сіз ешқашан аттың су ішіп жатқанын немесе ішпейтінін білмейсіз, егер суарғыштардың бірінде қысқа тұйықталу болса, және ат бір рет ток соқса, ол қайтадан су ішпейді, сондықтан мен барлық суарғыштарды сөндіріп, орындарға шелек іліп, су құбырын тартып, оларды толтыру үшін ең жақсы жолды таңдадым, көп жұмыс, бірақ сіз аттарыңызбен не болып жатқанын бақылап отыра аласыз. о, иә, үстіңгі шөп сақтау да шаңды бас ауруы болды, сонымен қатар мансард толы болғанда сарайды ыстық етті және ауа айналымын нашарлатты, тіпті бірнеше желдеткіш болса да. мен аттар әлі де орындарда болғанда, ешкімді сол жерге жібермеуге тырысатынмын, өйткені мансардта жүру арқылы пайда болатын шаң. мен бағалайтын бір нәрсе - сарайдың жартысы жазда да жермен жанасып тұрды, сарайда салқын болды. мен сондай-ақ әр орынның кең ашылатын берік терезесі болуы маңызды деп санаймын, аттың басын жайлы шығара алатындай. мұның көптеген себептері бар, таза ауа туралы айтпағанда, бірақ бұл жалықтыруды азайтады, бұл өз кезегінде орындарды тербелу, шегіну және тепкілеуді азайтады. мен жуу алаңы мен дәліз үшін бетонды ұнатамын, және аттарды екі жағынан байлап, әлі де күтуге болатындай кең болуы керек. сондай-ақ, егер жуу орнының терезесі болса, дәл сол орын терезесі сияқты, аттарыңыз кіргенде әлдеқайда оңай болады, өйткені олар сыртқа қарай көре алады және соқыр бұрышқа кіріп бара жатқандай сезінбейді, аттарыңызды байлаған кезде оны әрқашан жапсаңыз болады. әрине, жуу алаңы үшін ыстық су жылытқышы қажет болады. егер ақша мәселесі болмаса, шағын дәретхана міндетті, және жақсы жоспарланған, құлыпталатын жабдық бөлмелері мен әрқашан армандағаным, үлкен жабдық бөлмелерінде әр адамның жабдықтарын құлыптап, олардың заттары ешкімге тиесілі болмайтынына сенімді бола алатын бөлімдер. есіңізде болсын, онда тұрғандардың бәрі отбасы емес, сондықтан бұл үнемі шешілуі тиіс үлкен мәселе болды. о, мен әлі де көп нәрсе айта аламын, мен, бәлкім, айттым да. жоқ, мен маталарды ұнатпаймын, оларды сынап көрдім, жақсы дренажды үгінділермен қаламын. мен жеке кросс-байлауларды ұнатпаймын, бірақ әр тұрақта олар бар және оларды пайдаланады, және көбінесе сәтті, бірақ содан кейін әрқашан себепсіз flip жасайтын ат болады, және сіз оларды шын мәнінде алып кетуге мәжбүр боласыз. мен байлау үшін арналған орындардың алдында жеке орындарды, аттың тістей алмайтын жерінде көрпелер барын қалаймын. о, иә, бір жерде жақсы жарықтандырылған, бірақ жолдан алыс дәрігерлік/шаш қырқу шұңқыры болуы керек, мен тоқтағаным жөн, бізде көп идеялар бар... үміттенемін, бұл сәл көмектеседі және тағы бір нәрсе, сіз ешқашан тым көп жарықтар мен ыңғайлы қосқыштар үшін орындар болмайды.
  9. шын мәнінде, бұл қоғамдық жүйенің бір бөлігі болып табылады.
  10. жоқ. менің пікірімше, біз барлығымыз проблемаларды шешуге үлес қосуымыз керек, өйткені су тасқыны жеке мәселе емес, бүкіл қоғамға әсер ететін ортақ мәселе.
  11. no
  12. су жағасында тұрудың шығындары туралы хабардар емес немесе болашақтағы шығындар туралы ақпарат алмаған адамдар көмек алуы керек. егер шығындар тым жоғары болса, оларды көшу үшін көмек алуы тиіс.
  13. yes.
  14. жоқ, бұл әділ емес. сіз оларға әр шаршы метр су өткізбейтін бет үшін 10,00 - 15,00 евро бергенде, мемлекет көп ақша үнемдейді, әсіресе еуропалық су рамка директивасына қатысты.
  15. иә, үй иелеріне оның бір бөлігін төлеуге рұқсат беру дұрыс, бірақ мемлекет көмек көрсетуі тиіс.
  16. егер сіз кәріз жүйесінен суды кесіп тастасаңыз, жақсы мотивациялық фактор ретінде кәріз салығының (vandafledningsafgift) пайызын жеке үй шаруашылығына қайтару болуы мүмкін. бұл копенгагенде енгізілді және қазіргі уақытта тұрақты дренажға көп инвестициялар тартуда. сондықтан мен кәріз салығының бір бөлігін қайтару әділ болар еді деп ұсынамын.
  17. мен тек кейбір азаматтардың өздеріне ғана байланысты емес алдын алу шарасы үшін төлеуі әділ емес деп ойлаймын. бұл жалпы шара болуы тиіс.
  18. иә. менде технология бар.
  19. ұзақ мерзімде, иә. бірақ бірінші рет инвестиция ретінде жоқ. мүмкін, өздері аздап төлеуге дайын адамдарға қаржыландыру ұсыну.
  20. иә, белгілі бір дәрежеде, бірақ бұл шынайы емес. мұны істеудің жақсы артықшылықтары мен заңды талаптары болуы керек.
  21. no.
  22. бұл олардың тұрақты жүйені алуға міндетті болуына байланысты. әйтпесе, табыс ескерілуі керек, сонда бәрі жүйені төлеу бойынша тең дәрежеде болады.
  23. no
  24. жоқ. бірақ муниципалитеттердің жеке үй шаруашылықтарындағы құрылғыларды күтіп ұстауда проблемалары бар екені де өте үлкен мәселе. бұл техникамен байланысты проблема.
  25. жоқ. меніңше, мәселе үй иелерінде емес, бүкіл қоғамда. инфрақұрылым, автотұрақ орындары және т.б. судың сіңуіне кедергі келтіреді.
  26. жоқ. бұл somehow салықтар арқылы қаржыландырылуы керек. мүмкін, адамдар экологиялық тұрғыдан белсенді әрекет етіп (мысалы, жасыл шатырларға инвестиция салып) бонустар алуға мүмкіндік алуы керек. соңғы сұраққа: мен экологиялық технологияларды оқып жатырмын.
  27. иә, егер олардан су тазарту зауытына түсетін судың мөлшері азайса, салықтың төмендеуі беріледі.
  28. бұл қиын айту. бұл жеке меншік иесінің табысына байланысты. шығындар азаматтар арасында салық жүйесі түрінде бөлінуі мүмкін.
  29. жоқ. жүйенің табысы әр адамның қатысуына байланысты. өзінің дренаждық жүйесіне ақша төлеген жігіт көршісі төлемегендіктен зардап шекпеуі керек. сондықтан тұрақты дренаждық жүйелерді жергілікті билік органдары жоспарлап, жүзеге асыруы тиіс.
  30. менің ойымша, бұл муниципалдық тапсырма, бірақ кейбір пайдаланушы ақшасы процесті жылдамдатуға көмектеседі.
  31. жоқ, мемлекет міндетті түрде субсидиялар немесе ұқсас қолдаулармен көмектесуі керек.
  32. жоқ, қандай да бір ынталандыру болуы керек, бұл салықты азайту болуы мүмкін.
  33. иә, өйткені әйтпесе, олардың үйінен шыққан суды өңдеудің құны қоғамның қалған бөлігіне жүктеледі.
  34. жоқ. рудерсдал муниципалитеті жақында өз жерінде дренаж жасағысы келетін үй иелеріне ақша беруге шешім қабылдады.
  35. сұрақты қою тәсілі тағы да біржақты.
  36. мен сұрақты түсінгеніме сенімді емеспін. бірақ мен жеке үй иесінің өз suds-ін төлегені әділ деп ойлаймын, қосымша салықты ұжымдық жүйеге төлемей.