Сізге ең аз ұнаған логотиптің сипаттамалары туралы ойларыңызды бөлісіңіз.
орташа және қарапайым
b2 жақсы, егер компастың қиылысу нүктесі мен c бөлігін шешуге болатын болса. қиылысқанда туындайтын теріс әсері өндірілген кезде жақсы көрінбеуі мүмкін.
маған тым кездейсоқ және жаппай нарыққа арналған сияқты көрінеді
мен логотипті компанияның атауының қарпімен байланыстыра алмаймын.
логотипті одан әрі жетілдіру қажет. компасқа қарағанда басқа нәрсеге назар аударыңыз. көрнекі түрде ол сән логотипіне қарағанда fmcg брендингіне көбірек ұқсайды. сондай-ақ, қолдану тұрғысынан үлкен логотипті поло мен футболка үшін жарамды. оны көйлектерге, шалбарларға, аяқ киімдерге, әмияндарға, қаптамаларға және веб-сайтқа қолданыңыз, сонда сізге нәзік және күрделі нұсқа қажет екенін көресіз. мысалы, классикалық американдық өмір салтының негізгі бренд ойымен байланысатын томми хилфигер логотипін ойлаңыз, ол нәзік және өнім санаттары мен медиаға тамаша үйлеседі.
мен бұл типті онша ұнатпаймын.
a1 және a2 бірдей себеппен, "c" визуалды түрде бәрін басып алады. сонымен қатар, c әрпінің формасы да, бір жағынан ашық болғандықтан, визуалды түрде бір бағытқа қарай pointing out жасайды, бұл менің ойымша, көп мағына бермейді! бұл барлық нұсқаларда ортақ.