ការប្រមូលព័ត៌មាន និងការឆ្លើយតបរបស់សាធារណៈចំពោះការប្រកួតប្រជែងរវាងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីនៅលើបណ្តាញសង្គម

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបានវាយតម្លៃសំណួរចុងក្រោយនេះដូច្នេះ?

  1. ព្រោះព័ត៌មានដែលខ្ញុំទទួលបានភាគច្រើនមិនមែនជាភាគីរុស្ស៊ីទេ ហើយវាបង្ហាញពីការពិតនិងភស្តុតាង។
  2. មិនមានអ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវបាននិយាយ។
  3. ខ្ញុំតាមដានគណនីអ៊ុយក្រែនមួយគត់នៅលើអ៊ីនស្តាហ្គ្រាមដែលផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗទាំងអស់អំពីសង្គ្រាម; ទោះយ៉ាងណា ខ្ញុំត្រូវប្រើជំនាញគិតវិចារណាដោយច្បាស់ទៀតទោះបីជាមូលដ្ឋានត្រូវបានរាយការណ៍។ វីដេអូនៅលើ tiktok ជាច្រើនពេលគឺមកពីមនុស្សអ៊ុយក្រែនឯង ដែលរស់នៅឬរស់នៅក្នុងអ៊ុយក្រែនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម ដូច្នេះខ្ញុំមិនឃើញហេតុអ្វីដែលខ្ញុំមិនគួរទុកចិត្តពួកគេដូច្នេះទេ; ទោះយ៉ាងណា ខ្ញុំក៏ប្រុងប្រយ័ត្នអំពីរឿងនេះផងដែរ ពីព្រោះមនុស្សមិនទាំងអស់គឺមានចិត្តសុចរិត។
  4. មានកន្លែងសម្រាប់ព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវេទិកាទាំងអស់នោះភាគច្រើនមានព័ត៌មានល្អ។
  5. អ្នកមិនដែលដឹងទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែមានគោលបំណង។
  6. ព្រោះវាជា 50/50 មិនមែនថាអាចដកជ្រៅបានយ៉ាងល្អនោះទេ ហើយពិនិត្យមើលថាតើគណនី "ព័ត៌មាន" មួយគឺជាអាជ្ញាធរឬអត់ និងមិនបានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំអាចធ្វើវា ហើយគ្រាន់តែជឿអ្វីដែលវាប្រាប់។
  7. twitter មានរបាយការណ៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗដូចដែលវា។ ប្រសិនបើអ្នកតាមដានគណនីដែលត្រឹមត្រូវ (របាយការណ៍សង្គ្រាម, ស្ថិតិ និងអ្វីៗទៀត) មេឌៀផ្សេងទៀតអាចមានការសរសេរអត្ថបទដែលមានអារម្មណ៍អាក្រក់ (15នាទី និងអ្វីៗទៀត) ដែលជាហេតុផលដែលខ្ញុំមិនចង់វាយតម្លៃវេទិកានោះនៅលើ 5។
  8. មេឌៀគឺជាមេឌៀ ខ្ញុំចូលចិត្តស្តាប់រឿងពីមនុស្សដែលមានបទពិសោធន៍វាដោយខ្លួនឯង។
  9. ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ព័ត៌មានភាគច្រើននៅលើបណ្តាញសង្គមអំពីការប្រឈមនេះគឺពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែពេលខ្លះមានចំណងជើងខ្លាំងៗត្រូវបានសរសេរឡើងដើម្បីបង្កើតការឆ្លើយតបពីមនុស្ស ទោះបីជាស្ថានភាពពិតប្រាកដមិនមានភាពខ្លាំងដូច្នោះក៏ដោយ។
  10. ខ្ញុំទុកចិត្តលើវេទិកាដែលមានព័ត៌មានសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែមិនទុកចិត្តលើគណនីបុគ្គលទេ។