ការពិនិត្យអនឡាញប្រឆាំងនឹងភស្តុតាងនៃជំនាញ

 

សូមនិយាយថាអ្នកកំពុងស្វែងរកសៀវភៅវិធីសាស្ត្រមួយសម្រាប់លេងឧបករណ៍តន្ត្រី ដូចជា Guitar។ អាចមានមូលហេតុជាច្រើនក្នុងការប្រកាស (ដូចជា តម្លៃ, ការបង្ហាញមុខ, មាតិកា និងប្រវែង) ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ផ្តោតលើការប្រៀបធៀបរវាងមូលហេតុពីរនេះ។

 

A) ការពិនិត្យអតិថិជនអនឡាញនៅលើគេហទំព័រលក់ដូចជា Amazon និងអផ្សេងទៀត។

 

និង

 

B) ភស្តុតាងពិតប្រាកដនៃជំនាញរបស់អ្នកនិពន្ធ ដូចជា វីដេអូដែលពួកគេលេងឧបករណ៍របស់ពួកគេ (រួមទាំងកម្រិតខ្ពស់)។

លទ្ធផលអាចចូលដំណើរការបានសាធារណៈ

ប្រសិនបើទាំងពីរមានស្រាប់សម្រាប់សៀវភៅដូចគ្នា វានឹងមានសារៈសំខាន់យ៉ាងដូចម្តេចក្នុងការប្រៀបធៀប?

ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកចាប់ផ្តើម និងកំពុងស្វែងរកសៀវភៅសម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើម តើការបង្ហាញភស្តុតាងនៃជំនាញរបស់អ្នកនិពន្ធលើកម្រិតខ្ពស់ជាងកម្រិតចាប់ផ្តើម នឹងជួយបង្កើនការតាំងចិត្តរបស់អ្នកថាវានឹងជាសៀវភៅល្អមែនទេ?

រវាងសៀវភៅពីរដែលខុសគ្នា តើអ្វីដែលនឹងមានអារម្មណ៍ទាក់ទាញអ្នកជាង?

ប្រសិនបើសៀវភៅមួយមានការពិនិត្យអាក្រក់ ឬការពិនិត្យ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធមានភស្តុតាងនៃជំនាញរបស់ពួកគេ នេះនឹងមានឥទ្ធិពលដល់ការយល់ឃើញរបស់អ្នកចំពោះការពិនិត្យទេ?

រវាងសៀវភៅពីរដែលខុសគ្នា តើអ្វីដែលនឹងមានអារម្មណ៍ទាក់ទាញអ្នកជាង?

តើអ្នកជឿថាការពិនិត្យអតិថិជនអនឡាញដែលបានបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិតទូទៅគឺដោយអតិថិជនពិតប្រាកដដែលផ្តល់មតិយោបល់ស្មោះត្រង់របស់ពួកគេឬទេ?