អចិន្ត្រៃយ៍
ការដកទឹកប្រពៃណី
ការដកទឹកប្រពៃណី
ការបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន
អាចរក្សាទុកបាន
ខ្ញុំចង់ជ្រើសរើសប្រព័ន្ធបញ្ចេញទឹកធម្មតា។
ការបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន
ខ្ញុំធ្លាប់មានឃ្លាំងដែលមានកន្លែងចំនួន 20 ដែលខ្ញុំបានជួល និងគ្រប់គ្រង តាមបទពិសោធន៍នោះ ខ្ញុំបានរៀនច្រើនអំពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ប្រសិនបើ/ពេលខ្ញុំកសាងឃ្លាំងផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្ញុំមិនធ្លាប់ធ្វើទេ ខ្ញុំតែងតែត្រូវធ្វើឱ្យបាន ឬធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ នៅក្នុងអគារដែលមានស្រាប់។ វាមានម៉ាស៊ីនផ្គត់ផ្គង់ទឹកស្វ័យប្រវត្តិ (ក្តៅ) នៅក្នុងកន្លែងចំណត មួយភាគរយនៃឃ្លាំងត្រូវបានកសាងប្រឆាំងនឹងភ្នំ ដូច្នេះនៅខាងមួយ មួយភាគរយនៃឃ្លាំងគឺនៅក្រោមដី តំបន់ទាំងមូលនៅលើកន្លែងចំណតគឺសម្រាប់ស្តុកស្រូវ ដើម្បីធ្វើការបញ្ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ផ្គត់ផ្គង់នៅក្នុងកន្លែងចំណត។ កំពុងនិយាយអំពីកន្លែងចំណតនៅក្រោមកន្លែងចំណត មានក្បាលរថភ្លើង ហើយបន្ទាប់មកមានខ្សាច់ 18 នៅលើនោះ ការបន្ថែមគ្មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ កន្លែងចំណតមិនដែលសើម។ យើងបានជ្រើសរើសកន្លែងចំណតពីរដងក្នុងមួយថ្ងៃ ហើយឃ្លាំងមានក្លិនដូចជាការបន្ថែម និងសេះស្អាតគ្រប់ពេលវេលា។ ឥឡូវនេះ ម៉ាស៊ីនផ្គត់ផ្គង់ទឹកតែងតែជាការលំបាក ហើយអ្នកមិនដែលដឹងថាសេះកំពុងផឹកឬអត់ ហើយប្រសិនបើមានការខ្វះខាតនៅក្នុងម៉ាស៊ីនផ្គត់ផ្គង់ទឹកមួយ ហើយសេះបានឆក់ទឹកមួយដង វានឹងមិនត្រឡប់មកវិញនិងផឹកពីវាទេ ដូច្នេះខ្ញុំបានបិទម៉ាស៊ីនផ្គត់ផ្គង់ទឹកទាំងអស់ ហើយបានព្យួរទឹកនៅក្នុងកន្លែងចំណត ហើយបានទាញខ្សែទឹកចុះទៅក្នុងផ្លូវដើម្បីបំពេញវា។ វាជាវិធីល្អបំផុត ប៉ុន្តែមានការងារច្រើន ប៉ុន្តែអ្នកអាចតាមដានអ្វីកំពុងកើតឡើងជាមួយសេះរបស់អ្នក។ អូ បាទ ការស្តុកស្រូវនៅលើកំពូលគឺជាការលំបាកដែលធ្វើឱ្យឃ្លាំងក្តៅជាងពេលដែលកន្លែងលើពេញ ហើយធ្វើឱ្យការបង្វិលខ្វះខាត ទោះបីជាមានច្រកចេញជាច្រើនក៏ដោយ។ ខ្ញុំព្យាយាមមិនឲ្យមាននរណាឡើងទៅទីនោះនៅពេលមានសេះនៅក្នុងកន្លែងចំណតទេ ដោយសារការស្អុយដែលបានបង្កើតឡើងដោយការដើរនៅក្នុងកន្លែងលើ។ មួយរឿងដែលខ្ញុំបានសរសើរគឺមួយភាគរយនៃឃ្លាំងគឺប្រឆាំងនឹងដី ទោះបីជានៅរដូវក្តៅ វាក៏ត្រជាក់នៅក្នុងឃ្លាំង។ ខ្ញុំក៏ចាត់ទុកវាជារឿងសំខាន់ក្នុងការមានបង្អួចមាំមួននៅក្នុងកន្លែងចំណតរាល់កន្លែងដែលបើកទូលាយគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សេះដើម្បីចេញក្បាលបានយ៉ាងងាយស្រួល។ មានហេតុផលច្រើនសម្រាប់នេះ មិនត្រូវនិយាយពីខ្យល់ស្រស់ ប៉ុន្តែវាបន្ថយការធុញទ្រាំ ដែលបន្ថយការបង្វិល និងការប៉ះកន្លែងចំណត។ ខ្ញុំចូលចិត្តកុងក្រីតសម្រាប់កន្លែងលាង និងផ្លូវ ហើយវាគួរតែទូលាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យសេះអាចត្រូវបានព្យួរនៅពីរខាង ហើយនៅតែអាចធ្វើការសម្អាតបាន។ ក៏ដូចជា ប្រសិនបើកន្លែងលាងមានបង្អួច ដូចជាបង្អួចនៅក្នុងកន្លែងចំណត វាសេះរបស់អ្នកនឹងដើរចូលបានយ៉ាងងាយស្រួល ពីព្រោះពួកវាអាចមើលចេញ និងមិនមានអារម្មណ៍ថាពួកវាកំពុងចូលទៅក្នុងចុងផ្លូវដែលស្លាប់ អ្នកអាចបិទវានៅពេលអ្នកបានព្យួរសេះរបស់អ្នក។ ប្រាកដណាស់ អ្នកនឹងចង់បានម៉ាស៊ីនក្តៅទឹកសម្រាប់កន្លែងលាង។ ប្រសិនបើប្រាក់មិនមែនជាបញ្ហា កន្លែងបង្គន់តូចគឺជារឿងចាំបាច់ ហើយមានការធ្វើផែនការល្អ កន្លែងផ្ទុកឧបករណ៍ដែលបានចាក់សោ ខ្ញុំតែងតែសុបិន្តថានឹងមាន នៅក្នុងកន្លែងផ្ទុកធំៗ មានការបែងចែកសម្រាប់ឧបករណ៍របស់មនុស្សនីមួយៗដែលពួកគេអាចចាក់សោ និងដឹងថាអ្វីដែលពួកគេមានមិនដែលត្រូវបានប្រើ ឬប៉ះដោយនរណាផ្សេងទៀតនៅពេលពួកគេអស់។ សូមចងចាំថា មនុស្សទាំងអស់ដែលបានស្នាក់នៅទីនោះមិនមែនជាគ្រួសារទេ ដូច្នេះវាជាបញ្ហាធំមួយដែលត្រូវបានដោះស្រាយជាប្រចាំ។ ក្មេងប្រុស ខ្ញុំអាចបន្តនិងបន្ត គិតថាខ្ញុំបានធ្វើរួចហើយ។ មិនទេ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តម៉ាត់ទេ ខ្ញុំបានសាកល្បងវា ហើយចង់បានការបង្ហូរទឹកល្អជាមួយការបន្ថែម។ ខ្ញុំផ្ទាល់មិនចូលចិត្តការតភ្ជាប់ឆ្លង ប៉ុន្តែឃ្លាំងរាល់កន្លែងមានវា និងប្រើវា ហើយភាគច្រើននៃពេលវេលា វាធ្វើបានជោគជ័យ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានសេះមួយដែលតែងតែបង្វិល ដោយគ្មានហេតុផល ហើយអ្នកត្រូវតែយកវាឡើងយ៉ាង sério។ ខ្ញុំចង់បានកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួននៅមុខកន្លែងចំណតសម្រាប់ការតភ្ជាប់ ជាមួយនឹងកន្លែងដាក់ក្រណាត់នៅចម្ងាយពីកន្លែងដែលសេះមិនអាចក្រឡុកបាន។ អូ បាទ មានកន្លែងសម្រាប់ព្យាបាល/កាត់សក់នៅកន្លែងណាមួយដែលនៅឆ្ងាយ ប៉ុន្តែមានពន្លឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែឈប់ យើងទាំងអស់មានគំនិតច្រើន។ សង្ឃឹមថានេះជួយបានខ្លះ ហើយមានអ្វីមួយទៀត អ្នកមិនដែលមានពន្លឺច្រើនពេកជាមួយកន្លែងងាយស្រួលសម្រាប់ស្វិច។
ចីរភាព
ស្ថិរភាព: អត្ថប្រយោជន៍: វាធ្វើឱ្យចរន្តទឹកយឺត។ បង្កើតកន្លែងបៃតងសម្រាប់រុក្ខជាតិ (ទាញយក co2) ដែលផ្គត់ផ្គង់ជីវិតសត្វនិងរុក្ខជាតិ និងបន្ថែមទៅលើភាពចម្រុះជីវៈ។ វាមានរូបរាងស្អាត:-) និងអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់សម្រាប់កីឡា។
អត្ថខុស: វាអាចយកកន្លែងច្រើន។ វាមានរូបរាងបៃតងនិងព្រៃសម្រាប់មនុស្សខ្លះនេះអាចមិនសប្បាយចិត្ត។
ប្រព័ន្ធធម្មតា។ ខ្ញុំមិនមានចំណេះដឹងអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃប្រព័ន្ធទាំងពីរទេ ប៉ុន្តែសូមគិតថាប្រព័ន្ធទឹកចេញធម្មតាមានក្លិនតិចជាង ហើយមនុស្សអាចមាននិន្នាការបោះសំលៀកបំពាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលអាចទ្រាំទ្រ។
ការបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន - ប្រាកដណាស់ដោយសារតែរបៀបដែលវាអាចមើលឃើញ...
ខ្ញុំចង់បានការបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន ពីព្រោះបើការបង្ហូរទឹកផ្សេងទៀតពេញលេញពេក ទឹកនឹងឡើងពីបង្គោលទឹករបស់មនុស្ស។
ទាំងពីរនេះមានសារៈសំខាន់។
ប្រព័ន្ធដែលអាចរក្សាទុកបានបន្ថែមតម្លៃទៅលើបរិស្ថានទីក្រុង។ ប្រព័ន្ធប្រពៃណីគ្រាន់តែបម្រើគោលបំណងទឹកប៉ុណ្ណោះ។
ប្រព័ន្ធបញ្ចេញទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន វាអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃព្រឹត្តិការណ៍ភ្លៀងខ្លាំងបានយ៉ាងប្រសើរ។
ប្រព័ន្ធដែលអាចរក្សាទុកបាន។ ទឹកអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មក្នុងការបង្កើតកន្លែងពណ៌បៃតង និងខៀវជុំវិញទីក្រុង - ហើយអាចអនុវត្តបានតម្លៃថោកជាងប្រព័ន្ធបញ្ចេញទឹកធម្មតាជាច្រើន។
ខ្ញុំគិតថា គួរតែមានការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងទាំងពីរសម្រាប់ទឹកជំនន់។ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងល្អដែលទឹកអាចចូលទៅក្នុងដីដើម្បីក្លាយជាទឹកផឹកមួយថ្ងៃ ជំនួសសម្រាប់ការបាត់បង់វាទៅកាន់បំពង់ទឹកធម្មតាដែលមានការលាយបញ្ចូលជាមួយសំណល់ និងត្រូវការការព្យាបាលជាទឹកសំណល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អាចមានហានិភ័យកើនឡើងសម្រាប់អគារដែលអាចធ្លាក់ចុះ ប្រសិនបើដីនៅជិតនោះគឺជាប្រភេទសូម្បីដូចជាធុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ការបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបានគឺជាគំនិតល្អនៅក្នុងធម្មជាតិឆ្ងាយពីអគារ ហើយការបង្ហូរទឹកធម្មតានឹងសមស្របជាងនៅជិតអគារ។
មានស្ថិរភាព។ ពីព្រោះវាធ្វើឲ្យមានតម្លៃទាបជាង និងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ច្រើនក្នុងគុណភាពផ្សេងទៀតទៅកាន់តំបន់ទីក្រុង។
អាចរក្សាទុកបាន
ខ្ញុំគិតថាការបញ្ចូលគ្នារវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរនេះគឺជាដំណោះស្រាយល្អបំផុត។
ការបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន
ខ្ញុំចង់បានការបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន។ ពីព្រោះការបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាននឹងមានន័យថាមានធម្មជាតិច្រើន, មានតំបន់កម្សាន្តច្រើន, នៅពេលដូចគ្នានេះក៏អាចធ្វើការបានដោយមានគោលបំណងប្រសើរនិងមានចំណាយថ្លៃថ្នូរទាប (ការបង្ហូរទឹកថ្មីមានថ្លៃខ្ពស់ណាស់)។
ប្រពៃណី... ពីព្រោះវាមានរួចហើយ។
ប្រសិនបើខ្ញុំអាចជ្រើសរើសបានតែមួយ៖ ប្រព័ន្ធដែលអាចរក្សាទុកបាន ពីព្រោះវាធ្វើការបាន និងវាបង្កើតអាកាសធាតុផ្សេងៗ និងមានអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតដូចជាការកាត់បន្ថយចំនួនទឹកចេញកំពូល និងសម្អាតទឹក។
ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រព័ន្ធទាំងពីរអាចធ្វើការបានយ៉ាងល្អជាមួយគ្នា។
ប្រព័ន្ធបញ្ចេញទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន
ប្រព័ន្ធដែលអាចរក្សាទុកបាន។ ពីព្រោះវាធ្វើការចូលទៅក្នុងទឹកដីធម្មជាតិ និងវានឹងមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនសម្រាប់សង្គមជាមួយតំបន់កម្សាន្តបៃតងច្រើន។
ខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសអ្វីដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។
អូហ៊ម នោះអាស្រ័យលើ...
ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជាការប្រៀបធៀបយ៉ាងសមរម្យទេ។ ហើយអ្វីដែលគ្របដណ្តប់ "ស្ថិរភាព" ពិតប្រាកដគឺអ្វី? ដំណោះស្រាយស្ថិរភាពក៏មានបញ្ហាខ្លះដែលពាក់ព័ន្ធដូចជា តម្រូវការដែនដីបន្ថែម ការចូលដំណើរការទៅទឹកដែលមានមេរោគសម្រាប់កុមារដែលកំពុងលេងជាដើម ប៉ុន្តែរូបភាព "ស្ថិរភាព" ទោះយ៉ាងណាក៏មានពណ៌បៃតងនិងស្រស់ស្អាត ហើយដោយសារតែហេតុនេះខ្ញុំនឹងចូលចិត្តវា។
ប្រព័ន្ធបញ្ចេញទឹកដែលអាចរក្សាទុកបានមើលទៅស្អាតជាង។
ការរស់នៅយ៉ាងចីរភាពគឺជាការជ្រើសរើសដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែបើការប្រើប្រាស់ធម្មតាដែលមានតម្លៃថោកជាង វាអាចធ្វើឱ្យអនុវត្តបានងាយស្រួលជាង។
ប្រព័ន្ធបញ្ចេញទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន
ការបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាននឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជម្រើសល្អបំផុត ប៉ុន្តែពិចារណាពីស្ថានភាព ការបង្ហូរទឹកប្រពៃណីអាចមានប្រសិទ្ធភាពកាន់តែច្រើន។
ការបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន។ វាដោះស្រាយទឹកភ្លៀងដោយវិធីឆ្លាតវៃមួយ ដោយប្រើប្រាស់វា ជំនួសការមើលវាជាបញ្ហាដែលគួរត្រូវដោះស្រាយតែប៉ុណ្ណោះ។
អចិន្ត្រៃយ៍
សំណួរនេះមានអារម្មណ៍ភាគីខ្លាំង: ប្រាកដណាស់ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីមួយដែលមានពាក្យ "អាចរក្សាទុក" និងកន្លែងដែលអ្នកបង្ហាញរូបភាពជាមួយស្មៅនិងដើមឈើប្រៀបធៀបនឹងរូបភាពពីរខាងក្រោម...
ដំបូងគេ ខ្ញុំចូលចិត្តទេសភាពពណ៌បៃតង ហើយវាក៏មើលទៅល្អប្រសើរជាងសម្រាប់បរិស្ថាន និងមនុស្សផងដែរ។